Gör eller har det dilemma

När vi gör något bara för att ha mer, kanske tar vi en osäker riktning. Varorna, pengarna, de materiella föremålen är extremt oförutsägbara: de kommer och går. Idag är de här och kanske inte längre i morgon. Men om vi vet hur vi ska göra, Om vi ​​gör bra vad vi gör kommer det alltid att finnas en möjlighet att börja om.

Om vi ​​gör ett jobb bara för att få pengar till köp allt som korsar oss framför, underordnar vi på ett vanligt sätt vår intellektuella och professionella utveckling. Det vill säga, vi underskattar våra möjligheter till tillväxt och potentialen i vår verkliga kapacitet.

"Lycka gör inte vad du vill men vill ha vad du gör"

-Jean Paul Sartre-

Tanken är utan tvivel att förena båda parametrarna (gör och har), för att vi inte kan förneka att vi lever i ett socialt sammanhang där ha är grundläggande och väsentligt för att möta vissa behov.

Gör: dilemmaet av längtan och personlig tillväxt

Vi kan inte alltid köpa allt vi vill, men det här är inte dåligt. Alla dessa avkallelser till materiella infall, är konstruktiva gränser. De påminner oss om att vi är mänskliga och att det finns en gräns för alla våra önskemål, material eller inte. Och även om det verkar konstigt, hjälper de oss också att acceptera döden: den slutgiltiga gränsen.

tydligt, satsningen att göra, istället för att ha, är mycket intressant, men det kräver mer ansträngning, tålamod och engagemang. Det måste finnas en dygd som få uppnår i livet: förmågan att avstå, baserat på högre värden eller ett mer transcendent mål. Konsumtion sätter oss i spetsen för hundratals produkter och insisterar på att vi behöver dem, så bara de som har utvecklat ett högt medvetande kan förstå att detta inte är fallet.

De som är mer oroade över att behöva göra, kan ägna hela sitt liv till ett jobb som, djupt ned, avskyr de. Eller det ger dem väldigt lite tillfredsställelse. Om du frågar, kommer de att berätta för dig bör göra det offer eftersom de betalar bra. Av dessa tillgjord, ände med vackra hus som aldrig någonsin bära vackra möbler, för barn som inte har tid för par som inte har någon ömhet, etc..

Slutligen, Varje beslut i livet innebär en kostnad: du får något, men du förlorar också något. Alla bestämmer vad de är villiga att vinna eller förlora. Vittnesbörd av människor som valde att ha, istället för att vara eller göra, räknas av hundratals och till slut pratade de sig. Bliv gammal besatt av att få för mycket pengar, och när de inser det, har de inte längre livet att njuta av.

Att ha: Tillfredsställande dilemma och den trasiga väskan

Det första hindret vi hittar på vägen är frågan: arbetet att växa och utföra eller arbeta för att överleva? Verkligheten kräver att vi producerar pengar, oavsett om vi gillar det eller inte, eftersom vi knappt kan leva utan det eller i alla fall utsätta oss för stor osäkerhet.

Problemet med "tillvägagångssättet att ha" är att det blir en säck som inte har någon bakgrund. Enkelt obsessionen omvandlas till en tvång, som matar tillbaka till ens besatthet.

Efter ett förvärv kan de genererade känslorna vara väldigt intensiva. En typ av optimism bad med inköp av den nya telefonen eller den senaste modellbilen, eller den dyraste klänningen av den senaste säsongen. Men det här upphöjandet sker mycket snart. sedan, Det enda sättet att känna sig entusiastisk igen är att bli infatuated med ett nytt objekt och gå igenom samma cykel.

Det är inte friskt att ha mycket ute, om det finns ett vakuum inuti. Dessa tillfälliga kompensationer kallas för att bränna ett vanligt missnöje. Detta beror på att "sätt att ha" lämna undan känslorna, förmågan att njuta av de små sakerna, odla meningsfulla relationer ... Och allt detta är vad som verkligen ger mening åt livet.

Att göra och ha: en binomial som inte skulle innebära motsägelse

Följ med vår reflektion, det hälsosamma mottot skulle vara: "Försälj inte för pengar, men lämna inte oss utan att täcka våra grundläggande behov". Självklart är detta en ljudlogik som skulle tillåta oss att överleva utan att upphöra med att vara vad vi är eller vad vi strävar efter att vara.

Den hälsosamma saken är att varje person har ett ekonomiskt sätt att överleva: som har förmågan att köpa för att få det du verkligen behöver "leva med kvalitet". Problemet ligger exakt i detta begrepp som "lever med kvalitet" och på de medel som används för att uppnå det.

Pengar och materiella varor är inte fiender av livskvalitet; Tvärtom: de är absolut nödvändiga för att garantera det. Vad som stränger vår existens lever efter materiella infall, som vi ofta uppnår med pengar som vi inte har. Det är det som gör oss slavar att ha. Det är det som gör att göra på ett medium och inte i slutet.

Vem vet hur man gör, vem kan göra, kommer säkert alltid hitta ett sätt att ha. Men detta gäller inte motsatt fall: vem har, vet inte alltid eller kan göra. Någon som lever i funktion gör, förmodligen lämnar ett spår av hans existens i världen och i de omkring honom. Någon som bara lever att ha, slutar förmodligen bara vara en slaviska av en konsumentism som inte har någon vila eller barmhärtighet.

Lär dig att tro på dig själv i 7 steg Att tro på dig själv är vad du behöver för att starta vägen som leder dig att uppnå det du vill ha. Om du inte tar det steget, har du inget att göra. Läs mer "