Där viljestyrka föds

Även om viljestyrkan är ett uttryck som vi alla använder utan att märka det, är sanningen att det är ett koncept mot vilket det finns stora kontroverser. Ur den filosofiska synpunkt har den sitt ursprung i metafysik, särskilt i Aristoteles. Därifrån introducerades det i de olika västliga religionerna och blev en dygd av den första ordningen.

vilje~~POS=TRUNC definieras som förmågan att styra och styra egna handlingar. Metafysiker och religioner påpekar att denna kraft är född uteslutande av varje persons självbestämmande.

"Vilja makt är sinnet som en stark blind man som bär på en lame man som kan se"

-Arthur Shopenhauer-

Men psykoanalysen väckte allvarliga invändningar både till begreppet "vilja" och "viljestyrka" på grund av upptäckten av det medvetslösa.

Vad blir out of control

För psykoanalys är medvetna processer bara "toppen av isberget" i mental aktivitet. I själva verket bestäms tankar och handlingar av en kraft som inte är av viljan, utan den medvetslösa.

Den upptäckten fick lov att förklara många fakta. Till exempel, "lapsus linguae", eller episoder där en person vill säga något, men "oavsiktligt" slutar med att säga något annat.

Det omedvetna är också ansvarigt för de så kallade "misslyckade handlingarna": personen föreslår medvetet att göra någonting, men slutar göra en helt annan åtgärd.

Vi ser det varje dag i vardagen. Någon som vill anlända tidigt för sitt möte, men "oavsiktligt" är försenad eller aldrig kommer fram. Eller de som vill "lägga ansträngningar i sitt arbete", men slutar hantera andra saker, medan de arbetar.

För psykoanalys, då, Viljan är inte en kraft, men uttrycket av en omedveten önskan. Först när en person överensstämmer med hans önskan, kommer viljan. Om inte, det "kommer att förråda honom".

"Willpower är en muskel som måste utövas, precis som kroppens muskler"

-Lynn Jennings-

Det är därför det finns planer som alltid skjuts upp, beslut av förändring som aldrig blir verkliga, eller avsikter som aldrig blir handlingar.

Östliga filosofier, som Zen, tar inte heller upp den så kallade "viljestyrka" i sin praxis. De hävdar att det är en självskada och det Det måste ersättas av förståelse och kärlek, vilka äntligen är de krafter som leder till handling.

Vilje och samvete

Vad som är gemensamt mellan psykoanalys och orientaliska filosofier är tanken att Viljan är inte en våldshandling. Och det å andra sidan kan bara födas av förståelsen och därmed av samvetet.

När det finns bestämda och medvetna ändamål, men de blir inte handlingar, ska lösningen inte tvinga oss själva och tvinga oss att agera på ett visst sätt.

Dessa typer av situationer innebär ett värdefullt meddelande. Det finns "något" som blockerar viljan att agera i viss mening. faktiskt, Det är inte att viljestyrkan misslyckas, men en önskan seger över vilken vi inte har något samvete.

Vi vill strängt följa en diet, men samtidigt vill vi äta tills vi är fulla. Vi började regimen och förr eller senare upptäckte vi att vi själva gav oss en härlig "sista" bankett, mellan skuld och tillfredsställelse.

Vad händer där är att vi har rationaliserat fördelarna med att äta hälsosamt, men vi har inte förstått vår önskan att äta tills vi är fulla. Kanske representerar maten mer än en smak eller en känsla i magen.

Kanske tvingar den tvången till oss av en djupare önskan som sänker "viljestyrka" till noll

I de fallen kommer viljan inte. När det vi gör är motsatt till vår medvetna vilja, du kan inte tala om en karaktärsbrist, men ett symptom på det medvetslösa. När det symptomet av dechiffreras och förstås, bleknar.

kanske Vi behöver mindre för att tvinga oss själva och mer att förstå För att uppnå detta blir intentionerna handlingar. Och att dessa handlingar är sammanhängande med vad vi verkligen vill göra med våra liv.

Övervinna hinder I våra liv kommer vi alltid att vara i en konstant hinderkurs, och bara genom att övervinna dem på rätt sätt kan vi uppnå framgång. Läs mer "