3 manifestationer av våld genom språk

Våld i språk Det är en av de mest skadliga formerna för aggression. Å ena sidan har ord makten att lämna spår som påverkar även många år senare. Å andra sidan begås ofta våld i språk och / eller legitimeras socialt. Det är inte så synligt som fysiskt våld, så det är svårare att ingripa i detta avseende.

Orden De lämnar inte heller fysiska spår. Det är därför som det vanligtvis är en strafffrihet framför dem. Många säger att de inte sa eller att de misstolkades eller att vi inte skulle ta på allvar vad som sägs när det är ilska involverat. Sanningen är att våldsamma ord motsvarar slag, ibland mycket starka, i själen. Det är därför de inte är tillåtna.

"Jag misstänker inkompatibiliteten; Det är källan till allt våld".

-Jean Paul Sartre-

Våldsamt språk skadar människor och försämrar relationer. När vissa ord eller skarpa fraser sägs är ett förhållande inte längre detsamma. De antar att gå utöver barriären för respekt och övervägande att den andra förtjänar, faktiskt det är därför de påverkar och lämnar ärr. Därefter talar vi om tre av dessa manifestationer av våld genom språk.

Djurisera: ett tydligt uttryck för våld

Även om det är en kommunikation där våld är uppenbart är sanningen att den är väldigt närvarande i vardagsspråket. Vissa människor väljer att säga att den andra är en gris, en fluga eller ett djur. Fläsk, för dem som inte är mycket eleganta eller har ett högt kroppsmassindex. Flyga det för att uttrycka att någon är en olägenhet. Djuret för dem som har fel eller utför en stor kraft utan reflektion.

Det är så vanligt att dessa typer av ord används som har införlivats i det aktuella språket. De accepteras socialt och kan faktiskt inte sägas ha en för skarp skärning, såvida de inte upprepas ofta eller inte åtföljs av andra indikatorer av förakt.

Människor djurar också sig själva. De säger inte att de arbetar hårt, men "de bryter ryggen". De säger inte att de känner sig utnyttjade av andra, men att de är "andras börda" av andra. De mest toxiska av dessa animaliseringar och andra är att de berövar personen i sitt tillstånd som en person. De används ofta, de validerar en slags "djungellag" i vilken respekt upphör att vara viktigt.

Användning av hyperboler för negativa känslor

Det är vanligt hos människor som är väldigt oroliga eller överväldigade av ilska. De väljer att posera alla sina känslor eller negativa känslor i gigantiska termer. De säger inte att det störde dem som en annan krossade på bordet. Istället skriker de att det stör dem och stör deras mage det yttersta bortseendet.

De känner inte ilska, men raseri eller raseri. De upplever inte sorg, men de känner sig skadade i själen eller som med en dolk i hjärtat. De väljer alltid det mest extraordinära sättet att manifestera smärta, ilska eller ångest. Dess syfte är inte att uttrycka sig, utan att bryta mot den andra med dessa uttryck.

Problemet är att dessa hyperboler ibland orsakar en motsatt effekt. I stället för att imponera på andra hamnar dom dem. De kan ha någon effekt i början, men om de blir en rutinformel förlorar de sin uppenbara effektivitet. På så sätt kommer de andra, snarare än senare, att sluta döva örat till dessa uttryck.

Den eviga upprepningen: Cantinela

Den extrema upprepningen av klagomål eller klagomål är också en form av uttryck som involverar våld på språket. Insistera på samma recriminating formler motsvarar ett försök att markera andra med orden. Stigmatize dem eller begränsa dem till en mening.

Repetitiv diskurs är en form av ensidig kommunikation. Men bortom det Det är ett försök att införa en mening. Det värsta är att det är ett försök som görs på det mest primära sättet - att ignorera orden i det andra samvetet - och det är därför det avbryter förhandlingen. Det reducerar det till föremålet för ett univokalt meddelande, av ett varumärke.

Vilken som helst av de tre formlerna, animalisering, hyperbole och "cantinela" är sätt att vita på kommunikation. I dem förvrängs orätten eller förloras. De är inte uttryck som är avsedda att förena förståelse, utan snarare språkanordningar vars huvudsakliga funktion är att attackera. Tänk om du brukar använda ett av dessa tre sätt att kommunicera och, om svaret är jakande, uppmuntrar vi dig att i början av dessa vägar lägga ett steg som säger "Prohibido el paso". För dig och för dem runt dig.

Psykologisk övergrepp: En missbrukares egenskaper Psykologisk misshandel är en situation som innebär mycket lidande och kedjor som binder mycket hårt, så att vara fri är inte så lätt ... Läs mer "

Bilder med tillstånd av Michael Cheval