THC, läkemedel, medicin eller båda?

Antalet 300 miljoner vanliga användare av cannabis i världen beräknades redan 1997. För det mesta efter en mer eller mindre bedräglig erhållande eftersom derivaten av Cannabis Sátiva-fabriken är förbjudna i de allra flesta länder som överväger det mest som ett rekreationsdrog. Vi uppmanar dig att fortsätta läsa denna artikel i PsicologíaOnline, om du vill lösa dina tvivel om THC ¿Drog, medicin eller båda?.

1. prolog
2. Introduktion: klassificering av droger
3. Berörda neurotransmittorer:
4. Psykoaktiva effekter av dessa
5. Farmaceutisk användning av cannabis och anandamidderivat.

prolog

År 2004 öppnade länder som Storbritannien, konservativa och i hjärtat av ett gammalt och konservativt Europa, debatten om Användning av cannabisderivat i vetenskapliga tillämpningar och mer specifikt läkare, inklusive eventuell legalisering för dessa ändamål med odling av växten.

Rubriker som kan hittas väldigt lätt och tillgängligt i pressen visar ökningen av toleransen för detta ämne, främst på grund av nyligen gjorda studier och vetenskapliga upptäckter i detta avseende som vi kommer att hänvisa till i denna artikel:

• Cannabis, om att återställa sin historiska helande roll
• Den brittiska regeringen planerar att godkänna cannabisbaserade analgetika 2004
• Den kanadensiska regeringen godkänner terapeutisk användning av marijuana.
• En studie tyder på att den viktigaste aktiva komponenten i marijuana saktar tillväxten av tumörer.
• ...

På samma sätt kan du även hitta rubriker som visar den öppna och brinnande debatten som omger denna kemiska komponent.

• En studie avskräcker medicinsk användning av cannabis
• Ett derivat av cannabis är mindre effektivt än vanlig behandling för att förbättra aptit hos cancerpatienter
• Marijuana användning skadar långsiktigt minne.
• ...

Under hela denna artikel kommer vi att försöka ge en global bild av den möjliga upptagningen av denna kemiska förening i vetenskapliga studier för en möjlig mänsklig fördel och kontrollerat utnyttjande.

Mycket av problem som är förknippade med detta läkemedel (marginalisering, narkotikahandel, övergivande, risk för införande i droger som WHO anser vara farligare och andra urbana legender ...) De är baserade på ett verkligt problem.

Alla dessa risker är verkliga, helt enkelt på grund av deras olaglighet och brist på hygienkontroll, för skyldigheten att konsumera “hemlighet” låg risk för böter som är större än att köra ett fordon utan körkort, på grund av den oundvikliga kontakten med narkotikahandeln för att erhålla produkten, som ofta är i kontakt med olika droger eller tillgängliga mm

Att inte nämna att känner till den myndigheter förvanskning till vilken dessa produkter utsätts och beroendeframkallande i sig (heroin, kokain, cannabis, ...) i mer mycket beroendeframkallande och giftiga produkter såsom bensin eller rodenticider. Sanitär kontroll av produktens sammansättning skulle undvika många onödiga förgiftning konsumeras med andra produkter, och vad värre är, en eventuell ny tillägg till mycket giftiga ämnen som används för att skära läkemedlet träffar på gatorna. Och därför till vårt samhälle och ungdomar.

Det är uppenbart att ju mer du måste förlora mindre risk att falla i droger, det är därför den mest utsatta befolkningen: ungdom, måste informeras och utbildas med vetenskaplig stränghet.

Under alla omständigheter i denna artikel kommer inte att försvara den eventuella legaliseringen av THC med hänsyn till dess lekfulla natur, men dess möjliga användning i medicin och hälsa. Försöker därför visa att en produkt som är hälsoskadlig kan bidra till att förbättra livskvaliteten i framtiden.

Introduktion: klassificering av droger

Läkemedel eller droger kan klassificeras enligt:

1. För dess effekter på det centrala nervsystemet (S.N.C.)

EN. depressiva av S.N.C.

Familj av ämnen som gemensamt har förmåga att hindrar hjärnans normala funktion, orsakar reaktioner som kan sträcka sig från disinhibition till koma, i en progressiv process av hjärndomlighet. Den viktigaste av denna grupp är:

• alkohol
• Opiater: heroin, morfin, metadon etc..
• Lugnare: piller för att lugna ångest
• Hypnotika: sömntabletter

B. stimulantia av S.N.C.

Grupp av ämnen som påskynda hjärnans normala funktion, bland annat kan vi lyfta fram:

• Större stimulansmedel: amfetamin och kokain
• Småstimulanter: Nikotin och Xanthiner (koffein, teobromin, etc.)

C. störande av S.N.C.

Ämnen som förändrar hjärnans funktion, leder till perceptiva snedvridningar, hallucinationer etc..

• Hallucinogener: LSD, mescalin etc..
• Derivat av cannabis: hasj, marijuana, etc..
• Inhalationsmedel: ketoner, bensen etc..
• Syntetiska droger: ecstasy, Eva, etc..

2. På grund av dess fara

Världshälsoorganisationen (O.M.S.) har klassificerat läkemedel enligt deras fara, definierad enligt följande kriterier:

A. Mer farligt

• De som skapar fysiskt beroende.
• De som skapar beroende snarare
• De med högsta toxicitet

B. Mindre farligt

• De som skapar bara psykiskt beroende
• De som skapar beroende mindre snabbt
• De med mindre toxicitet

Basera på dessa kriterier, klassificera läkemedel i fyra grupper:

Grupp 1: Opium och derivat (morfin, heroin, etc.)

Grupp 2: Barbiturater och alkohol.

Grupp 3: Kokain och amfetamin.

Grupp 4: LSD, cannabis, etc..

3. För sociokulturell kodning av deras förbrukning

A. Läkemedel institution

De som har ett juridiskt erkännande och en normativ användning, när det inte är en tydlig marknadsföring (publicitet osv ...), trots att de är de som genererar de mest sociala hälsoproblemen. Bland oss ​​är det framför allt alkohol, snus och psykoaktiva droger.

B. Läkemedel inte institutionaliserad

Försäljningen är lagstadgad, ha en minoritetsanvändning bland olika grupper för vilka de spelar en identifierande roll. Trots sin begränsade konsumtion är de de som genererar det mest sociala larmet som följd av de stereotyper som de är korrelerade till (brottslighet, marginalitet etc.)

Enligt dessa klassificeringar cannabis det kan sammanfattas som en icke-institutionaliserade läkemedel eller vars försäljning sanktioneras enligt lag i de flesta länder, störa det centrala nervsystemet, och ändå klassificeras som mjuka läkemedel av Världshälsoorganisationen långt efter av läkemedel som är institutionaliserade och integrerade i vardagen som alkohol: spännande.

Det är kanske en av de få drogerna, som det kan sägas att det inte finns någon dödlig antecedent på grund av en överdosering. Och det är verkligen ett argument som inte har exakt ignorerats av dess motståndare. Ändå har det inte varit möjligt att hitta dödsfall genom intag eller konsumtion av THC.

1. CANNABIS.

Cannabis kommer från växten Cannabis Sativa, av ett världsomspännande populärt utseende på grund av dess egenskaper, fem gröna tandade blad.

Den nuvarande konsumtionsformen är via inandning eller intag, den senare är mer psykoaktiv giftig än den första.
Den traditionella leden har dock visat sig vara ekvivalent mot lung sjukdom, rökning 6-7 cigaretter enligt resultaten från en undersökning av National Institute of Consumer Affairs of France.

Denna växt innehåller a kemisk substans ansvarig för den psykoaktiva effekten av dess konsumtion kallas delta-9-tetrahydrocannabinol (förenklat särskilt under akronymen: THC) och det identifierades 1964.

Det viktiga upptäckten i 1992 av en cerebral endogen kemisk: anandamid, har öppnat och faktiskt har uppnått, debatten om cannabis och dess vetenskapliga och traditionell terapeutisk användning (det har en historia av odling i Kina och Turkestan anor från fjärde Millennium BC, och mellan den tolfte och fjortonde århundradet, en av de mest blomstrande tider för arabvärlden, hasch accepterades och juridiskt konsumeras. naturligtvis vi också har funnits tillfällen där det har bestraffas med hårda straff. det finns röster ännu som förklarar deras senaste förbud nästan världsomspännande (under hela detta århundrade) med ekonomiska intressen av lin och bomull kontra hampa)

2. ANANDAMIDEN:

Sanningen är det idag THC är olagligt, men inte anandamid. Anandamid går tillsammans med oss ​​tillsammans med endorfiner och andra hjärnkemikalier. Anandamid är THC detsamma som enforphiner till morfin. Det är samma ekvation. Detta ämne är hjärnans egna cannabis.

Det är känt att THC (tetrahydrocannabinol delta-9, vilken såsom nämnts psykoaktiva ämnet faktor) assimileras genom cannabinoidreceptorer.

Dessa receptorer är inrymda i olika delar av hjärnan i många neuroner och det är känt för sin existens innan man vet närvaron i organismen av anandamid. Vilken, efter upptäckten, gav mening åt dessa receptorer.

Dessa receptorer har den specifika funktionen att fånga och assimilera THC och kan vara nyckeln till framtida antidepressiva medel. Dessa antidepressiva inte bestå av att införa exogen THC i kroppen, utan snarare som antidepressiva medel verkar genom att blockera blockera serotonin, kan nya läkemedel låsa utsläpp av anandamid i hjärnan och leder därmed på ett sätt endogen och naturlig, utan skador för lungorna och matsmältningssystemet, effekter liknande dem som produceras av THC.

Låt oss se vad de är.

3. Effekter av THC på det centrala nervsystemet.

Hjärnområdena där cannabinoidreceptorer är inrymda är flera: från de regioner som påverkar området för minne (hippocampus), till de av koncentration (cerebral cortex), uppfattning (sensoriska delar av hjärnbarken) och rörelse (cerebellum, svart substans och blekballong).

Enligt publikationer från University of Washington, verkar det som att i lågmediumdoser orsakar THC:

• avkoppling
• Minskad samordning
• Lågt blodtryck
• somnolens
• Servicefel
• Förändringar av uppfattning (tid / rum)

Vid höga doser kan det orsaka:

• hallucinationer
• vanföreställningar
• Minneskort
• desorientering

Berörda neurotransmittorer:

Huvudsakligen noradrenalin och dopamin, men serotonin och GABA kan också förändras.

Psykoaktiva effekter av dessa

Det finns många källor som förklarar effekterna på kroppen genom att introducera kemin av tetrahydrocannabinol i blod. Att ta specialiserade källor i behandlingen av missbruk kan vi utöka lite informationen från det amerikanska universitetet som presenterades tidigare.

Omedelbara effekter

Inledningsvis kan låga doser producera trevliga känslor av lugn och välbefinnande, ökad aptit, eufori, disinhibition, förlust av koncentration, minskade reflexer, som pratar och skrattar, röda ögon, hjärtklappning, torr mun och svalg, svårigheter att utföra komplexa mentala processer, förändringar tidsmässig och sensorisk uppfattning, och kan minska korttidsminnet. Detta följs av en andra fas av depression och sömnighet.

I höga doser kan det orsaka förvirring, slöhet, spänning, ångest, förändrad uppfattning om verkligheten och, mer ovanliga, tillstånd av panik och hallucinationer.

Långtidseffekter

Uppmärksammar det mycket diskuterade "amotiverande syndrom" (minskning av personligt initiativ), tillsammans med en frekvent minskning av förmågan att koncentrera sig och memorera.

SCHIZOPHRENIA OCH THC

Som ni kan se fram kontroversen åtföljande symtomatologi av cannabis berusning: lugn ångest, eufori och sömnighet ... Att symptomatisk ambivalens det vilseleder många nya användare och på så sätt om en ångestsyndrom vant vid dess effekter kommer den att vara avslappnande och anxiolytisk, för en ny konsument kan det ge en symptomatologi som liknar en panikattack.

Med cannabispsykos händer samma sak.

Akut förgiftning med THC kan simulera en tillfällig schizofreni. Faktum är det känt som cannabispsykos för denna klass av förgiftningsbilder. den förhållandet mellan schizofreni och THC Studien då, men i dag, och vi räknar med att det inte finns några avgörande bevis för ett samband mellan utvecklingen av schizofreni och vanliga konsumtionen av cannabis, även om det finns en gemensam nämnare i värsta prognos och utveckling av schizofreni ström och schizofreniforma störningar.

Denna nyans är avgörande. Vi kommer emellertid att granska de varningar som är gjorda av mer konservativa positioner inom det vetenskapliga samfundet trots att de delvis beaktar dem:

Om något kan ses i observationen av Den vanliga konsumenten av hasj är schizotypa tendenser notorisk och upprepad i mycket varierande konsumentprover (mystik, neohippis, ovanligt intresse för konstiga och paranormala erfarenheter, tro på telepati och en gemensam nämnare av magiska och narcissistiska övertygelser. Öka befintlig social fobi (skapa inte det), etc ...)

att tendens till schizotypala som omger rökarens värld och konsumenten av hash och marijuana är vad som kan vara ett möjligt premorbid tillstånd av schizofreni. Jag menar Innan falla i schizofreni genom regelbunden konsumtion av Hashish bör gå först genom en schizotyp, som om jag kunde urarta konsumtionen av hasch vid schizofreni, vilket i sin tur har en sämre prognos och evolution visat med THC i blod.

Men även om vi kommer att se över olika källor oroade av detta förhållande, är det inte vetenskapligt underbyggda nog för starka uttalande specifik risk i relationen mellan konsumera THC och utveckla schizofreni om det inte är latent eller om det finns en betydande risk för lidande.
Säg psykotiska patienter skulle därför vara en risk befolkning när hans sjukdom förvärrades, men friska människor ska inte behöva associera konsumtionen av THC och anandamid framtid med schizofreni eller psykos.

Det är rätt. Skizofreniens familjer har en dålig prognos med den vanliga konsumtionen av hasj och marijuana och detta indikeras av olika källor:

Professor Robin Murray 1. Maudsley Hospital i södra London och en av de ledande psykisk hälsoexperter i Storbritannien började en studie vid trygghetslarm som genereras på ön hachis omklassificering som ett läkemedel, från B till C på samma nivå som steroider och lugnande medel. Slutsatserna var följande:

• “ Vad vi upptäckte är att cannabis nästan alltid förvärrar symtomen på psykos hos personer som redan har (eller har en familjhistoria) psykiska problem.”
  De följde studien under fyra år efter utvecklingen av testets individer och slog fast att:
• “De som använde cannabis när vi träffade dem och fortsatte att göra det visade en utveckling tre gånger sämre än de som aldrig hade konsumerat.”

Professor Louse Arsenault började några studier vars resultat har bekräftats av det senaste arbetet av Murray. I dessa studier tog de ett urval av 1000 individer från födsel till 26 år. De intervjuades för narkotikamissbruk vid 15 och 18 år och resultaten är chillande:

• “Slutsatsen var att när man använde cannabis vid 18 år var det en 60% högre risk att bli psykotisk än att inte konsumera. Men den mest alarmerande är att med 15 år risken höjdes till 450%”.

De drog också slutsatsen att barn med kvasi-psykiska idéer kan utveckla dem med användning av cannabis.

Men Murray erkänner själv det du kan inte veta omfattningen av följder och skador som orsakas av cannabis i hjärnan. Och i själva verket står det ut att samma redan är förberedd för en naturlig form för att ta emot substanser med liknande effekter. Misstanke om förhållandet med möjlig psykos uppskattas i förhållandet mellan cannabinoidreceptorer och dopaminreceptorer.

Det är känt att läkemedel som ökar nivåerna av dopamin i hjärnan (kokain och amfetamin till exempel) öka chanserna att ha en psykotisk espisodio. I själva verket är de receptorerna blockerade av de juridiska psykiatriska drogerna.
Men detta är redan en gissning av professor Murray. Ett misstankar.

2. Annan ägaralarm på följande sätt:

“En gemensam vecka ökar risken för schizofreni och depression” (Världshälsa, 22-11-2002)

Denna varning post tillbaka till den unga befolkningen i synnerhet för att vara träningsprocessen som fortfarande: Tre studier som publicerats i British Medical Journal match att varna de långsiktiga riskerna med regelbunden användning i tonåren.

De gjorde ett urval av 1600 studenter mellan 15 och 17 år och blev oroliga när de fann att i tjejerna ökade den dagliga konsumtionen med fem risken att drabbas av depression och ångest i framtiden. Och den veckovisa konsumtionen fördubblades.

De skäl som studien visar som förklarande för dessa framväxande patologier är dock mycket nedslående:
“De sociala konsekvenserna av frekvent konsumtion är skolbrott, arbetslöshet och till och med ungdomsbrottslighet, alla faktorer som kan orsaka höga mentala sjukdomar”.

Att falla in i detta ämne i en allvarlig och alarmerande studie som denna verkar vara ett fel. Inte i något fall anger vi i kontroversen över sammanslutning av marginalitet, arbetslöshet, kriminalitet och även vanliga konsumtionen av cannabis, eftersom det är löjligt och vi tror att det finns en vilja starkare än den till synes oundvikliga “sociala konsekvenser”. Dessa konsekvenser kan undvikas och uppstår inte nödvändigtvis.

Det är:

• Konsumtion av hasj Det leder inte till brott, men många brottslingar konsumerar hash.
• Konsumtion av hasj producerar inte schizofreni hos ett friskt ämne eller inte predisponerade för att drabbas av sjukdomen. Det studeras som förvärrar psykoser och därför är detta segment av befolkningen avskräckt. Och i alla fall är det också avskräckt under någon period av tillväxt och bildande av psyke, kropp och personlighet.

Men snälla faller inte i aktuella och mindre seriösa studier som de som ska komma från British Medical Journal.

3. “Cannabis kan gynna utvecklingen av schizofreni tillsammans med andra faktorer” (ABC, 8-5-2004) I detta fall presenterades resultatet av en kongress som organiserades av National Institute of Health i Paris om konsumtionen av detta ämne.
De drar också slutsatsen att risken för att få fyra gånger schizofreni vid tidig och missbrukande förbrukning före 18 år.
De drar senare tillbaka sitt ansvar genom att nämna att

“Konsumtionen av detta narkotiska läkemedel är emellertid ett av de många orsakssambanden till schizofreni, därför är det varken nödvändigt eller tillräckligt för utvecklingen av denna sjukdom..”

NÖDVÄNDIGT ELLER NÖDVÄNDIGT, avslutar det franska nationella institutet.

4. Slutligen kommer vi att granska en mer måttlig artikel av den mexikanska psykiatriken Dr. José Antonio Elizondo López, grundare och ordförande för Centrum för Integrerad Uppmärksamhet på Addiction Problem (CAIPA), i Mexico City..

Denna psykiater skiljer mellan tre typer av sjukdomar relaterade till narkotikamissbruk och schizofreni eller schizofreniforma störningar.

• Giftig psykos med schizofren modell i missbrukare till droger som inte är schizofrena. (Det finns många fall av schizofrena erfarenheter relaterade till hallucinogener som peyote, LSD, svampar, ...)
• Personer med potentiell schizofreni som utvecklar sitt första utbrott schizofren i förhållande till konsumtionen av vissa droger. Dessa utbrott är mer resistenta mot psykiatrisk medicin än en spontan.
• schizofrena vem, oavsett sin sjukdom, konsumerar droger eller alkohol. Den senare skulle lida av en dubbel störning som skulle behandlas som sådan.

Tja, som vi sa i början av artikeln, Det finns inget avgörande, men många varningar som inte borde vara obetydliga.

Under alla omständigheter skulle användningen och utnyttjandet av Anandamida inte anta en konsumtion av någon form av droger, utan ett utnyttjande av de egna naturresurserna.
De säger att människokroppen är som en skog för druid: droger och droger. Med ett eller annat verktyg. Och tillfälligt praxis alltid.

Låt oss se eventuella tillämpningar av upptäckten av anandamid inom medicinområdet intressant att avsluta.

Farmaceutisk användning av cannabis och anandamidderivat.

1. MARINOL:

Marinol är det enda rättsläkemedlet som godkänts av FDA, det organ som reglerar förvaltning och godkännande av läkemedel i USA, som innehåller cannabisderivat.

Effekter av beteendets förändring har visat sig hos vissa patienter med det.
Det används för att behandla illamående hos patienter som får kemoterapi och för att öka aptiten hos AIDS-patienter.

2. AJULEMISYRA:

Skillnad Marinol, promotorer, en dr.Summer Burstein University of Massachusetts, säger juleico syra från vilken den experimentella drogen CT-3, tetrahydrocannabinolderivat, producerar beteendestörningar och kan vara mycket effektiva som smärtstillande.

Hos djur har det visat sig mellan 10 och 50 gånger mer potent jämfört med traditionella analgetika såsom aspirin, och att vara mindre skadligt för magen och mag-tarmkanalen.

Syftet med detta läkemedel är att bekämpa kronisk smärta och inflammation hos patienter med artrit och multipel skleros.

Dess initiativtagare försäkrar det “Placera inte”.

3. ANANDAMID: ÖPPNA DÖRREN FÖR FRAMTIDENS ANTIDEPRESSANTER

I en artikel i Health World of 2002 hänvisas till en studie som utförts för att förstå hur anandamid fungerar och att använda det på ett fördelaktigt sätt.

För första gången har man upptäckt som ångest och depression styrs genom att släppa denna naturliga förening inblandade i smärtupplevelse på humör och andra psykologiska funktioner, såsom om sömn.

Det har varit möjligt att hitta två föreningar: URB532 och URB597, som neutraliserar aktiviteten av det enzym som blockerar utsändning och mottagning av anandamid i hjärnan. Prozac fungerar på liknande sätt på serotonin.

Med denna upptäckt är dörren öppen för framtiden, men som Pirelli säger, “Det finns fortfarande många års forskning att gå till marknaden, och det är väldigt dyrt. Många läkemedel kommer aldrig upp i ljuset av skäl och ekonomiska intressen, inte för att de inte vet mycket mer effektivt”.