Våld i unga par basics

¿Vi tar bort den unga vikten av våld? Vi ska börja med antagandet att synen på våld, som så många andra saker hos män och kvinnor är olika, män har en tro på att om det inte finns någon fysisk kontakt finns det inget våld, under tiden kvinnor, var Återigen generaliserar de detta våld inte bara till den fysiska sfären, som mer och mer refererar till psykologiskt, ekonomiskt och sexuellt våld.

Många forskare i åratal har varit uppmärksam på detta problem, men med ett perspektiv som aldrig hade beaktats. I denna artikel om onlinepsykologi kommer vi att upptäcka grundläggande aspekter av våld hos unga par så du förstår var denna situation kommer ifrån.

1. Våldsbeteende hos par
2. Faktorer som ökar risken för partnervåld
3. Agressorns låga självkänsla
4. Begreppet "ära" i paret
5. Överföringshypotesen
6. Två typer av könsvåld
7. Idéer om romantisk kärlek

Våldsbeteende hos par

Efter de katastrofala händelser som under några år till denna del ges i vårt land (alltid närvarande i vårt samhälle, men som teg) Många ägnades åt forskning om detta ämne, men bara fokuserat på familjen, på våld av könet i ett hushåll, en familj eller en partner som redan är konsoliderad.

Vi måste hänvisa till några studier under de senaste åren visar något som alla forskare i ämnet redan fruktade, könsrelaterat våld börjar i uppvaktning (Barnett, Miller-Perrin och Perrin, 1997), (Echeburúa och De-Corral, 1998).

Därför kommer vi att fokusera på de mest relevanta studierna av olika författare som empiriskt stöder den här tanken att våld börjar i domstol.

Detta våld, alltid subtilt, börjar och utvecklas gradvis, Ibland är det så långsamt att du inte är medveten om det under många år, till och med att bli dold tills ett tragiskt utfall, (Arias, 1987).

Författare som Corsi och Ferreira, (1998), pekar på flera beteenden att överväga att kan förutsäga manligt våld i relationer av unga par som vi kan inkludera i följande:

• Kontroll och isolering: Det kräver förklaringar till allt, det gör förbud, det kritiserar de personer du relaterar till, det kräver att du ägnar mer tid ...
• aggressivitet: Särskilt muntliga hos ungdomar tenderar de att bli arg ofta och för trivialiteter ...
• Förakt och förnedring: Sluta prata eller försvinna utan att ge förklaringar, bli kul, använd det du vet om ditt liv för att skämma bort dig själv, var förförisk med andra tjejer för att bara skada dig ...
• hantering: Lies, bedrar dig för att se om du är uppriktig, hotar dig med ditt obehag, manipulerar för att få dig att se att om han är fel är det ditt fel ...
• Felaktigheter: Han ber om ursäkt inte (först om han ser att förhållandet är i fara om han inte riktigt ångrar sig), han vägrar att diskutera saker som är viktiga för dig, han skyller på dig (“du inser inte, det är att du gör mig arg”) ...

Faktorer som ökar risken för partnervåld

(. Barnett et al 1997) Enligt vissa författare tyder på att det finns vissa faktorer som kan sätta par i riskzonen, som dessutom inte betyder att detta våld måste alltid ge uppfylls dessa faktorer är:

• En överdriven vilja att alltid styra den andra: vart ska du, med vilken, kontrollera dina sociala nätverk (det här är mitt)
• Våld i familjekontexten. Har lidit barnmissbruk, eller har observerat missbruk i deras referenssiffror.
• Traditionen i kön roller: mannen är chefen i huset, kvinnan måste vara vaktmästare, om en kvinna arbetar, försummer hon sitt hus (hon måste bära alla sina uppgifter) ...
• För mycket romantisk vision av kärleksrelationer: “kärlek kan allt”, “Jag kan förändra dig”, Om jag lämnar det är fel, vill jag inte ha det”...

Om aggressorerna kan vi påpeka att dessa de behöver alltid ha kontroll över andra, om detta inte erhålls i ett område (t ex arbete) är det tillvägagångssätt att appease det i en annan (t ex utsätta paret), medan detta alltid ökar (Stets, 1991).

Författare som Pence and Shepard, 1999, har föreslagit en teori, “Styrhjulet”, Vi kommer att säga hur strategier angriparna arbeta för att få full kontroll över en person, denna teori har varit allmänt accepterat i vissa områden, särskilt i studiet av kriminellt beteende, och naturligtvis i det ämne som berör oss, Våld i par.

Denna teori berättar för oss mycket kortfattat att aggressorerna, innan de får utöva fysiskt våld som sådant, tillgriper andra strategier som svarar mot psykologiskt våld (retas, intimidering, hot, etc.). Dessa strategier tjänar “logik” att utsätta en person för upphävande, till den punkt som offeret anser vid det fysiska våldets tid eller anser att felet är hans eller att han verkligen förtjänar det.

Agressorns låga självkänsla

Vid denna punkt bör det hänvisas till aggressorer anses vara personer med låg självkänsla, vilket gör dem mottagliga att de själva är offer för andra problem med social missanpassning (retas, isolering, alkoholism, etc.) Detta stöds av flera studier (Stih och Farley, 1993), medan studier av Prince och Arias, 1994 inte hittat ett tydligt samband mellan dessa två faktorer, mitt ta hänsyn till detta visa mig benägen att tro att det inte bara faktorer såsom självkänsla är inblandade i dessa korrelationer måste göra mer forskning om detta samband som svar på faktorer som miljö, Situation eller känslomässiga faktorer som förtvivlan, depression eller livskvalitet.

Observera också att flera författare hänvisar till något intressant, detta låg självkänsla inte innebära en orsak till våld, men en konsekvens som följer av den sociala kategoriseringen förvärva dessa ämnen ska behandlas som angriparna eller etiketter som införts genom samhället, att även om de inte rapporteras av sina partners, uppfattas de vid vissa tillfällen som sådana.

Begreppet "ära" i paret

Efter detta sociala område kan vi inte sluta prata om den teoretiska konstruktionen som kallas “ära kultur”, Detta är tyvärr enligt min åsikt väl etablerat i vårt land och många andra är en idé som tillskrivs av miljön som vi måste skydda vår ära med alla medel och att något hot mot detta måste åtskås eller “vengada” i sina mest drastiska fall producerar en kollektiv representation eller mental idé om vad som är korrekt eller inte och vad konsekvenserna kommer att relateras till de utfärda handlingarna, det vill säga blir det en kulturprodukt. När denna nivå av kulturprodukt uppnås och denna princip är rotad i kulturen är dess betydelse obestridlig och det genererar kulturella skillnader i dess manifestation (López-Zafra, 2007ª).

Denna idé av hederskulten leder oundvikligen relaterade problemet med svartsjuka och tillfredsställelse i par, eftersom det förutsätts att paret har också säkerställa äran skylla detta om förhållandet är trasig eller om den inte är nöjd som en part uppfattar att det är korrekt (Lopez-Zafra 2007ª).

Vissa författare i deras fokus till avund studier visar avmystifiera denna känsla blev till slut bort henne kärlek med tanke på att bara ett prov på detta är ett tecken på själviskhet (hitta hög korrelation mellan dessa två konstruktioner), kärlek, ja, men till en Samma, som kommer till följd av andra känslor som avund och rancor om det uppfattas att den andra parten gör bättre än dem, är samhället utlösare för denna typ av uppfattningar att om de är gömda får de blomstra (vänner, arbete, religion ...), (Pine, 1998).

Överföringshypotesen

Under de senaste åren har många författare arbetat med “överföringshypotesen”, Detta hänvisar till idén att barn som De har lidit missbruk eller de har sett sina referenspersoner har utnyttjat eller drabbats av dessa tenderar blivit mobbare eller offer, även om denna idé stöds av många forskare också avvisats av många andra eftersom inga tillförlitliga uppgifter erhålls eller generaliserbara.

Vad de håller med om är det du behöver inte märka aggressorer eller offer, eftersom etiketterna på personer med denna typ av problem producerar en kategorisering och ett förvärv av roller från deras sida; alla människor i ett visst ögonblick av våra liv reagerar följaktligen på hur de behandlar oss och mycket fler unga människor, så om en våldsam ung person behandlas illa, brukar han uppträda dåligt (“innan du skadar mig gör jag det för dig”), detta är känt som “självuppfyllande profetia”; medan givna människor tenderar också att bete sig därefter, men tror att inte lyfta eller dra uppmärksamhet är den bästa tekniken fly, vilket dessa människor att inte reagera på våld lidit eller ens tror att det är normalt, detta det är känt som “Lär sig hjälplöshet”.

Två typer av könsvåld

Johnson (1995), som följer dessa idéer, definierar två typer av könsvåld, som generaliserar sig för relationer av unga par, skulle dessa vara:

• Patriarkalisk Terrorism: De är individer med ett system av traditionalist föreställningar maximalt bibehålla en devalverat bild av kvinnor (detta är mindre än män och deras uppgift är att tjäna), våld av brottslingar som har denna profil är systematisk, funktionella och pågående, ofta omfattar de fyra typerna, fysiska, psykologiska, ekonomiska och i många fall sexuella (även om det alltid är svårare att känna igen offrens del att tro att det är deras skyldighet). Våld av dessa ämnen få förödande konsekvenser för offren, så detta fortsatte och vätskehantering brottslingar psykologisk manipulation strategier (förakt, förlöjligande, sarkasm ...).
• Externt våld: definieras som mer subtila, denna machismo, sexism, kvinnohat ... skulle ingå i är paternalistiska roller och relationer maternalists som inte gör något för att hålla den patriarkala roll genom att mannen och även omfatta “kvinnlig vårdgivare” på kvinnans sida, som skiljer dessa beteenden som mikromachismos (Bonino, 2004).

Det är också av vissa författare bifogade teorin, men utan avgörande resultat. Om du tjänar mer krafter senaste teorier minns säger att dessa är baserade på specifika delar av hjärnan som ansvarar för minnet, men de moduleras och även ändrat vår nuvarande situation (känslor, attityder, miljö, etc.) vilket rekonstruerar olika även vid mycket specifika tidpunkter, (Damasio, 1994), (Shank och Abelson, 1995).

Idéer om romantisk kärlek

Men utan att gå längre och att vi verkar galna idéer alla filmer och nuvarande serier riktade till ungdomar underhålla och stödja dessa idéer, ridderlig idén om romantisk kärlek ger mycket spel författarna (som främst rikta kvinnor), skådespelare (hona) av dessa serier och filmer (Twilight, 3msc, etc ...) föra en enda mål som ska vara med din “älskar” och för att uppnå detta de är villiga att gå igenom vad som helst, lidande, smärta, förakt, etc ... i stället hans riddare i skinande rustning, de behöver inte sträva alls, gömma sig bakom idéer som, “för mig är det redan sent, jag kan inte förändras, om du vill att vi ska vara tillsammans vet du vad du står emot”, (Edward, twilight, (fras taget från den ursprungliga engelska versionen)), ¿vem kommer att säga med det här? Jag ser det tydligt “Jag är som jag är, jag kommer inte att förändras eftersom jag inte behöver, om någon här måste göra en ansträngning att förändra, det är du”, Vad håller maternalistiska tanken, “Jag är säker på att jag med min kärlek kommer att ändra den”, vilket leder oss till en annan av de klassiska idéerna om romantisk kärlek, “KÄRLEK KAN ALLA”.

Inget kunde vara längre från verkligheten botar inte älskar stryk, inte kärleken inte läka ett brutet ben, inte kan återuppliva någon kärlek, kärlek är vad det är, en nödvändig för all känsla som kommer och går, men det behöver inte göra oss till en situation som är skadlig för oss själva eftersom kärlek går tillsammans med lycka och i inget fall bör vi uthärda det lidande som upprepas av.