Har eller inte rätt

Vi kan vara på samma ställe och samtidigt och leva olika upplevelser; Det är faktiskt mer normalt än vi tänker oss. Kanske för att vi behöver det, för att det gör oss säkra, måste vi tro att vi har rätt, det vi ser och vad vi hör är det som verkligen händer och vi är villiga att försvara det framför alla..

Det kan vara bra för oss att inse det, Allt vi uppfattar nyanseras av våra tidigare erfarenheter, av våra övertygelser och av våra sinnenas skull. Till detta kan vi tillägga att det är mycket lätt att lura våra sinnen; Faktum är att många uppmärksamma bedrägerier cirkulerar på Internet.

Det finns mer än ett experiment där vi helt enkelt byter ljud eller spelar med kontraster och färger, vi får se vad som inte finns eller att vi uppfattar en rörelse som inte existerar.

Hjärnan har specifika system för att uppfatta verkligheten

Trollkarlar lurar oss för att de vet hur vår hjärna fungerar; De använder denna kunskap för att förvirra oss, för att få oss att se var biten inte är eller att se en rörelse där det inte finns någon. Hjärnan har specifika system för att uppfatta verkligheten, som har sina fördelar och begränsningar, utan att känna till våra begränsningar, det är just det som begränsar oss.

Det är lite som vad man säger "fråga efter päron i elmträdet". När vi upptäcker hur vår hjärna fungerar lär vi oss att göra det mesta av det utan att önska att det ger oss päron som dessutom inte är nödvändiga. Jag ska berätta för dig en liten historia som förresten var riktigt. Denna berättelse talar om orsaken och minnets funktion. Jag går med henne:

Anekdoten hände med några bröder; När de berättade för mig var de i tjugoårsåldern och de var mellan två och tre år gamla. Båda kom ihåg att när de var små gick de med sina föräldrar för att spendera en dag bredvid en plats där det fanns vatten. De hade en bra tid, men efter en viss tid bildades en sommarstorm som tvingade dem att rinna ur platsen. Som de säger, när alla insamlade och, förmodligen på grund av föräldrarnas föräldrar, sätter bilen i redskap som lämnar ett barn ut.

Paradoxen uppstår eftersom båda hävdar att vara barnet som var utelämnat och båda är förolämpade av den andra för att ge dem plats. De frågade sina föräldrar och de kommer inte ihåg händelsen, så de kan inte lämna tvivel. Båda tror att vara rätt.

Jag tycker att erfarenheten var riktig, eftersom båda har ett levande minne; Jag tror att föräldrar inte kommer ihåg det eftersom för dem var det inte så viktigt, eftersom det måste ha varit andra att en av dem var kvar ur bilen. Och jag tror att den som var inuti led så mycket för den som var ute, som minns erfarenheten som om han hade passerat den.

Vem har rätt?

Vem har rätt? Föräldrarna som inte gav betydelse för det faktum? Den bror som släpptes ut eller den som var inne i bilen levde så djupt att det föreställde sig utanför? Om vi ​​hade möjlighet att se det ögonblicket, skulle vi veta exakt vad som hände, men vi kan inte och dessutom kunde vi ge en ny version, i det här fallet vårt.

Jag uppmanar dig att nästa gång du har ett argument med någon som har rätt, tror att det kan finnas olika versioner av verkligheten, en för varje synvinkel och att i stället för att bli arg, försöker du förstå andras motiv eller åtminstone helt enkelt acceptera att det är en annan sätt att se saker.

"Alla talar ur sitt eget perspektiv. Det finns ingen absolut verklighet som kan tillämpas på ett enhetligt sätt för alla "

-anonym-

Det kan inte ta oss ifrån tvivel om vem som har rätt, men det kommer nästan säkert att få oss att må bättre. Förresten var bröderna nöjda när de insåg att det som skymtade historien var den kärlek som den inne hade för den som var ute.

Således är det väldigt viktiga inte att våra sinnen lurar oss eller att vi tror att det är rätt, men ofta tar vi diskussionen till en extrem i vårt skäl som inte reparerar resurser för att visa den andra personen vi har det.

Å andra sidan, ibland lägger vi så mycket kraft i denna diskussion att vi kan skada den andra personen utan att förstå, när ämnet inte har större betydelse eller i bakgrunden, hur mycket säkerhet vi har, i det här fallet, hjälper anledningen oss inte och vårt minne misslyckas.

Empati, den svåra och berikande uppgiften att sätta oss i andras skor. Mänskliga relationer kräver att vi är betänkande, toleranta och respektfulla. Hemligheten för att uppnå det kallas: empati. Läs mer "