William James och sanningens uppfattning

Sanningen är ett svårt begrepp att definiera, även om vi använder det ofta och vi lägger stor vikt vid det. Det verkar som att vi litar på honom nästan varje ögonblick i varje dag och att han är väldigt "nära" till oss. Sannheten är emellertid svår att definiera, eftersom så snart du tror att du har det klart finns det ett fall eller argument som omedelbart visar brister i definitionen.

I denna artikel kommer vi att se sanningen på grund av teorin om William James (1842 - 1910), Amerikansk filosof, professor i psykologi vid Harvard University och grundare av funktionell psykologi.

William James försvarade en humanistisk och praktisk uppfattning om sanningen, rotad i mänsklig erfarenhet och indexerad i tillgängliga bevis. James sanning om sanningen är en av de viktigaste uppfattningarna om sanning, både för filosofi och för andra discipliner, möjliggör redan en humanistisk definition av sanningen som är tillämplig på nästan alla områden.

Sanning och kunskap

James skilde sig mellan två sätt att veta saker. Å ena sidan kan den enskilde vet något intuitivt, direkt erfarenhet, som man ser en roll eller ett skrivbord som är inför hans ögon (som James han beskrev som "en fullständig omfamning" föremål för tanken). En annan kan emellertid veta genom "en extern kedja" av fysiska eller mentala mellanhänder som förbinder tankar och ting.

James hävdade således att den intuitiva formen av kunskap var direkt ångest, inte förmedlad av någonting, medan sanningen för intuitiv kunskap det var en fråga om direktmedvetande i erfarenhetsflödet. Å andra sidan var det för begreppsmässig eller representativ kunskap att veta att en tro var sant att "ta den genom ett sammanhang som världen ger".

Sanning och verifierbarhet: verktyg

För James är sanningen inte en inneboende egenskap och oföränderlig för idén, men det är en händelse i idén enligt dess kontrollerbarhet. I den meningen består verifierbarheten för James i en trevlig känsla av harmoni och framsteg i följd av idéer och gärningar. Det vill säga att ha sådana idéer, de följer varandra och är också anpassade till varje händelse av erfaren verklighet.

Dessa sanna idéer uppfyller en grundläggande funktion: att vara användbara verktyg för individen, så att han kan använda dem för att styra sig i verkligheten. Att äga dessa idéer är sålunda ett praktiskt gott som gör det möjligt att tillgodose andra vitala behov. På detta sätt, för James den sanna är den användbara, det vill säga som introducerar en viktig fördel som förtjänar att bevaras.

Pragmatisk teori om sanning

Föreställningen om William James sanning är inramad i sanningens pragmatiska teorier, teorier inramade inom pragmatismens filosofier. Pragmatiska teorier om sanning var först föreslagna av Charles Sanders Peirce, William James och John Dewey. De gemensamma egenskaperna hos dessa teorier är förtroende för den pragmatiska maximen som ett medel för att förtydliga betydelsen av svåra begrepp, såsom sanningen. Dessutom betonar de att tro, säkerhet, kunskap eller sanning är resultatet av en undersökning.

William James version av pragmatisk teori sammanfattas ofta i hans uttalande att "Den" sanna "är bara resursen i vårt sätt att tänka, precis som" rätten "bara är resursen i vårt sätt att bete sig". Med detta menade James det Sanningen är en kvalitet vars värde bekräftas av dess effektivitet vid tillämpning av begrepp på verklig praxis (därför "pragmatisk").

James pragmatiska teori är en syntes av teorin om sanningenens korrespondens och teorin om sanningenens sammanhang med en ytterligare dimension. så, Sanningen är verifierbar i den mån som tankar och bekräftelser motsvarar verkliga saker, och "uppfyller" eller anpassa, som pusselbitar kan överlappa och dessa i sin tur kontrolleras av resultaten av genomförandet av en idé till praktiken.

I detta avseende sa James det alla sanna processer måste leda till direkt kontroll av känsliga upplevelser någonstans. Han utvidgade också sin pragmatiska teori långt ifrån vetenskaplig verifierbarhet, och även i den mystiska riken. Enligt James: "Om pragmatiska principer, om Guds hypotes verkar tillfredsställande i ordet bredaste, är det" sant ".

"Sanningen, som en ordlista kommer att berätta för dig, är en egenskap hos några av våra idéer. Det betyder din "överenskommelse", eftersom falskhet betyder din meningsskiljaktighet med verkligheten. Både pragmatister och intellektuella accepterar denna definition som en fråga om rutin. Börja slåss efter bara två frågor: vad det kan betyda exakt termen 'avtal' och vad det kan innebära i förhållande till begreppet 'verklighet', när verkligheten tas som något som våra idéer överens ".

-William James-

Vad är post-sanningen? Varje dag pratar de om efter sanningen, men vad är efter sanningen? Det är ingenting annat än en förvrängning av verkligheten, framför allt med känslor för att manipulera övertygelser. Men vissa människor är mer mottagliga än andra till livet efter livet, vill du veta varför? Upptäck det i den här artikeln. Läs mer "