Thomas Szasz, den mest revolutionerande psykiateren

Namnet av Thomas Szasz väcker alla slags lustar i psykiatriens värld. Han är älskad och hatad. Revered och ifrågasatta. Det är inte för mindre. Postulaten blev en sann revolution under 60-talet.

Thomas Szasz föddes i Budapest (Ungern) år 1920. När han var 18 år flyttade sin familj till New York (USA), för att han var judisk och behövde fly från nazistiska förföljelsen. Han stod alltid ut för att vara student utmärkt. Först fick han en examen i fysik och sedan examen som doktor vid University of Cincinnati.

"Människans pest är rädsla och förkastande av mångfald: monoteism, monarki, monogami. Troen på att det bara finns ett rätt sätt att leva, bara ett sätt att reglera den religiösa, politiska, sexuella rätten är den grundläggande orsaken till människans största hot: medlemmar av sina egna arter som är fast beslutna att säkerställa deras frälsning , säkerhet och sanity".

-Thomas Szasz-

I åldern 30, fick Thomas Szasz också sin examen som psykoanalytiker. Det beviljades av Institute of Psychoanalysis of Chicago. sedan han blev professor emeritus av psykiatri vid universitetet i syracuse (new york). Han namngavs också livsledamot i American Psychiatric Association.

Thomas Szasz och myten om psykisk sjukdom

Vad catapulted Thomas Szasz till internationell berömmelse i beteendevetenskaper var publiceringen av din bok Myten om psykisk sjukdom. Sedan det kom till ljuset blev detta arbete föremål för en djup kontrovers det återstår fortfarande.

Thomas Szasz började kritisera vad som anses vara psykiatriets bibel, dvs DSM. Det vill säga den manual där alla psykiska sjukdomar sänds, enligt konceptualiseringen av American Psychiatric Association. Dessutom klassificeras, definieras och pekar ut behandlingar för dessa psykiska störningar.

Genom DSM har passerat "sjukdomar" som homosexualitet, skilsmässa, brott och en lång lista som bara skulle orsaka skratt, om inte för att han har genomgått medicinsk behandling miljontals människor i världen. Thomas Szasz kritiserade starkt denna handbok. Faktum är att han uppskattar att det var en uppfinning utan vetenskaplig grund.

Psykiatri som ett medel för social kontroll

Thomas Szasz mest kontroversiella avhandling är att överväga psykiatri inte som en vetenskap, men som ett medel för att styra samhället. I sitt centrala arbete och under hela sitt liv upprepade han detta postulat om och om igen. Han hävdade att psykisk sjukdom i sig är något som inte existerar som sådant.

Han hävdade att sinnet inte är något fysiskt och inte blir sjuk. Vad som händer är att det finns vissa beteenden som samhället vägrar att tolerera. Dessa beteenden kallas "sjukdomar". Sedan lägger de all sin ansträngning på att göra individen inte uppförande på ett original sätt, men som majoriteten gör. De kallar det "normala".

Thomas Szasz sade också tydligt att psykiatrin inte diagnostiserar, men stigmatiserar. Han var en scathing kritiker av "uppfinning" av barndomssjukdomar som det kända uppmärksamhetsunderskottet eller hyperaktiviteten.

En revolution i psykiatrin och i politiken

En annan av fokuserna på frågan om Thomas Szasz var drogernas politik. Han angav det Staten pekar på samhället vad psykoaktiva ämnen kan ta och vilka som inte kan. På så sätt legaliserar psykiatriska läkemedel och förbjuder ämnen som marijuana. Detta, även om det är vetenskapligt bevisat att användningen och missbruket av psykiatriska droger har sämre konsekvenser än för vissa förbjudna ämnen.

På detta sätt, Thomas Szasz gick med i rörelsen kallad "antipsykiatri". Detta hade skapats i slutet av 50-talet av David Cooper och Ronald Laing. Han räknade också bland hans anhängare med stora intellektuella som Michel Foucault, Franco Basaglia och Ramón García. Men utan tvekan gav Thomas Szasz det en mycket större räckvidd.

slutligen, Thomas Szasz var en extraordinär försvarare av individfrihet. Också av medborgarnas rättigheter, som ofta är begränsade till dem som är märkta som "psykiskt sjuka". Dessa har genom hela historien blivit föremål för alla typer av uteslutningar och svårigheter att uppenbarligen behandla dem och leda dem till ett mer "normalt" liv.

Tanken om Thomas Szasz är fortfarande giltig. DSMs nordamerikanska skola har införts över hela världen. Men också över hela världen fortsätter metoderna för biologisk psykiatri att vara för begränsade för att behandla störningar att de definierar sig själva. Var rätt eller inte, dina tillvägagångssätt bör inte förbises.

Finns det psykiska sjukdomar? Psykisk sjukdom, psykisk sjukdom, läkning etc. är termer som ingår i klinisk praxis och daglig pratstund. Men kan vi tala med dessa villkor, är de verkliga? Finns det psykiska sjukdomar? Läs mer "