För att hjälpa ibland är det nödvändigt att inte ingripa

Om du verkligen vill hjälpa mig, håll dig tyst, respektera mitt utrymme och lämna mig ensam. Berätta inte för mig att du varnade mig, jag faller alltid i samma misstag, jag har inget val ... inte intensifiera mitt lidande längre. Bara för en gång, förstå att ibland är det bästa sättet att hjälpa "att inte hjälpa till", visa mig din empati, din förståelse men bara för idag, åtminstone, stanna ut.

Theodore Roosevelt sa att mellan att göra rätt sak och fel sak är något mycket värre: gör ingenting. Denna vision reagerar utan tvekan på den klassiska inställningen av den politiska mentaliteten, som alltid är rädd för oförmåga, av väljaren som inte tar sidor eller av den förmodade allierade som inte tar steget framåt. President Roosevelt hade dock fel, för Att inte göra någonting är faktiskt ett giltigt tredje alternativ, och i själva verket är det ibland mest lämpligt.

"Eventuell onödig hjälp är ett hinder för utveckling"

-Maria Montessori-

Nu bra, det största problemet med allt detta är det i kollektivet omedvetet antas att brist på handling eller passivitet är ett tecken på att det som händer inte spelar någon roll för oss. sedan,Så förstår då att det ibland är bättre att välja om oändlighet, inte att hjälpa, att se, vara tyst och ta ett steg tillbaka?

I psykologi sägs det ofta att i de mest komplexa ögonblicket uppmanar sinnet oss att utfärda de enklaste svaren, det där heuristik, dessa mentala genvägar så fascinerande av mänskligt tänkande, ibland de mest framgångsrika. Så när vi ser en vän fast i osäkerheten att lämna eller inte ett jobb eller en bror arg av sin besvikelse ofta höra en inre röst som säger att "Lämna dem ensamma, lämna dem utrymme att tänka att bestämma eller acceptera situationen ".

Eftersom vi ibland, genom att beröva människor av sina egna kampar, tar bort ett värdefullt tillfälle för lärande och personlig tillväxt.

Vissa människor behöver helt enkelt inte räddas

Berätta en orientalisk historia som en man hittade en gång en silkeorms kokong i en park. Orolig den lilla varelse och fruktade att någon eller några djur beträdde ta honom, bestämde han sig för att ta hand om sig själv genom att sätta den i en låda, så hjälpa dig med tålamod och uppmärksamhet.

När han tog hem hem såg han något som uppmärksammades: knoppen var redan väl avancerad och det fanns även ett hål genom vilket fjärilen kämpade för att komma ut. Engagerade i hans idé att hjälpa, tvekade han inte att ta ett sax och skära några delar av kokonen för att påskynda insektsarbetet. Hans avsikt var ädel, det råder ingen tvekan, men goda intentioner ger inte alltid bra resultat.

För det som den mannen inte visste är att naturen har sina egna rytmer, dess tider och dess otänkbara principer, ännu mer, att det finns processer för vilka all hjälp är helt enkelt skadlig. Fjärilen kom fram med vingar som var fästade vid kroppen och medan vår huvudperson väntade med hopp att han små och medelstora han använde dem med total skönhet för att börja flyga, Det enda han kunde se är den lilla insekten som kryper i cirklar tills slutligen slutade detta flytta. Han dog.

Vissa människor behöver inte räddas för att de helt enkelt inte är i fara. Det finns lidande som man måste uppleva för att blomstra, där, i kakongens integritet, i den ensamma tröttheten av ens egen sorg, i de klibbiga fördjupningarna av tvivel och besvikelser.

Det finns vägar att människor ska göra i noggranna ensamhet utan hjälp, utan skyldighet att räddas av som ständigt flagg goda avsikter eller stora uppoffringar menings.

Att hjälpa är inte alltid nödvändigt, men ... hur man vet?

Maria Montessori sa det någon onödig hjälp Det enda som får är att hindra utvecklingen. Denna idé har utan tvekan mycket att göra med begreppet "zon av proximal utveckling" av Lev Vygotsky. Ett begrepp som, trots att det framför allt gäller utbildningsområdet, kan utvidgas till många av våra miljöer och de flesta dagliga relationer.

"Zon av proximal utveckling" berättar det för oss För att förbättra någons kompetens måste du ge dem rätt och nödvändig hjälp för att utveckla sin egen potential.. Detta innebär att man exempelvis inte tar på sig ansvar som inte är vårt och identifierar de punkter där vår hjälp verkligen är en stimulans för lärande och i vilken grad.

"Hjälp dina kamrater att lyfta lasten, men anser dig inte vara skyldig att ta bort den"

-Pythagoras-

Vi är mycket medvetna om att det inte alltid är lätt att veta var gränserna är, där de gränser där "gör ingenting" är tillåtliga och rekommenderade. Det är inte för att spekulationerna om ansvarsansvaret omedelbart uppstår, särskilt när människor som går genom en dålig tid inte är viktiga för oss. också, Även om hjärnan, från en fysiologisk punkt, inte gör bedömningar, gör medvetandet det.

Så det är något som vi bör vara tydliga om i första hand Det är inte bra att alltid ge en hängiven, konstant och obegränsad hjälp. Resultatet kan vara katastrofalt: dessa människor kan bli passiva, själviska och utveckla ett starkt beroende av oss själva. Nyckeln är att märka när det finns en situation med verklig sårbarhet och att vara mycket tydlig om vad den här personen verkligen behöver..

Ibland är den bästa hjälpen att veta hur man lyssnar eller bara "är" utan att göra ljud. Den andra personen är övertygad om att vi finns där för dem om de vill, vi kan vara att axeln för att sörja om de vill, de ögon som litar eller den person som vet hur man respektera avstånd och ensamhet när det behövs.

Kan i princip vara så att ljusstråle som belyser en plats, begränsad och flyktigt ögonblick och sedan släppa taget, att låta den personen att utvidga vingarna och stoppa framåt i cirklar. Men också vi kan inte göra någonting, ett alternativ som är giltigt som terapeutiskt ibland.

"Hur mår du?" Den frasen som vi alla gillar att höra. En "hur mår du"? tillsammans med ett uppriktigt leende och ett välkomnande utseende som väntar på vårt svar är terapeutiskt och tröstande. Läs mer "

Bilder med tillstånd Daría Petrelli