Minnet av vittnen minnets kvalitet

Minne förråder oss. Dess innehåll, minnen, är långt ifrån en trogen rekreation av verkligheten. När vi berättar något gör vi det varje gång på ett annat sätt. Faktum är i själva verket i rättsmedicinen att man vittnar om att inte berätta om fakta i ett försök att inte förorena minnena. Det är roligt hur vårt sinne fungerar, och särskilt, minnet av vittnen. Kan vi någonsin komma ihåg något som inte hände?

Vittnesminnet är uppsättningen kunskap och forskning som syftar till att fastställa kvaliteten på de vittnesbörd som ges av ögonvittnen. Det har varit många författare som har bidragit till detta område, så lite känt som relevant inom rättsväsendet och rättsväsendet.

Rekonstruktiv hypotes

Elisabeth Loftus, en matematiker och psykolog specialiserad på detta område, säkerställer att minnet kan manipuleras och därför, Det är möjligt att "presentera" falska minnen med förslag. I synnerhet anser den att vittnesminnet är rekonstruktivt. Varför?

När någon bevittnar ett faktum lagrar de två typer av information. Å ena sidan, vad har man erhållit medan man bevittnat det faktum och å andra sidan vad som har tillhandahållits efteråt. Båda är integrerade, vilket ger upphov till fenomenet rekonstruktion. Personen kan komma att komma ihåg detaljer om händelsen som de inte har sett, och vice versa, du kanske har glömt andra som du uppfattat.

"Varför uppstår dessa rekonstruerade minnen? Eftersom hjärnan upphäver ett vakuum ".

-Scott Fraser-

Huvudfaktorer för noggrannheten i ett vittnes minne

När en person bevittnar ett brott eller ett brott är det nödvändigt att ta hänsyn till en rad faktorer. Av dess variation beror det på att ett minne anses mer eller mindre exakt och därför mer eller mindre giltigt.

Misstänkt vittnesbörd

Normalt får en person bara 20% av vad de ser. Och när det gäller vittnen till en händelse minskar denna procentsats ännu mer. För att de inte förväntar sig att händelsen ska hända och för dess korthet.

Också vid de tidpunkterna verkar effekten som kallas "blindhet att förändra ": vi kan inte uppskatta de förändringar som uppstår i en persons miljö. Detta beror på att vi inte uppmärksammar dem. Även om det är något relevant, reparerar vi inte i detaljer, men vi är kvar med bulk (rån, dra, vapen ...). Och vi gör misstag av uppskattning att i minnet av vittnen är vanligtvis nyckel.

Tidigare förväntningar

Det finns många studier som försäkrar det Det vi kommer ihåg är inte bara begränsat till det vi har levt direkt, men vi lagrade också våra förväntningar. Det är den kunskap och innehåll som vi har förvärvat från andra tidigare erfarenheter relaterade till evenemanget (Bransford & Frank, 1971).

Detta minne om vad vi förväntade oss att se Bartlett förklarar mycket bra med hans rekonstruktiva minne. I hans undersökningar visade han det reproduktionerna gjorda av läsarna av hans berömda historia Spökenes krig de ändrade den ursprungliga versionen. Dessa snedvridningar hänvisade till en överdriven förenkling, utelämnande av detaljer och förändring av dessa av andra som är lämpliga för ämnet.

Captious frågor

Vittnen kan förändra minnena på grund av vad som händer efter att de har observerat brotten. Faktum är faktiskt, de frågor som ställs inför vittnena påverkar - och mycket - vad de kommer ihåg. Som en "tröst" berättar studier att normalt dessa snedvridningar påverkar perifera eller mindre detaljer, så att de inte påverkar konsekvenserna av vittnesbördet så mycket..

Individuella skillnader

Vid analysen av vittnesminnet har det visat sig att barn och äldre är mer utsatta för snedvridningar. Barn är mindre noggranna; medan de äldste är mer övertygade om deras sanning. Det är att de litar på mer i deras falska minnenas veracity.

På samma sätt finns vittnesmålets egen ålder. När man identifierar en skyldig, är det mer exakt desto mindre skillnaden är mellan åldern mellan den förmodade skyldige och vittnet.

Vittneförtroende

Generellt, Vitnets förtroende för att identifiera den skyldige är inte en bra förutsägelse för huruvida vittnet visar. Oavsett hur mycket detaljer du avslöjar, känslorna du visar eller din förmåga att övertyga är vanligtvis inte synonymt med sanningsenlighet.

Situationsfaktorer

Generellt, den Genomsnittliga aktivitetsnivåer passar bäst för att komma ihåg exakt. Om ämnet har toppar av ångest eller stress minska förmågan att komma ihåg.

Vittnesminnet bekräftar också det En våldsam händelse spelas in med mer kraft än en icke-våldsam. Effekten av att rikta vapnet är särskilt nyfiken. Vittnen betalar så mycket uppmärksamhet åt aggressorns vapen att deras attentional fält reduceras till det, ignorerar andra detaljer. Våld gör att vittnen har ett bättre minne på den centrala upplevelsen (gun) och mindre kringutrustning.

Således visar vi vid många tillfällen en blind tro på vår förmåga att uppfatta allt som händer runt oss. Men många gånger då kan vi inte upptäcka alla förändringar i vår miljö. därför, våra minnen är sköra och minnet av vittnen lämnar bevis på det.

Loci-metoden eller minnespalatset, en underbar mnemonicteknik. Loci-metoden eller minnespalatset är en mycket gammal mnemonicteknik som är idealisk för att träna vårt sinne i gott minne. Läs mer "