Magda B. Arnold och den emotionella bedömningen

Enligt William James (1842-1910) är känslor resultatet av bedömningen av förändringar på kroppsnivå som äger rum när personen får viss stimulans eller befinner sig i en viss situation. På så sätt skulle känslor inte vara möjliga utan produktion eller uppfattning om dessa förändringar, vilket skulle vara särskilt relaterat till sympatiska nervsystemet. Men Magda B. Arnold (1903-2002) gav en annan syn på detta fenomen genom begreppet emotionell bedömning eller värdering.

Arnold föreslog att känslor inte följer fysisk förändring, men det En direktbedömning är nödvändig för att objektet eller situationen påverkar oss på ett eller annat sätt. Denna utvärdering skulle ge en känsla av attraktion eller aversion och detta skulle generera tillvägagångssättet eller tillbakadragandet av objektet eller situationen. Sekvensen skulle vara följande: uppfattning - utvärdering - känslor. Låt oss fördjupa.

Enligt Magda B. Arnold är känslor beroende av de uppskattningar vi har om föremål och situationer.

Fyra aspekter av känslomässig bedömning 

så, Magda B. Arnold lyfte fram fyra grundläggande aspekter när man utvärderade en situation. Dessa fyra punkter är fortfarande idag av stor betydelse för att förstå den emotionella bedömningen i våra liv.

• Skillnad mellan uppfattning och utvärdering.
• Omedelbarhet av känslomässig utvärdering.
• Åtgärdstendens.
• beständighet.

1. Skillnad mellan uppfattning och utvärdering

Att uppfatta ett objekt innebär att veta hur är det föremål som jag uppfattar. Att utvärdera är att säga det i relation till mig och i denna utvärdering tenderar vi att klassificera den i två kategorier: trevlig eller obehaglig. Om vi ​​en dag hittar en lejon som bråkar i mitten av gatan ska vi utvärdera det som något obehagligt och det kommer att göra oss rädda. Om vi ​​ser det i en djurpark (utan att representera någon fara för oss) kan vi kvalificera det som en trevlig upplevelse.

2. Omedelbarhet av känslomässig utvärdering

Emosionell utvärdering innebär inte bara att någonting är givande eller aversivande, utan också utgivning av domar om situationen eller föremålet. Dessa domar har som huvudegenskaper som de är omedelbar, automatisk, direkt och icke-reflexiv.

När vi möter lejonet mitt i gatan, nästan med total säkerhet, kommer vi att springa. Denna reaktion av överlevnad har orsakats av rädsla, en omedelbar, direkt och automatisk känsla, det vill säga, vi har agerat "utan att tänka två gånger". Vi slutar inte att tänka på konsekvenserna av att se ett lejon precis framför oss på gatan eftersom det skulle innebära att man skulle förlora tiden. En mycket värdefull tid med tanke på att vi kan bli deras mat.

Samtidigt är de icke-reflekterande bedömningarna, de innebär ett svar som är lika eller liknar det föregående. Men i stället för rädsla sätter vi en lycklig situation. Vad händer med många människor när vi passerar den sista tävlingen? Eller när vi ser en älskad efter en lång tid? Vi gråter för glädje Och vi gör det utan intellektuell eller reflexiv mental behandling, vilket innebär att Vi stoppar inte allt vi gör och vi tänker på situationen, men vi gör det spontant.

3. Åtgärdstendens

När vi utvärderar ett objekt eller en situation så trevlig eller obehaglig, initierar vi en tendens till handling som vi känner som en känsla som är förknippad med kroppsliga förändringar och som kan leda till konkreta åtgärder. Detta är, Vi börjar känna fysiologiska förändringar som får oss att agera. När vi är arg, känner vi inte bara värme och agitation i andningen, men vi kan också komma att vilja slå en dörr eller kasta ett föremål till marken.

Dessa två variabler utlöser två beteenden. När vi värdesätter något så trevligt tenderar vi att närma oss, fysiskt eller emotionellt. Å andra sidan, om vi anser att något är obehagligt, kommer vårt beteende att vara ett av avvisande och förödelse. Så då, vår känslomässiga bedömning avgör vårt beteende på det vi har utvärderat.

Enligt Magda B. Arnold, när de fysiologiska tillstånden är mycket aktiverade och inte följs av en åtgärd, kan vi komma att känna sig obehag och frustration. Författaren försvarar det Först handlar vi och då tänker vi på objektet som vi har uppfattat och det har utlöst åtgärden.

4. Konstantitet

Vi brukar tro att allt kommer att förbli detsamma. Vanligtvis när vi träffar någon tror vi att de alltid kommer att uppträda på samma sätt eller att våra nära och kära alltid kommer att vara där. Vi brukar tillskriva en konstantitet till allt som omger oss med nästan ingen möjlighet till förändring. Detta är dock inte fallet. Vid denna tidpunkt syftar författaren till att belysa kontrasten mellan våra förväntningar i förhållande till verkligheten och vad som verkligen händer.

Tron att allt kommer att förbli detsamma leder oss till lidande. Vi tror också att andra kommer att agera med oss ​​som de har gjort fram till idag, och detta kan förändras. Magda B. Arnold framhäver vikten av att veta begreppet konstantitet så att de förändringar som sker i våra liv inte orsakar stora obehag.

Magda B. Arnold var utan tvekan en inflytelserik personlighet inom psykologi och speciellt inom emotionsområdet. Hans arbete gjorde det möjligt för Richard Lazarus att utveckla en av de mest utbredda teorierna inom det vetenskapliga samfundet om kognitiv bedömning, stress och känslor. Slutligen är det viktigt att notera att det inte bara finns kända män inom disciplinen, utan också njuter av närvaro av stora kvinnor som har bidragit med grundläggande kunskaper i utvecklingen av olika teorier.

Nyfikenheter om det emotionella sinnet Vårt emotionella sinne villkorar oss i många aspekter av vårt liv, det kan även kidnappa oss. Vet vad dess egenskaper är Läs mer "