Falska minnen fördömer också människor

Falska minnen är inte lätta att upptäcka och mindre införs i vårt minne. När vi kommer ihåg något finns det många faktorer som kan påverka rekonstruktionen av vad som hände. Till exempel, Emotioner kan negativt påverka i det mniska materialet. Således, om det ögonblick då något hände, var det stor ångest eller rädsla, det är möjligt att minnena förändras.

Under hela historien har det varit fall av människor som orättvist dömdes till långa meningar. Dessutom är många av dessa orättvisa meningar baserade på fel i återkallande eller erkännande av offret. I den meningen har analys av olika undersökningar om offer för offer har visat att trots den starka övertygelsen om berättelsen säger de att de gör misstag.

Genom att ge ett vittnesbörd om vad som hände, är offren och vittnen inte lika exakta som man kan tänka sig. Inte bara den stressiga situationen de passerar genom inflytande, sättet att förhöra dem är av avgörande betydelse. Utbildning på rätt sätt utredarna som hanterar förhören är en grundläggande del för att vittnesbördet ska vara användbart, särskilt när man arbetar med barn.

Vad påverkar bildandet av falska minnen?

När en person ifrågasätts av polisen eller i en rättegång kan göra misstag, och dessa kan bero på olika faktorer. Det finns två grupper av variabler som påverkar minnet av en händelse. Den första är relaterad till händelsernas egenskaper:

• ljusstyrka. Ju mörkare brottsplatsen, ju värre jag kommer ihåg.
• avstånd. Ju längre bort, desto mer snedvridning.
• Händelsens varaktighet. Ju kortare det varar desto sämre det kommer ihåg.

Den andra gruppen av variabler som påverkar sannolikheten för ett offer eller vittnesbörds vittnesbörd är relaterat till egna egenskaper hos personen:

• Har tagit droger eller alkohol. I Spanien är vittnesmål inte tillåtet under någon av dem.
• Förväntningar av ämnet. När sammanhanget är bekant är det bättre ihågkommen.
• fördomar. Stereotyper förändrar uppfattningen av fakta, eller erkännande av synder.
• Attentional mönster. Kvinnor och män tenderar att titta på olika detaljer.
• Stressnivå. Till exempel ges ett fokus på vapnet, och ignorerar resten av informationen på grund av hotet det representerar. Det kan också hända att känslorna kommer ihåg, men inte så mycket exakta fakta.

Föroreningsinformation som bildar minnet

I vissa händelser finns inte bara ett vittne eller offer, och ibland kan kommunikationen mellan dem leda till att informationen förorenas. Denna information finns i minnet av vittnet efter händelsen, även om det inte ingår i det, har det integrerats. Det introduceras i minnet av händelsen på olika sätt pratar med andra vittnen, pressen eller polisen.

De fall som blir medier riskerar att producera denna effekt i större utsträckning, eftersom det i pressen finns många uppgifter som kan vara felaktiga, till och med felaktiga. Av detta skäl är det viktigt att vittnet eller offret isoleras under processen för att inte bli förorenad, även om den här profylaktiska processen inte är enkel. Tänk det skapa falska minnen är ofrivilligt och enkelt.

Uppkomsten av förorenande information kan komma både från och utanför själva ämnet, med tidigare system eller stereotyper. Uppkomsten av informationen är hänförlig till en lämplig källa eller direkt bortglömd, agglutinerar allt i ett enda minne, eftersom energiskt för att vår hjärna att göra det är effektivare. så, upptäcka falska minnen, när de är integrerade med andra som är sanna, är särskilt svåra med tanke på den säkerhet som vittnet hävdar att de är sanna.

Betydelsen av förhör

Hjärnstenen för att identifiera den misstänkte eller känna till fakta är att genomföra en bra utfrågning. Förhör är en källa till stor stress, vad kan negativt påverka. Dessutom kan det sätt på vilket frågorna ställs förvirra vittnet som leder till falskt vittnesbörd utan att ha medvetet avsikt.

Så det är viktigt att känna till gränsen för att pressa för att få sanningen. Från ett visst tillfälle kommer ett överskott av tryck endast att få från vittnet falska svar för att lätta just detta tryck.

I en studie utförd av Loftus presenterades en simulerad olycka för flera personer. Några av dem frågades om bilarnas hastighet när de "kolliderade"; till den andra gruppen, när de "kraschade". I den andra gruppen var hastigheten som de sa att bilarna var på väg att vara större och de hävdade också att de hade sett glasbrytning när denna detalj inte visades i bilderna. så, det använda verbet förändrade uppfattningen av fakta.

Enligt NGO-oskuldsprojektet är orsaken som bidrar mest till rättsligt fel felaktig identifiering av oskyldiga. Fel kan bero på de föreslagna influenser som har ägt rum under erkännandet. Många oskyldiga människor som orättvist fängslats har efterhand fått sin frihet tack vare vetenskapliga bevis, fastän Många kan fortfarande inte bevisa sin oskuld. Därför är det väldigt viktigt att det sätt på vilket forskare får vittnesbördens vittnesbörd och efterföljande utvärdering..

Liar reporters Vi har alla blivit lurade på, men det stör oss inte något mindre. Vid många tillfällen känner vi oss värre för att vi inte har upptäckt lögn, än för det faktum att någon ljugit för oss. Läs mer "