Smarta människor tenderar att vara mer osäkra

Smarta människor tenderar att vara mer reflekterande, noggranna, tveksamma och osäkra i sin dagliga dag. Men dessa profiler mer arroganta och kännetecknas av övervärdering personlig karaktär är säkra eftersom de inte uppskattar konsekvenserna av sina handlingar, och inte heller mäta effekten av hans ord. Dessutom är de inte oroliga för den skada de kan göra för andra personer.

Ofta sägs det ofta "Det finns ingen lycka djupare än det som kommer från okunnighet". Säkert kommer vi alla att hålla med om den tanken, för vi har alla givet ibland den väsen som är så karakteristisk för mänsklighetens dumhet där du agerar med fullständig känslomässig och rationell försummelse utan att vara medveten om effekten av vissa beteenden.

"En individs intelligens mäts av den mängd osäkerheter han kan motstå" -Immanuel Kant-

Men trots det faktum att de flesta av oss vet hur man känner igen "Okunnigt", som agerar med stolthet märkt med förmätenhet och arrogans, uppstår vi ofta en fråga: varför fortsätter att ha så mycket makt i våra vanligaste scenarier? Historikern Carlo Maria Cipolla sa det Ibland underskattar vi det stora antalet dumma människor i världen, men till denna bekräftelse borde vi lägga till en annan ... Varför dumhet har nått så höga maktnivåer i vårt samhälle?

Psykologer och sociologer berättar för oss att det finns en nyfiken aspekt i samband med denna typ av beteendeprofil. De mest dumma människor tenderar att visa hög säkerhet, är starkare, mer "bullriga" och har förmåga att påverka andra genom denna typ av drag.

Smarta människor tenderar däremot att kännetecknas av en märkbar osäkerhet, med hög latens av svar, reflektion och till och med personligt utrymme. Alla dessa dimensioner skapar ingen inverkan. Ännu mer lever vi i en värld där osäkerhet fortsätter att ses som en negativ egenskap.

Smarta människor underskattas ofta

Vi har fortfarande ett något felaktigt koncept om smarta människor och särskilt av dem som har en mycket hög IQ. Vi ser dem som kompetenta män och kvinnor, som alltid kan fatta rätt beslut, eller vara mycket effektiva i sina dagliga uppgifter, ansvar och skyldigheter..

Det finns emellertid en detalj som ofta är närvarande vid många tillfällen: Smarta människor lider ofta av social ångest. Sällan de känner sig helt integrerat i ett givet sammanhang: skola, högskola, arbete ... Också, som vi förklarade psykiater och doktor neurovetenskap Dean Burnett, profil kännetecknas av hög intelligens ofta underskattas stadigt.

Det är vad som är känt som "Impostor syndrom", en sjukdom där personen minimerar sina personliga prestationer och förmågor tills de gradvis undergräver deras självkänsla och självförtroende. Självklart kan vi inte generalisera, eftersom det kommer att finnas människor med hög IQ som visar hög säkerhet och har klättrat höjdpunkten av framgång med eftertryck, uthållighet och psykologisk effektivitet.

Det ovannämnda mönstret är emellertid mycket vanligt: intellektuellt strålande människor har ofta en djupare uppfattning om verkligheten, en verklighet som inte alltid verkar lätt att assimilera, varken trevlig eller till och med mindre tillförlitlig.

Inför en komplex värld, full av motsägelser och oförutsägbara, intelligenta människor uppfattar sig som "konstiga" figurer och utlösa dessa miljöer. Således och nästan utan att inse det är det vanligt att de hamnar undervärderar sig själva eftersom de inte ser sig kunna anpassa sig till dessa sociala dynamik.

Är osäkerhet verkligen en sådan "negativ" dimension??

Vi måste erkänna, personlig säkerhet lockar och inspirerar oss. Vi gillar den typen människor som kan bestämma sig snabbt, att visa aplomb och en snabb reaktionskapacitet under alla omständigheter. Men ... är det verkligen rätt och till och med önskvärt att alltid vara så "säker" av oss själva??

Svaret skulle vara "Ja men nej". Nyckeln är i måttet, i balans. Med hänvisning till neurovetenskapliga Dean Burnett är det värt att nämna här en av hans mest kända böcker: "Hjärnans idiot". Det förklarar det i allmänhet, De mest naiva eller "dumma" människorna tenderar att visa den högsta nivån av personlig säkerhet. De är profiler som inte kan känna igen när något är fel eller att tillämpa analytiskt och reflekterande tänkande för att bedöma tidigare effekter av vissa beslut, åtgärder eller kommentarer.

Men här kommer det konstiga och oroliga, "Idiot personlighet" tenderar att ha större social framgång. Chefer, ledande tjänstemän eller politiker som visar våld, säkerhet och fasthet i sina beslut tenderar att agglutinera vad många anser som "Ledarskapsförmåga". Förutsatt att detta är en riktig fara, för ibland sätter vi vår framtid i händerna på människor som inte kan bedöma konsekvenserna av deras handlingar.

Produktiv osäkerhet

Osäkerheten som fäller och immobiliserar oss är inte användbar. Men den osäkerhet som säger oss något liknande "Stanna, var försiktig och reflektera innan du bestämmer dig" kan vara till stor hjälp för oss så länge som ja det hjälper oss att fatta beslut och inte fastna i obestämd tid.

Intelligenta människor har vanligtvis stora svårigheter att hantera denna osäkerhet, eftersom de, som sagt, tenderar att ha låg självkänsla förutom några av dessa dimensioner:

• De skannar allt fakta, händelser, talat ord, gest eller inställning.
• De presenterar en typ av "upphetsande" tanke. Det vill säga från en idé passerar de till en annan och sedan till en annan, tills de är evigt engrossed i mentala tillstånd utan någon utväg.
• De är mycket logiska människor och de behöver att "allt passar", att allt är vettigt När livet kräver ibland att vi accepterar det som det är, med dess irrationella egenskaper, kaos och stränghet.

Därför, och för att säkerställa att osäkerhet inte lämnar dem isolerade i oförmåga hos sina sofistikerade sinnen, Det är nödvändigt att de lär sig att tolerera osäkerheter, imperfektion av mänskligt beteende liksom brist på logik för många händelser i denna värld.

Förutom allt detta är det viktigt att din intelligens passerar från den gränsen "Rational", mot den känslomässiga intelligensen, var man ska sluta underskattas eller självuppfattas som konstiga varelser, omedvetna om en verklighet som, tror det eller inte, behöver mer än någonsin att övervinna "människans dumhetens virus".

Är nyfikna människor mer intelligenta? Om vi ​​är motiverade, vår förmåga att lära och memorera multiplicera. Vad är förhållandet mellan nyfikna människor och deras intelligens? Läs mer "

Bilder med tillstånd av Franzesca Dafne