Metaforerna mot terrorism

Metaforerna mot terrorism / psykologi

Kampen mot terrorism kallas mot terrorism. Staterna och säkerhetsstyrkorna och organen är huvudaktörerna som uppfyller denna uppgift. Eftersom terrorism är ett fenomen som ständigt förändras, Kontraterrorism måste anpassa sig till nya former av terrorism om du vill lyckas Därför är mot terrorism ett komplext fenomen som är svårt att tolka. Därför är användningen av metaforer för att förstå den mycket utbredd.

Metaforer är litterära figurer där ett ord eller en fras representerar ett annat objekt eller en aning som tyder på likhet eller analogi. Användningen av metaforer tjänar till att förstå komplexa fenomen på ett enkelt sätt. Metaforer förenklar emellertid företeelser och ger en falsk känsla av total förståelse. Således, även om metaforerna hjälper till att bättre förstå de fenomen som de representerar, glömmer de andra begrepp som, eftersom de är oförenliga med metaforen, utelämnas..

Terrorism som "krig"

Krigets metafor indikerar att krig är mellan stater. Att fienden är en identifierbar nationell enhet i motsats till vår nation. Så, de två är inte omöjliga, en av dem måste försvinna, du kommer aldrig att kunna nå en överenskommelse. Det är med andra ord en konflikt med noll summa, enas seger förutsätter den andra nedergången. Fienden vill förstöra oss, så vi måste försvara oss genom att erövra eller förstöra deras territorium.

Å andra sidan, att vara i krigstillstånd har andra konnotationer. Till exempel nationell enhet och mobilisering till stöd för orsaken. På så sätt märks de som kritiseras som anti-patrioter eller förrädare. På samma sätt innebär krig innebär värderingar som solidaritet, hjältemod, mod och offer. Och naturligtvis är Gud på vår sida, så den moraliska dimensionen är tydlig. uppenbarligen, att krig kommer att vinna och med militära styrkor. Och statschefen måste koncentrera all kraft som kan leda till att friheterna begränsas.

Terrorism som "brottsbekämpning"

Fördriva lagen och gå i krig är två sätt att skydda medborgarna i ett land. Valet av det ena eller det andra beror på hotets omfattning. Medan krigets metafor fokuserade på fienden, lagen fokuserar på brott. Dessutom är gränserna mer definierade i denna metafor. Det börjar så snart lagen bryts och slutar när motsvarande straff betalas. Välfärdspolitik och utbildning är några av de resurser som används.

Metaforen för brottsbekämpning fokuserar på de skyldiga och tolererar inte säkerhetsskador som krig. Därför är kostnaderna lägre. Också i stället för att döda, Straffet är vanligtvis fängelse, så, om fel är den skada som orsakas är mindre än i kriget.

"Terrorism är taktiken för att kräva det omöjliga och krävande det vid gunpoint".

-Christopher Hitchens-

Kontraterrorism som "inneslutning av en social epidemi"

De två tidigare metaforerna handlar om våldets manifestationer, men inte med de faktorer som orsakade det. Metafören i den sociala epidemin använder den epidemiologiska triaden som består av en extern agent, en mottaglig värd och en miljö som sätter dem i kontakt. Dessutom är vektorn eller sändaren i miljön. Tillämpad på terrorism, agenterna är terroristerna medan vektorerna är ledningarna som används för att sprida ideologin. Miljön skulle således vara en som främjar militäritet, såsom konflikter eller politisk förtryck.

Denna metafor av motterrorism som en social epidemi har också andra konsekvenser. Till exempel, det finns människor immuniserade. Dessa människor skulle vara immun mot agenterna eftersom de har prestationsmotivationer som psykologisk robusthet eller socialt stöd. Kontraterrorism skulle koncentrera sig på att undvika smitta eller i detta fall den radikala ideologin, som skulle motsvara agenten eller viruset. En annan implikation är att radikaler kan "botas".

Kontraterrorism som ett "fördomstillägg" -program

De tre tidigare metaforerna om mot terrorism såg terrorism som ett externt problem som väckte behovet av att behandla det. Men metaforen av Minskningen av fördomar anser samspelet mellan två samhällen vars konflikt kan skapa terrorism. Sålunda representerar denna metafor en grupp människor med negativa attityder gentemot en annan grupp.

Att omvandla dem förbättrar dessa attityder eller, med andra ord, minskar fördomar, skulle vara strategin att följa. så, eliminera missuppfattningarna och skapa en gemensam identitet skulle vara målen av motrorism under denna metafor, vars maximala representation är kontakten mellan medlemmar i olika grupper i konflikt. Sammanfattningsvis har metaforer som förenkling och förståelse större konsekvenser, så vi måste vara försiktiga när vi använder dem för att tolka verkligheten.

Droner, häxor och andra flygande föremål för att förstå terrorism Terrorism är ett tabuämne som det är nödvändigt att börja prata med att bryta med myter och missuppfattningar. Vi berättar dig genom dronor. Läs mer "