Definitioner gränsar

Definiera en person brukar begränsa det, eftersom Människor är vi mycket mer än en enkel definition. Ibland händer det att någon kanske tror att det är ett sätt och då är det inte så. Till exempel kan vi märka någon "lata" eftersom det inte är en hårt arbetande person, vill inte att du ska göra många saker, svårt att komma igång, få upp sent, osv ... men skulle behöva se om det sätt att vara skulle åstadkommas genom sorg eller brist på motivation.

Det finns många människor som är katalogiserade vaga när de i själva verket inte har hittat gnistan till liv som gör upp med entusiasm och motiverade att arbeta för ett ändamål som glad. Av den anledningen definitionerna gränsar, varje sätt att bete sig har en varför, Vi är inte födda på ett sätt men vi formar och anpassar sig till miljön och.

Det är inte alltid andra som brukar märka människor, det är ofta själv som ställer en definition. Vi är inte på ett statiskt sätt, beror på många faktorer, miljön, situationen, etc. Orden når inte djupet av vad en människa är, i det ögonblick då den definieras, förlorar den den viktigaste väsen.

Sättet att agera, triumferna och misslyckandena, titlarna, yrket, hobbyerna är små saker som åtföljer personen, men Det finns något mycket mer omfattande och utmärkt i varje människa att definiera och sätta statiska etiketter.

Vi är inte som en obeveklig sten, vi formar genom åren. Definitionerna förhindrar ofta att personen ändras eftersom han klamrar sig på det han tror är. ¿Hur många gånger har vi hört eller fått en etikett? Om vi ​​är medvetna om att vi inte är fasta, kommer etiketterna inte att begränsa oss eftersom vi kommer att vara i kontinuerlig upptäckt av oss själva och vi kommer att försöka växa som människor.

BEGRÄNSNINGSMÄRKEN FÖR BARN

Redan från barn införs vi några etiketter. I skolor är forskare, bra, dåligt, snygg, fula, katastrofer som suspenderade alla, etc ... Bland jämnåriga tenderar att märkas. Sedan i vuxen ålder, fortfarande dra dessa etiketter, till exempel personer som inte var mycket elegant och ålder förändrats och blev attraktiv, oftast de inte tenderar tro det, eftersom de har etiketten sedan barndomen av oattraktiva.

Om vi ​​inser att den mentala programmeringen vi har påverkas mycket av tidigare erfarenheter, genom de definitioner som vi har mottagit, så kommer vi att se det i våra händer är att börja om att värdera oss på ett djupt sätt, utan definitioner eller skuld eller negativiteter.

Föräldrar märker vanligtvis sina barn enligt hur de går i skolan, så kommer de inte att förändras eftersom de redan har en definition och tror att de har blivit födda på det sättet. Om en dålig student redan ser att han i hemmet har katastrofmärket, kommer han inte göra ansträngningar att förändras, ¿vad? “Om mina föräldrar redan har den tanken på mig och inte litar på att det skulle kunna vara annorlunda”.

Å andra sidan, om etiketterna tas bort och resultaten av åtgärderna inte är kopplade till personen, men till situationen eller scenen, kan saker ändras. Ett barn ser ut från sina föräldrars ögon, har inte verktygen att vara oberoende och har en egen åsikt.

Det är inte detsamma som en far som berättar för sin son, “du är en katastrof och en dålig student, vi kommer att straffa dig och betala för dina dåliga betyg”, att “i år har du avstått, men vi vet att du är smart och du kan göra bättre, låt oss se vad vi kan göra så att nästa år bättre” och förhandla, utbilda, sätta mål med belöningar mm

I första meningen är märkt som katastrof och dålig student, förenar sig därför det personliga värdet med de erhållna akademiska resultaten, så antas det att det inte kan ändras. I den andra meningen går inte de dåliga resultaten samman med personen men till ett dåligt år och möjligheten att byta är beroende av personens värde.

Om några föräldrar tror på deras barns förändring och värderar det, kommer han också att tro på det och värderas. Behandling av ett barn på ett eller annat sätt kan leda till bildandet av ett oroligt barn utan förändringsalternativ eller ett barn med hälsosamt självförtroende.

¿VEM VI ÄR?

Den stora frågan, ¿hur vi definierar oss själva?, ¿baserad på vad?, det mest hälsosamma skulle vara att göra det för mänskliga värderingar, eftersom de är saker som kan förbli i tid och inte gå vilse. Om du till exempel definierar dig själv med vad du har, yrke osv ... är det saker som på lång sikt kan gå vilse, därför behöver du aldrig förena det personliga värdet för instabila saker.

Det friska och säkra skulle vara att ansluta sig till mänskliga värderingar, såsom ärlighet, mänsklighet, generositet etc. ... om vi definierar oss baserat på positiva värden vi har, Vi kommer att ha en solid bas som inte kan förstöras över tiden.

Vi är vem vi vill vara, vi blir vad vi tror vi är, positivisera därför ditt tänkande. Sinnet är en mycket kraftfull maskin, lägg den till din fördel, tro på dig själv, älska dig själv och överdriv inte, eftersom Vi är mycket mer än några ord. Vi är väldigt komplexa och extraordinära människor, vi har ingen definition för att vi är i kontinuerlig tillväxt och personliga förändringar.

Fotografera med tillstånd av Vanessa Kay och David Robert Bliwas