Overton-fönstret

Overton-fönstret är en politisk teori som beskriver hur uppfattningen om den allmänna opinionen kan ändras så att de idéer som tidigare ansågs föregångande accepteras på lång sikt.

Enligt denna teori, inte ens tabu ämnen skulle vara fria från deras effekter, så att den allmänna bedömningen som samhället har på frågor som incest, pederasty eller kannibalism kan förändras radikalt. För detta är det inte nödvändigt att hjärntvätta eller genomföra en diktatorisk regim, men utvecklingen av en serie avancerade tekniker vars genomförande skulle gå obemärkt av samhället. Låt oss fördjupa.

Ursprung av konceptet

Detta fenomen studerades av Joseph Overton, som observerade det För varje område av offentlig förvaltning anses endast ett smalt område av potentiell politik vara acceptabelt. Detta intervall förändras inte när idéer förändras bland politiker, men väljs av samhället i allmänhet.

Joseph Overton utvecklat en vertikal modell av politik som sträcker sig från "den fria" på toppen av spektret till "minst fri" längst ner. Detta är relaterat till statligt ingripande, där godtagbara policyer är inramade i ett fönster som kan röra sig inom denna axel, expanderar eller minskar.

Faserna i Overton-fönstret

I princip verkar det omöjligt att samhället kan acceptera några av de diskuterade tabuerna. Men Overtons fönsterteori hävdar att detta kan hända. För att se vad de olika stadierna i Overton-fönstret består av kommer vi att fokusera på ett specifikt tabu, till exempel kannibalism.

Steg 1: från otänkbart till radikalen

I första etappen ligger kannibalismen under den lägsta acceptansgraden för Overton-fönstret. Samhället anser att det är en riktig övning av omoraliska eller sociopater. Denna idé anses vara äcklig och främmande för all moral. Vid denna tidpunkt är fönstret stängd och rör sig inte.

Till att börja med ändringen av åsikten, Tanken överförs till det vetenskapliga området, eftersom det för vetenskapsmän inte borde vara tabuämnen. Således skulle det intellektuella samhället analysera traditioner och ritualer hos vissa stammar, samtidigt som man skapade en radikal kannibalbana som varnas av media..

Steg 2: från radikalt till acceptabelt

Efter steg 1 har tanken gått från att vara otänkbar att diskuteras. I andra etappen fortsätter acceptansen av idén. Med de vetenskapliga slutsatsernas slutsatser kan de som vägrar att skaffa sig kunskaper om det behandlade ämnet beskrivas som oföränderliga..

Människor som motstår kommer att börja ses som fanatiker som motsätter sig vetenskapen. De intoleranta är fördömda offentligt eftersom tanken förlorar sina negativa konnotationer, och ändå ändrar namnet kannibalism genom antropofagi eller antropofagi. Små och medelstora skulle medierna göra det faktum att att äta mänskligt kött kan betraktas som acceptabelt och respektabelt.

Steg 3: från acceptabelt till förnuftigt

Att få konsumtion av mänskligt kött att bli en gemensam rätt skulle kunna gå från en ide som i princip oacceptabel till något förnuftigt. under tiden, De som fortsätter att motsätta sig tanken kommer fortfarande att kritiseras. Dessa människor skulle betraktas som radikaler som är emot en grundläggande rättighet.

Å andra sidan, Det vetenskapliga samfundet och media skulle insistera på att människans historia är fylld med fall av kannibalism, utan att detta är konstigt för de gamla samhällena.

Steg 4: från den förnuftiga till den populära

I dessa ögonblick blir kannibalism ett favoritämne. Idén börjar visa sig i filmerna, i tv-serierna och i någon annan form av underhållning som något positivt. Samtidigt berömdes historiska siffror som har relaterats till dessa praxis. Fenomenet blir alltmer trångt och fortsätter att stärka sin positiva image.

Steg 5: från den populära till den politiska

Slutligen har Overton-fönstret, som stängdes i början, öppnat sig brett. I detta sista skede börjar man förbereda lagstiftningsmekanismen som kommer att legalisera fenomenet. Kanibalismens anhängare konsolideras i politiken och börjar söka mer makt och representation.

Således har en ide som i princip var otänkbar och omoralisk i alla dess aspekter, kommit att upprättas i det kollektiva samvetet som en rätt genom en teori som kan förändra allmänhetens uppfattning om någon idé, men galen det kan vara.

3 typer av taktik om politisk propaganda Politisk propaganda är en typ av kommunikation som används av sociala och politiska system med målet att både informera och påverka andra. Läs mer "