Teorin om George Kellys personliga konstruktioner
År 1955 presenterade George Kelly teorin om personliga konstruktioner som ett alternativ till de två huvudsakliga tillvägagångssätt som gällde för att förstå mänsklig förståelse: behaviorism och psykodynamiska teorier (psykoanalys). Denna nuvarande utmanade det nuvarande psykologiska tänkandet.
Traditionellt har psykologisk forskning övervägt alla människor som studerar som ämnen; Därför skiljer de dem från någon som, som de själva, försöker att känna till händelser. I den meningen, Kelly föreslog att vi måste ändra naturen om hur vi ser vetenskapen om det gäller människor.
Förslaget till teorin om George Kellys personliga konstruktioner var direkt, men radikalt. Han sa att människor aldrig känner världen direkt, men bara genom bilder som de skapar av det. På så sätt uppfattar han människan som en vetenskapsman som bygger upp och modifierar med sin kunskap och hypotes.
Således är konstruktionerna de mentala kartorna vi har av verkligheten, utöver deras motsatser. Därför, för att definiera vad som är något det är nödvändigt att ta reda på vad som inte är, enligt Kellys teori. Att vara lycklig för mig själv kan vara annorlunda än vad det är att vara lycklig för en annan, beroende på hur vi tolkar var och en vad det innebär att vara känslomässigt fel.
Teorin om George Kellys personliga konstruktioner uppmanar oss att förstå hur var och en av oss ser världen. I stället för att använda komplexa psykologiska begrepp för att förstå människor, denna ström av tanke försök att förstå människor på egen hand.
Kellys teori om personliga konstruktioner antyder att människor utvecklar sina personliga konstruktioner om hur världen fungerar. Det vill säga genom konstruktionerna ger de mening om vad de observerar och upplever.
Psykologi av personliga konstruktioner
Under 1950-talet var beteendemässiga och psykoanalytiska perspektiv fortfarande dominerande inom psykologi. Kelly, å andra sidan, Jag såg människor som aktiva skapare av deras verklighet. Detta motsatte sig båda strömmarnas idéer, där ämnet kan göra lite för att ändra sin världsutsikt.
Kelly försvarade att vi sedan vi är födda utvecklar en uppsättning personliga konstruktioner. Dessa är i huvudsak mentala föreställningar som vi använder för att tolka händelser och ge mening åt vad som händer. De är baserade på våra erfarenheter och observationer.
I stället för att se människorna som passiva ämnen i samförståndets intresse, förstärkningar och bestraffningar som de stöter på i deras miljö (behaviorism) eller deras omedvetna begär och infantila erfarenheter (psykoanalys), Kelly trodde att folk spelar en aktiv roll i hur de samlar och tolkar kunskaper.
Under hela våra liv utför vi "experiment" det de testa våra tro, uppfattningar och tolkningar. Om dessa experiment fungerar, stärker de våra nuvarande övertygelser. När de inte gör det kan vi ändra våra synpunkter. För Kellys teori om personliga konstruktioner är detta grundläggande.
På grund av denna process upplever vi världen genom "linsen" av våra övertygelser. De är vana vid att förutsäga och förutse händelser, vilket i sin tur bestämmer våra beteenden, känslor och tankar.
Kelly försvarade också det Alla händelser som händer är öppna för flera tolkningar. I hans verk hänvisade han till dem som konstruktiva alternativ. När vi försöker att känna till en händelse eller situation, kan vi också välja vilken konstruktion vi vill använda för att förklara den.
Hur vi använder konstruktionerna
Kelly hävdade det processen med att använda mentala konstruktioner fungerar på samma sätt som en vetenskapsman använder en teori. Först börjar vi med en hypotes om varför en situation uppstår. Då testar vi det genom att tillämpa konstruktionen och förutsäga resultatet som vi tror kommer att inträffa. Om vi lyckas vet vi att mental konstruktion är användbar i denna situation, och vi sparar den för framtida användning.
emellertid, När våra förutsägelser inte blir sanna kan vi ta tre vägar:
- Ompröva hur och när vi tillämpar konstruktion.
- Ändra konstruktionen.
- Överge det helt.
Å andra sidan, Återkommande av en situation spelar en viktig roll i teorin om personliga konstruktioner. Konstruktionerna uppstår eftersom de speglar saker som ofta upprepas i vår erfarenhet.
också, Kelly trodde att våra sätt att se världen tenderar att vara hierarkiskt organiserad. Således kan fler grundläggande konstruktioner hittas vid basen av hierarkin; medan de mer komplexa och abstrakta konstruktionerna skulle placeras på högre nivåer.
Enligt Kelly, konstruktionerna är bipolära. Det är i grunden varje konstruktion består av ett par motsatta ytor. Den sida som en person tillämpar på en händelse är känd som den nya polen. Den som inte gäller är tvärtom den implicita polen.
Slutligen är det viktigt att komma ihåg betoningen på individualitet i teorin om personliga konstruktioner. Konstruktionerna är egentligen personliga eftersom De är baserade på varje persons livserfarenheter. Trotsystemet för varje person är unik och det är den enskilda naturen hos dessa erfarenheter som bildar skillnaderna mellan människor.
Giltigheten av teorin om personliga konstruktioner
George Kelly hävdade det Giltigheten av någon teori ligger i dess användbarhet. I fråga om hans teori har dess användbarhet bevisats på mycket olika områden; bland annat lingvistik, historia, psykoterapi, administration, organisationsutveckling, marknadsundersökningar, sociologi, psykiatri och psykologi.
numera, Teorin om personliga konstruktioner är levande och aktiv, med organisationer som forskar om dem i USA USA, Europa och Australien.
John Bowlbys bifogade teori John Bowlbys bifogade teori föreslår att barn kommer in i världen biologiskt förprogrammerade att bilda band med andra, för att detta kommer att hjälpa dem att överleva. Läs mer "