Andras påverkan bestämmer vi oss fritt?

Vad driver oss att bestämma? Vad beror det på att vi väljer och kasserar? Hur många gånger väljer vi att vara vikten av tvivel, större än säkerheten? Och i det fallet, som äntligen rör oss för att lösa?

Mekanismen är något komplex som individer, och beroende på situation och ögonblick använder vi olika strategier som listor med "proffs" och "nackdelar", åsikter om vår miljö eller till och med mynt i luften.

Förskjutning, fördröja ögonblicket, också har effekt på trötthet eller trötthet i ansiktet av osäkerhet.

"Styrkan ligger i skillnaderna,

inte i likheterna "

-Stephen Covey-

Bortsett från det som åtföljer oss att bestämma och som beror på oss enligt vad vi uppfattar, reflekterar vi och känner oss, Det finns ett externt element som markerar många gånger de steg vi tar: gruppen.

Utöver "mig"

Att vara sociala djur Det är normalt att vi följer den naturliga instinkten för att relatera till andra, Det är inte nödvändigt att bilda stora grupper.

I det ögonblick vi kontakter två eller tre personer bildas ett system av relationer som fäller attraktionskraften för att känna sig del av någonting. Faktum är faktiskt, total isolering är ett tecken på att något inte går bra och är vanligtvis en del av diagnosen vid komplicerade psykiska situationer.

därför, Vad samlar och välkomnar oss och vad vi ingår i har flera befogenheter. Bland dem är åtfölja våra beslut. Men, i vilken utsträckning kan gruppen få oss att ta en väg eller en annan?

Socialpsykologer har ägnat timmar av studier till detta sociala fenomen som lyfter fram oförklarliga situationer om det inte var för huvuddelen av denna artikel: andra.

Gruppen: vän ​​eller fiende?

Vi kan fatta beslut som drivs av övriga åsikter även om vi vet positivt att vi inte skulle välja den vägen.

Under årtiondet av 50-talet gjorde forskaren Solomon Asch ett experiment som sätter på bordet det tryck eller det inflytande som andra utövar på oss.

Åtta personer valdes att sitta runt ett bord. Sju av dem var medbrottslingar av Asch och fick instruera att svara på några av frågorna felaktigt. En av folket skulle bli oskyldigt testad.

Oskyldiga kom för att utföra ett visstest. De visade dem några kort med vertikala linjer av olika längder och bad dem att svara på en rad frågor om vilken som var längre eller vilka som var samma bland dem. Svarstiden tilldelades av experimenten och lämnade den oskyldiga personen i den sista meningen.

Det visades att män och kvinnor omgivna av människor som gav samma svar (även om det var uppenbart felaktigt) blev borttagna och svarade felaktigt efter gruppens nuvarande.

Inget hot var nödvändigt för att klara dem. bara majoriteten var tillräckligt, de kom till och med att tro att de hade visuella upplevelseproblem.

Överensstämmelse med oberoende

Vi måste hålla med gruppen och en av konsekvenserna är att det ofta påverkar beslutsfattandet. Ibland för att vi ger en generös handling, ibland för att vi inte vill göra en besvikelse, och ibland för att vi inte litar på oss själva.

Även om vårt sätt att vara beror mycket på, Det finns tillfällen då gruppen avbryter en del av vår dom.

Det är något paradoxalt med tanke på det Den nuvarande trenden är att leta efter saker som skiljer oss från andra. Vi blir mobiltelefoner, kläder eller profiler på sociala nätverk, identitetsmärken, och ändå, Vi är helt permeabla och påverkas av vår miljö.

Ungdom är det mest kritiska ögonblicket, men i vuxen ålder finns det också strömmar som skadar på något sätt, vare sig det är arbete, familj eller vänner. Säg ja till planer du inte vill ha eller saker som vi vet är fel, eller klä på sätt som inte övertygar oss är några exempel.

Vad kan vi göra??

Att vara medveten om den situationen har vi en rad strategier som kan hjälpa oss eller kan hjälpa någon nära oss som är nedsänkt i ett tryckläge som:

• Även om det verkar självklart, balans mellan positiv och negativ eller vinster och förluster Det är praktiskt. Beställa tanken, hjälp fokusera och fokusera konkretionen av dina tvivel.
• Var säker på dina kriterier. Vi kommer att hitta omedelbar befrielse att besluta enligt gruppen, men på medellång sikt kommer det att göra oss dåliga. Vad andra säger har inget mer värde än din åsikt.
• Var tydlig att om vi låter oss styras av externa kriterier är de personer som utgör den gruppen de rätta. Det rekommenderas välj väl vem vi följer och vilka åsikter vi stöder. Det kan bero på att andra är experter eller för att de är människor som älskar oss bra.
• ibland, att släppa taget när det inte är en riktig fara för oss är inte en dålig sak alls. Ett exempel på detta skulle vara att ge ibland när vi uppmuntras att övervinna rädslor och utmaningar, som att tala offentligt, övervinna blyghet etc..

Slutligen kan vi ställa två frågor: Vad är det värsta som kan hända om jag tar motsatsen? och kommer jag vara stolt imorgon av mitt beslut?