Skillnaden mellan att förstöra ett barn och göra honom till en inkompetent

Att höja ett barn har blivit en komplicerad fråga och vi förstår fortfarande inte varför. Det finns många föräldrar som går ut ur deras sätt att hålla sina avkommor lyckliga. I strävan efter denna lust många gånger finner de sig ansikte mot ansikte med paradox: ju mer de lägger in desto mindre uppnår de det.. Barnen som tar det mest bortskämda och övervägande är också de som lider mest för vad de inte har.

De säger att de nya generationerna "De var födda trötta". Många av dagens barn verkar inte ha någon aning om vad en väckarklocka betyder. Larmet kan ringa tusen gånger och de är fortfarande kvar, som om ingenting. Föräldrar måste ringa dem flera gånger för att gå upp och gå till skolan.

"En lat person är en klocka utan nålar, som är värdelös om han går eller står".

-William Cowper-

Många föräldrar vet att detta inte är korrekt. Ändå fortsätter de att göra det, fångad i den mycket dynamiska som de har skapat. Kanske vill de inte möta sin son, för att de inte känner sig auktoritativa tillräckligt för att göra det. Eller de har något fel som inte hör hemma på axlarna och försöker kompensera genom att vara mer permissiva.

Sanningen är att många barn idag de har blivit riktigt lat. De gör inte sängen och har ingen aning om vad som behöver göras för att kläderna ska bli rena och strykade. Ibland är de inte så små. Ibland når de ganska avancerade åldrar som beter sig på samma sätt. Vad händer?

Jag vill inte att min son ska gå igenom vad jag gick igenom ...

Den önskan att sonen inte går igenom vissa jobb blev mycket återkommande bland några föräldrar. Det verkar för dem att ansträngningarna och de hårda trenderna ger form till den värsta djävulen som deras barn kan möta, och därför måste de separeras.. De idealiserar livet och lägger det i "Eden-liknande" termer. Det är vad de vill ha för sina barn, ett paradis av färger, där de kan växa utan skräck.

Det är därför de bygger i sitt hem en slags "utväg" med "all inclusive". Helpension, utan att behöva ta hand om "sina saker", för att inte prata om andra. Varm mat, som ska vara läcker, eller om inte, de riskerar att barnet inte vill äta och sjuka "den stackars sak". Fluffig säng och alltid gjord.

Saken slutar inte där. De lär också sonen att konjugera verbet för att fråga på alla sätt och tider. Det är vad pojken vet bäst: fråga. Det är det enda han behöver göra för att få det han vill ha. "Hur kan vi inte ge honom den smartaste telefonen om han senare känner sig självmedveten med sina kollegor?" "Hur kan vi inte köpa honom de bästa kläderna? Jag vill inte att de ska säga att "han går som en tiggare"? ".

"Jag vill inte att min son ska gå igenom det jag gick igenom" är en tanke som har lett många gånger - och kommer fortsätta att leda - till katastrof. Kanske representerar det snarare ett sätt att göra en anpassning av konton med egna konflikter utan att lösa eller de egna begränsningarna. Det är inte ett sätt att utbilda sig i kärlek. eftersom när det sägs att kärleken är nöjd med den andras lycka, hänvisar den inte till den andra, men till dess förverkligande.

Vem skickar vem?

Många föräldrar är rädda för sina barn. Rädsla är berättigad, särskilt om vi tar hänsyn till att fysiska aggressioner mot föräldrar har vuxit i alla länder i väst. I vissa mer, i andra mindre, men i allmänhet når procenttalen redan de två siffrorna. En bra grupp barn straffar sina föräldrar fysiskt. Andra straffar dem emotionellt. Det verkar som att en viktig del av samhället tyranniseras av "brats".

Många föräldrar kan inte fatta beslut utan att först ha råd med sitt barn. I det långa loppet finns det en fråga: Hör de dem eller ... frågar de om sitt tillstånd?? De kanske vill åka på semester till mormors hus, men pojken gillar inte det. Då frågar de honom först för att inte ha problem. Det finns rädsla för deras reaktioner och den skada de kan orsaka.

Vilka resultat av dessa former av föräldraskap är i grunden värdelösa människor. Men inte bara det. De blir också indolenta, falskt förmodade, intoleranta och själviska. Exakt vilken typ av människor som en far eller mor inte vill ha nära sitt barn. Exakt den typ av människor som lever utan vinst, inte ens för sig själva.

Far-och morföräldrarna och farföräldrarna använde "bältpedagogiken". Det är inte nödvändigt att förvandla barndomen till en calvary för att utbilda ansvarsfulla vuxna, det är faktiskt en ännu mer förkastlig väg än överdriven tillåtlighet eftersom det äventyrar barnets integritet.

emellertid, I något hade de rätt: fadern eller mamman är de som har skyldighet att fatta beslutet. De hade också rätt att involvera pojkarna i hemliga uppgifter och delegera ansvar som de gjorde eller borde uppfylla. En missbrukande förälder ger upphov till ett minskat barn. En tillåten och lydig fader utbildar värdelösa barn. En pappa som vet hur man etablerar och underhåller gränser med kärlek, väcker starka barn.

Föräldrastilar som orsakar lidande Det finns familjer som läker, men också familjer som blir sjuka på grund av sina etiketter, överskydd eller deras sätt att förstå myndighet. Läs mer "