Elementär, kära Watson

Elementär, kära Watson / psykologi

Vi är en art som syftar till att förklara den rikliga och komplexa verkligheten som presenteras för oss. Självklart söker vi alla efter en viss stabilitet i världen som omger oss utan att behöva göra en djup inre debatt i varje beslut vi fattar. Där kommer heuristiken till spel.

Det är samtalet "Kognitiv ekonomi", en färdighet som gör det möjligt för oss att göra snabba tolkningar före en sådan sammanbrott. Om vi ​​inte har tillräckligt med data för att ge en förklaring om någonting eller någon vi uppfann den. Vi behöver ha svar.

den heuristik är genvägar som vårt sinne använder för att förklara en viss verklighet eller lösa ett problem som presenteras med ofullständig information.

Dessa genvägar av heuristik är smidda under hela livet. Ger oss en uppfattning om saker, agera därefter och fatta beslut snabbt.

De bygger på vår tidigare inlärningshistoria, värderingar och erfarenheter. Det skulle vara något som märkningsmaskinen som vi använder i en stormarknad full av produkter där vi lär oss att snabbt katalogisera det breda sortimentet av produkter.

Vad bra är den heuristiska?

Denna process är mycket användbar, eftersom utan honom kunde vi inte fungera i en värld full av okända, händelser och människor. Vi skulle inte vara effektiva i vår tid och vi skulle gå så mycket att alla beslut skulle bli en sökning av alla befintliga möjligheter.

Utan det skulle vi aldrig dra någon slutsats, även om det var fel, och vi skulle inte förfalska en personlig åsikt, vilken bildar vår identitet.

Vi använder heuristics till besluta vem eller vad vi närmar oss flyttar vi bort, vi bestämmer oss för att vi inte ska göra det eller förklara händelser som händer. Om så är fallet, kan det hända att denna stabilitet vi bygger är fel? Är det alltid det som vi på ett nästan automatiskt sätt tolkar det sanna? Vi testa våra hypoteser eller ta dem som sanna utan att kontrastera dem?

Praktiska problem

Ibland är det bra att stoppa världen och stoppa vår snabba filtreringsprocess för att utöka vår kunskap, öppna oss för andra och, i förbigående, vara mer objektiv och förståelse med människorna runtom oss. Bryta ner barriärer.

Kom ihåg att vi vid många tillfällen fungerar som profeter, förmögenhetstolkare och sinnesläsare. Det är bra att inse vår okunnighet om världen.

Ett exempel

Det finns en olycka på motorvägen. En grå bil där en familj reser och en röd sportbil som drivs av två unga män kolliderar med varandra. Lyckligtvis finns det bara mindre skador.

De andra förarna som passerar vid motorvägen bevittnar scenen på båda bilarna på axeln och de resenärer som undertecknar incidentpappren.

Ingen av de som passerar har bevittnat scenen, menvilket är förmodligen den snabba förklaringen?

Ungdom + röd bil + statistik = skyldig.

Det är sant att det finns en högre procentandel som stöder denna hypotes, Vi vet inte riktigt vad som hände, eller vilka omständigheter som har lett till kollisionen. Det är helt enkelt det mest sannolika alternativet vi klamrar på. Du kan till och med slutföra scenen.

Ungdom + röd bil + statistik + alkohol + fest = väldigt skyldig.

Ett annat exempel

Pablo och María har bestämt sig för att avsluta sitt förhållande. Två gemensamma vänner, som äter tillsammans, lär sig om nyheterna från en tredje part och debatten om orsakerna till brottet börjar:

- "Well det måste vara för att Pablo är mycket självisk. Jag vet att Maria berättade för mig att hon en gång handlade utan att tänka på henne. Jag har antagligen inte stött det. "

- "Men jag Jag tycker att det är mer Marias fel. Senast märkte jag Pablo ner och jag tror att det är på grund av behandlingen han fick från henne. Det måste vara mycket auktoritärt. "

Och så tusen möjliga alternativ. De har inte talat direkt till dem. De har inte tillräckligt med information för att verkligen veta komplexiteten i frågan. Men där är det. Var och en med sin åsikt och med motsvarande åtgärd följaktligen.

Och du, vilka exempel hittar du i din dag? I vilka situationer handlar du av tröghet och får en uppfattning om någonting eller någon?

Jag tycker om människor som försöker förstå istället för att kritisera. Jag älskar människor som inte dömer mig men försöker förstå mig. De gör min värld vackrare för att de i stället för att kritisera mig accepterar mig som jag är. Läs mer "