Skvaller dör när den når den intelligenta människans öra

Mekanismen fungerar alltid på samma sätt: Det finns en hycklare som skapar en skvaller för gossipern att sprida den och naivet skapar det utan motstånd. Epidemin bara rykten slutar när slutligen når öra intelligent person som vaccineras hjärta som varken tjänar eller svarar på vad som inte är vettigt.

I en bok som publicerades 1947 av socialpsykologen Gordon Allport med titeln "The Rumor of Psychology" får vi veta något riktigt nyfiken: Skvallerna tjänar olika grupper av människor att sammanfalla med varandra och positionera dig framför någon. I sin tur är dessa beteenden roliga, de släpper ut endorfiner och klarar av att bekämpa stress.

Tungan har inga ben och ändå är det tillräckligt starkt för att skada och förgiftas genom skvaller och rykten. Ett dödligt virus som bara appelleras när det når den intelligenta människans öron.

I många fall blir skvaller en mekanism för social kontroll som ger en viss makt till dem som övar det.. Den är placerad i centrum för uppmärksamheten hos den gruppen människor som alltid är mottagliga för sladdar, till någon förutbestämd information, med vilken de kommer ut ur sina rutiner och utnyttjar den nya stimulansen som en distraktion.

Som de säger, vet skvallrar inte hur man ska vara lycklig. De är för upptagna att kamoufla sin bitterhet förgäves och överflödiga uppgifter där de utan tvekan validerar deras självförtroende. Vi uppmanar dig att reflektera över det.

Psykologin av obeveklig skvaller

Psykologi av skvaller och rykten är väldigt aktuellt. Låt oss tänka, till exempel, hur snabbt blir det "smittsamt" ett rykte grundat eller ogrundat i världen av sociala nätverk. Internet är redan som en riktig hjärnan där nervceller sammankopplade uppgifter Campan som att ge näring åt oss med information som inte alltid sant heller respekt för andra.

För sin del, experterna i marknadsföring och reklam använder alltid exemplet av "Tropical Fantasy" -förfriskningen som ett exempel på "dödlig och oförskämd skvaller". Släpptes 1990, var det nästan omedelbart framgångsrikt i USA, tills plötsligt uppstod en ryktet som så skrämmande och absurt uppstod.

Det sägs att dessa billiga sodavatten har skapats av Ku Klux Klan för ett mycket speciellt syfte. Den låga kostnaden gjorde det möjligt för en stor del av den afrikanska amerikanska befolkningen att få tillgång till den. I sin formel gömde han i sin tur ett mörkt syfte: att skada semenkvaliteten hos afroamerikaner så att de inte kunde få fler barn.

Ingen vet varför eller vem tändde denna ryktas flamma, men effekten var katastrofal. Märket "Tropical Fantasy" tog år att återhämta sig, till den punkt som även idag glömmer inte att inkludera i deras reklambilder till svarta människor åtnjöt sodavatten.

Det spelade ingen roll hur vansinne skvallerna var, den ogrundade eller den onda, eftersom det lyckades attackera känsligheten hos ett kollektiv som sedan dess har utvecklat ett motstånd mot konsumtionen av den produkten, endast baserat på en ogrundad rykt. Även om vi vet att det inte var sant, varar det emotionella avtrycket. Detta är det tydliga exemplet på en av skvaller som har lämnat mest eko.

För dumma ord, intelligenta öron De skadliga orden, domarna, de ogrundade åsikterna, onda kritik etc. Var och en behöver intelligenta öron ... Läs mer "

Försvara oss från skvaller och rykten

Oavsett om vi vill ha det eller inte, bygger vårt samhälle utifrån maktrelationer där Skvaller och rykten är riktiga kasta vapen. De manipulerade sanningarna är användbara för många människor, de lyckas positionera sig med dem och få mycket konkreta fördelar.

Så då, det är nödvändigt att vi alltid är det intelligenta örat som fungerar som en barriär, som hindrar fel, den meningslösa, den falska informationen och gnistan av den elden som alltid längtar efter att ta någon framåt.

Av denna anledning, och för att förstå lite bättre dessa psykologiska processer så vanliga i våra sociala sammanhang, föreslår vi att du kommer ihåg de pelare som håller komplicerad psykologi av skvaller, skvaller och naiv som skrämmar dem.

Populär visdom berättar alltid att för att bryta en kedja är det tillräckligt att eliminera en länk. Om ryktet och skvallerna fungerar som verkliga virus i vår arbetsmiljö, i vår familj eller i vår kunskapskrets, det är nödvändigt att hjälpa oss från personer med självförtroende att fungera som inneslutningsdammar. Låt dem göra smarta öron för att avväpna det som inte är meningslöst.

• Skvaller spridas när det finns någon som vill förvärva notoritet på vår bekostnad. Inför dessa beteenden kan vi agera på två sätt, antingen vända ett dövt öra till det absurda eller agera med självförtroende, sätta gränser och lämna saker klart.

• Vi måste vara medvetna om att i någon organisation, grannländer eller grupper av kollegor eller vänner kommer det att finnas en officiell "rumorolog". En älskare av skvaller.

• Vi måste alltid vara hela, genomskinliga och inte foder denna typ av beteende genom att sprida viruset av ryktet eller skvaller. Det är dock också nödvändigt att veta att det inte är lätt att diskreditera en rykt, ord är inte alltid tillräckligt, kraftfulla fakta behövs för att diskreditera och visa osannolikheten hos den där skvallret.

De slingrande språken kommer alltid att följa med oss ​​på ett eller annat sätt, så det bästa är alltid att undvika att vara en av dem och kom ihåg det skvallerna är för "rabblan" och informationen för de kloka öronen.

De tre frågorna: sanning, godhet och användbarhet

Berättelsen berättar att på en dag frågade en bekant av Sokrates honom:

• Socrates! Vet du vad jag just hört från en av dina elever??
• Vänta - sa han - innan du berätta någonting jag skulle vilja fråga dig tre frågor. Den första är relaterad till sanning, Är du säker på att det du ska berätta för mig är sant?
• Nej - svarade kungen - berätta bara för mig.
• Wow, du vet inte om det är sant, nej, okej, nu den andra frågan. Det är relaterat till godhet, Vad ska du berätta för min student, är det bra?
• Nej ... - svarade.
• Så - avbrutna Socrates - du kommer att berätta för mig något dåligt om en annan person utan att veta om det är sant eller inte. Låt oss se, den tredje frågan är relaterad till utilizad, Vad ska du berätta för mig, kommer det att vara till hjälp för någon?
• Egentligen ... nej ...
• Ja, ja - svarade han filosofen - vill berätta något du inte vet om det är sant, är inte bra och inte bra vinst. Så varför prata om det? Gå ut med dina infundios och hoaxes!

Utan tvekan var Sokrates en intelligent man.

Jag har slutat ge förklaringar till dem som förstår vad de vill. Öva personlig frihet och självkänslighet: sluta ge förklaringar om varje aspekt av ditt liv: den som älskar dig behöver inte dem. Läs mer "