Flytande kärlek eller bräckligheten i förbindelserna

Flytande kärlek eller bräckligheten i förbindelserna / psykologi

Det är möjligt att du redan har hört talas om flytande kärlek, ett intressant koncept som sociologen Zygmunt Bauman uttalade. I den här poetiska men förnedrade bilden finns det en verklighet som verkar vara ganska frekvent i vår nuvarande tid: länkens bräcklighet.

En idé som är associerad med den väsen som verkar vara levd i detta samhälle där det uppenbarligen är att det kanske är värderat för ofta det flyktiga, den punktliga konsumentismen som tillfredsställelse till ett ögonblickligt behov och sedan kasseras den. Även om vi också måste göra en intressant punkt.

Vi pratar inte bara om interpersonella relationer, men också förhållandet vi etablerar med oss ​​själva, eller vad Bauman själv kallar "självkärlekens likviditet"

Är du medveten om att för att älska en annan person på ett moget sätt måste du börja med att älska dig själv? Det är rätt, Detta är ett konstant problem i vårt samhälle, den bristen på självkänsla och självvärt där vi slutar förlora andra för att vi inte börjar med oss ​​själva. För att "stärka självkärlek".

Låt oss prata om det idag, låt oss dyka in i det här intressanta begreppet flytande kärlek. En typ av kärlek som är alltmer närvarande i vårt samhälle och som vi måste vara medvetna om.

Flytande kärlek och individualitet

ibland, Att skapa en stark och engagerad länk är inte lätt för många människor. Därefter finns det en känsla av ansvar och personlig transcendens som de kanske inte är villiga att acceptera. Det är även möjligt att rädslafaktorn existerar och till och med en personlig omotid, där det inte är möjligt att tänka sig en autentisk solid, stabil relation och med ett framtida projekt.

Bauman själv förklarar det Många relationer idag är "anslutningar" snarare än "relationer". Vi talar inte längre om primärheten av ny teknik och sociala nätverk, de som förenar oss med flera personer då vi väljer.

Detta koncept går lite längre. Individualism söker endast för att möta specifika behov med början och ett slut, därmed idén om flytande kärlek, känslor som inte kan behållas och som flyktar flyktigt från händerna tills de försvinner.

Det är något som utan tvekan låter förklara, vi lever i en dynamisk värld där den verkliga är ibland konjugerad med den virtuella, en flytande modernitet där många saker tycks fly från våra händer.

Vi etablerar instabila relationer eftersom vårt samhälle verkar extol i sin tur mer flexibla mänskliga relationer. Och nej, vi pratar inte bara om relationer, vi tänker också på de smås utbildning.

Vi erbjuder många leksaker, tekniker, skapa ett spel av utpressning där vi före ett godkänt test belönar dig med en ny gåva. Vi släpper dem nästan oavsiktligt in i ett konsumentsamhälle med få värderingar, skapar individer som i sin tur blir tyrannor, som inte känner igen var gränserna är och som på något sätt också blir flytande ...

Deras vänskap är födda i sociala nätverk och att sluta med någon av dem när de inte är intresserade, får de bara använda "blockera eller rapport" -knappen till den personen

Betydelsen av självkärlek att bekämpa flytande kärlek

Människor är inte konsumentvaror, Inte heller har vi en programmerad föryngring som någon hushållsapparat. Vi tror att vi känner och vi älskar. Men vi måste alltid börja med oss ​​själva och se oss som värdiga att bli älskade.

Flytande kärlek lämnar oss alltid med ett tomt hjärta, och det är något som ingen vill, konsumenten är alltid hungrig och djupt missnöjd. Vad bra är det här? Vad är användningen av att leva med sådan osäkerhet??

Ibland är bakom en flytande kärlek personlig osäkerhet. Att inte se oss som kunna upprätthålla ett band som är starkt nog att trivas, att bygga en framtid tillsammans med en annan person.

Osäkerhet är en återspegling av självkänsla som inte har utvecklats ordentligt. Där flyger bara en punktlig tillfredsställelse efter. Allt engagemang kan visa vår brist på kompetens, vår oförmåga. Men varför inte prova det?

I det här livet är inget säkert och vi går alla till butiker i dimma, om jag börjar litar på mig, kommer jag lite framåt med mer säkerhet, satsar på stabilitet. För det autentiska engagemanget med mig själv och människorna omkring mig.

Bauman berättar att vi måste ta hänsyn till två väsentliga värden: frihet och säkerhet, för att vara lycklig. Säkerhet utan frihet är slaveri, men frihet utan säkerhet är totalt kaos. Vi behöver alla båda dimensionerna för att hitta balans i våra liv.

Håller du med?

Affektiva obligationer, vad är din stil? De affektiva bindningarna skulle bestämmas av olika bilagor, vars syfte är att söka skydd och känslomässig säkerhet. Vad är ditt? Läs mer "