Cattell personlighetsmodell (16 PF)

Utan tvekan är Cattells modell en av de mest kända och hans försök att beskriva personligheten har kommit ner till oss genom hans berömda test, 16 PF. Naturligtvis används inte den ursprungliga versionen av Cattell själv idag, men mycket av provets ursprungliga anda kvarstår.

Å andra sidan, Cattell står ut för att ha föreslagit två typer av intelligens: flytande intelligens och kristalliserad intelligens. Vätskeunderrättelsen skulle vara närmare det nuvarande begreppet intelligens. Vi skulle till exempel använda det när vi löser problem med logik där personens erfarenhet är liten och om deras kompetens ska fungera med själva utmaningen. Den kristalliserade intelligensen skulle samla all upplevelse av personen och skulle tjäna till att svara på frågor och problem som huvudsakligen är relaterade till minnet.

Att vara väldigt intressant är ämnet för intelligensen och den utveckling som Cattell gjorde av samma sak i den här artikeln låt oss fokusera på hans intressanta modell om personlighet och i frågeformuläret som tjänar till att tillämpa det, 16 PF.

Cattell och 16 PF

Studien av personlighet har varit en av de mest kontroversiella inom psykologin. Denna typ av egendom som är konditionerad av miljön och dess genetik har gett upphov till otaliga modeller som har kämpat för att tävla om hegemonin.

Inte bara har uppkomsten av personlighet (genetik-miljö) diskuterats, men det finns också en öppen debatt om i vilken utsträckning personligheten kan mutera eller påverka en persons beteende. En annan intressant diskussion om personlighet är relaterad till division, segmentering och dynamik.

I den meningen kan vi betrakta Cattell som en synthesizer av det arbete som utförs av brittiska och amerikanska författare inom området grundläggande mentala och personlighetsförmåga. Både för den vetenskapliga undersökningen av intelligens och för den vetenskapliga undersökningen av personlighet, han använde en mycket kraftfull metodik för tiden. Dess mål var att isolera olika primära faktorer.

För dina studier, som datainsamlingsteknik han använde tre källor.

• Q (frågeformulär).
• L (betyg eller intervjuer).
• T (objektivt test).

Metodiskt karaktäriseras hans arbete för att vara ett seriöst och strikt försök att analysera och bygga en solid modell, stabil och pålitlig från de tre källor vi har listat. Dessutom kan utvecklingen av sin modell förstås i tre faser:

• Första fasen: del ingenting mer och inte mindre än 171 personlighetsdrag Han identifierade denna enorma mängd funktioner från den ännu längre listan som Allport och Odbert hade gjort några år tidigare. På denna märkliga lista inkluderade dessa två nyfikenheter alla termer relaterade till personligheten som hade hittats i de två viktigaste engelska ordböckerna.
• Andra fasen: fokuserad på informationen som erhållits i betyg eller intervjuer för att försöka ge ett teoretiskt innehåll till dessa faktorer.
• Tredje fasen: använde informationen från frågeformulär (Q) och objektiva test (T). I slutet av allt innehållsanalys och matematiker kom fram till att det finns 16 personlighetsfaktorer, dimensioner där vi på något sätt kan klassificera. Matematiskt är de en logisk produkt av en första-orderfaktoriell analys. Dessa skulle presenteras på ett bipolärt sätt:
  1. Emosionell uttrycksförmåga (högt låg).
  2. Intelligens (högt låg).
  3. Stabilitet (styrka av jagets svaghet).
  4. Dominans (dominansinslag).
  5. Impulsivitet (uppvällning / mpulsivitet-brådskande).
  6. Koncernens överensstämmelse (stark superego-svag superego).
  7. Dareness (parmia / daring-trectia / blyghet)
  8. Känslighet (premsia / känslighet-harria / hårdhet).
  9. Misstanke (alexia / trust-protence / misstro).
  10. Imagination (praxemia / pragmatism-autia / fantasi).
  11. Snyggt (subtilitet / naivitet).
  12. Skuld (samvetsförmåga).
  13. Uppror (radikalism-konservatism).
  14. Självförsörjning (självförsörjning / beroende).
  15. Självkontroll (självkänsla / likgiltighet).
  16. Stress (spänning-lugn).

Andra orderfaktorerna i 16 PF

Personlighetsfaktorer vi har listat skulle inte vara oberoende (ortogonala), men skulle innebära positiva och negativa korrelationer, vilket leder till andra grundläggande faktorer (andra ordningens faktorer):

• QS1. Inversion Vs Extraversion.
• QS2. Liten ångest Vs Mycket ångest (lugn).
• QS3. Känslighet Vs Täthet.
• QS4. Beroende Vs Oberoende.

Baserat på dessa första och andra orderfaktorer relaterade till personlighet skapade Cattell ett av de mest kända och mest restade frågeformulären i historien. Å andra sidan klassificerar Cattell dessa personlighetsdrag i två dimensioner:

• Dess ursprung: ärftlig omgivning Vs.
• Ditt innehåll: temperament, motivation och intressen.

Således försvarade denna författare och forskare redan en uppfattning att idag fortfarande är accepterad av de flesta specialister i personlighetstestningen. Denna idé är vad som säger det Sammansättningen av en persons personlighet är en produkt av hans genetik och den miljö där han har utvecklat den.

Slutligen notera att för kontrollera eventuella anomalier i svaren, 16 PF använder fyra skalor: skala svars stil (reliabilitet och validitet), bildmanipulation (för att styra social önskvärdhet) samtycke (för att styra tendensen att ge samma svar oberoende av frågan) infrekvensindex eller chansindex (för att upptäcka de enkäter som har blivit svarade slumpmässigt och ogiltigförklara dem: det är baserat på svaren i varje faktor).

Meriter av Cattell

Cattells fördelar kan delas upp i två stora grenar, förenade nästan på ett intimt sätt. Å ena sidan finns hans avsikt att mäta exakt eller ge matematisk form till en modell, i detta fall av personlighet. En uppgift är utan tvekan svår eftersom vi pratar om en konstruktion som endast kan mätas indirekt.

Även i dessa mätningar finns det nästan alltid en förorenande variabelI de flesta frågeformulär eller psykometriska tester (med acceptabel validitet och tillförlitlighet, som i fallet med 16 PF) är det ämnet som utfärdar en dom för att svara på vad de frågar. I den meningen anser vi att självuppfattningen ofta har lite att göra med verkligheten.

För att förklara detta har jag i mitt minne ett exempel som, förutom att vara ironiskt, är lika tydligt som mänskligt. Det är ett minne: att gå ner på gatan och höra hur två damer kallades envis, en till varandra, upprepade gånger och oupphörligt, utan att antingen känna igen denna funktion i sig. Paradoxisk sanning? Tja, det här paradoxet uppträder också när vi svarar på många personlighetsprov.

Den andra stora förtjänsten av Cattell måste göra ordentligt med artikuleringen av hans modell. Historia, men ibland fel, är ofta ett bra filter för mänskligheten att lämna alla de värdelösa händelserna eller galna idéer som utgör en väg utan utgång. Detta har inte hänt med Cattell-modellen och det bästa beviset på detta är att för att betala en liten hyllning, idag ville vi ägna åt den här artikeln.

Vem är mer Raven Den underliga paradoxen hos människan som försöker mäta människan som ett eteriskt element Läs mer "