Varför tror folk på konspirationer?

Det finns ett stort antal människor (även om det statistiskt är en minoritet), som har konspiratoriska övertygelser. Dessa människor tolkar olika händelser på ett annat sätt från majoriteten, inte accepterar den officiella versionen och letar efter en alternativ vision som kan vara mer eller mindre livskraftig.

Några av dessa teorier är livsdugliga, medan andra är bisarra och otaliga. Varför människor tror på konspirationer är något som har undersökts vid ett flertal tillfällen, Det finns några faktorer som kan påverka sannolikheten att tro på dem. I denna artikel gör vi en kort hänvisning till några av dem.

• Relaterad artikel: "De 10 typerna av övertygelser, och hur de pratar om vem vi är"

Vad är teorier om konspiration?

För att förstå varför vi tror på konspirationsteorier måste vi först klargöra vad en konspirationsteori är. Det definieras som ett sådant sätt att hela teorin eller utarbeta tro versa skona sammanslutning av olika människor och / eller organisationer vars länk syftar till att uppnå manipulation av händelser för att uppnå sina mål, ryggen mot majoritetens åsikt och ofta är detta mål eller medel för att uppnå det eller att gömma det något som negativt påverkar resten av befolkningen, en del av den eller till och med en viss individ.

Generellt är dessa teorier baserade på utarbetandet av en konkret tolkning av vissa fenomen, går bortom fakta och data verifierad och empiriskt testad. Den aktuella händelsen som de baseras på kan redan ha inträffat, kan inträffa i framtiden eller kan anses vara förekommande vid denna tidpunkt.

Tänk på att dessa teorier inte dyker upp från ingenstans: de börjar från någon form av verklig händelse som tolkas på ett annat sätt. I vissa fall liknar de vansinne sig av olika psykiska störningar, och dess innehåll är inte stöds av empiriska bevis (även om vissa delar betraktas som ett bevis på teorin) inte delas av majoriteten och är oftast fasta och ogenomtränglig att ändra, ofta anses att den som förnekar kan bli en del av konspirationen.

Ofta kan underhåll och tro på dessa teorier generera förändringar och påverkan på patientens liv och även i andra, såsom att undvika exponering för vissa stimuli, men kan vara fördelaktigt (t.ex. vaccin), som är föremål för löjlighet och kritik, hindrar social interaktion eller till och med provocera den fullständiga isoleringen av personen (antingen för att samma person isolerar sig själv eller på grund av social avvisning). Det kan också hindra akademisk eller arbetsförmåga, beroende på fallet.

Inte alla konspirationsteorier är desamma. Några av dessa teorier inkluderar fantasy eller science fiction-element, medan andra är relativt trovärdiga och kan härröra från tolkningen av verkliga händelser. I själva verket, även om de allra flesta är oftast falska eller förvrängning av fakta har vissa teorier ursprungligen anses conspiratorias produkt eller vanföreställningar visat sig vara riktig, så som skedde med Martha Mischel med Watergate och korruption i tider av Nixon, förekomsten av Jewish Holocaust eller MK Ultra Project.

• Relaterad artikel: "De 12 mest nyfikna och chockerande typerna av vanföreställningar"

Faktorer kopplade till tron ​​på konspirationsteorier

Medan många av dessa teorier är mycket intressanta, Som en allmän regel tros de inte av majoriteten av befolkningen. Även om vissa försvaras av mer eller mindre kollektiv och människor, är det statistiskt sett få som anser dem sanna, stöder dem och försvarar dem.

Man undrar vad som gör dessa människor tror på en eller flera konspirationsteorier, om det finns gemensamma drag som underlättar skapas i vissa gemensamma teorier och som ofta finns det inga påtagliga och obestridliga bevis (som i tid i många av dessa teorier anses vara ett bevis på dess dölja). I detta avseende har olika utredningar gjorts i detta avseende. Några av de faktorer som har hittats kopplade till denna typ av övertygelse konspirationer är följande.

1. Skillnader på den perceptiva nivån

Vissa studier visar att människor som tror på övernaturliga fenomen och konspirationsteorier anses irrationella (även om vi talar om icke-klinisk population utan psykopatologi) tenderar att ha vissa skillnader i förhållande till de inte när det gäller synen på mönster . Denna uppfattning är det som gör att vi identifierar fakta och stimuli baserat på ett tidigare förvärvat mönster eller stimulans, vilket gör föreningar mellan båda.

För dem som tror konspirationsteorier, tenderar lättare än resten av befolkningen att identifiera illusoriska mönster, inte nödvändigtvis länka element är kopplade och med tanke på att de orsakar-effektsamband mellan dem. Med andra ord har de en större tendens att koppla stimuli och element som anses vara associerade även när utseendet är slumpmässigt. Detta har observerats i undersökningar där uppfattningen av mönster har bearbetats med presentation av visuella stimuli, som tenderar att göra mer erkännande av antagna mönster.

• Relaterad artikel: "De 11 sällsynta konspirationsteorierna: det här sättet vi deformerar verkligheten"

2. Behov av kontroll / Intolerans mot osäkerhet

Några av de människor som väljer att tro på dessa typer av teorier reflekterar ett starkt behov av att kontrollera eller hantera osäkerhet inför händelserna för dem som inte kan hitta en förklaring eller den befintliga förklaringen slutar inte att övertyga dem. Människan tenderar att försöka skapa en struktur för världen och de händelser som förekommer i den, och konspirationsteorier kan tillhandahålla detta behov i avsaknad av en förklaring som överensstämmer mer med själva systemen.

Även personer som har liten känsla av kontroll över vad de lever är ofta troligare att det är någon annan som leder situationer.

3. Livshändelser och lärande

En annan faktor som ska beaktas är förekomsten av höga stressnivåer, de specifika händelser som vi har upplevt i vår personliga historia och det lärande vi har gjort under hela livet. Det är till exempel lättare att tro på en konspiration från regeringens sida om vi anser att den har låtit oss luras, lurat eller använt det vid ett tillfälle. Det har observerats att Situationer med intensiv och kontinuerlig stress underlättar också tron ​​på konspirationsteorier.

Även utbildningen och den typ av övertygelse som vi har blivit utsatta för i barndomen. Till exempel är svårt om du inte tror på utomjordingar att tro att en typ av yttre rymden invaderar oss, eller om någon har vuxit upp med människor som försvarar en viss teori blir lättare (men inte avgörande) som denna tro anses sant.

4. Behov av skillnad

Ett annat element som kan motivera tron ​​på denna typ av teorier är, enligt olika studier och forskning som utförs av Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, behovet av skillnad eller känsla unik. Det är viktigt att komma ihåg att detta behov behöver inte vara något medvetet.

Undersökningarna i detta avseende gjordes genom förverkligandet av flera skalor som mäste vikten av att vara unik och annorlunda och tro på konspirationer och utomjordisk kontroll över beteendet och händelserna som vi lever. Därefter utsattes ämnena för en lista över olika konspirationsteorier för att indikera om de trodde att någon av dem var sant. I ett annat experiment skapades en teori av denna typ för att observera huruvida det trodde eller inte var kopplat till behovet av differentiering eller ej. Även efter att ha angett detta faktum.

Resultaten avspeglade att i en stor del av fallen trodde människor på konspirationer eller hade en mentalitet som underlättade deras tro De hade högre behov av särskiljningsförmåga och unikhet. De data som erhållits från dessa studier indikerar att det är nödvändigt att känna annorlunda och unikt har en befintlig effekt och anses signifikant i tron ​​i konspirationsteorier, även om det är en effekt som uppträder vid en blygsam nivå som inte styra eller bestämma tron per se.

På samma sätt observerades att teorins popularitet i sig inte påverkade majoriteten av deltagarna, med undantag för dem som tillskrivs ett stort antal av dessa (vilket minskade trosnivå, desto mer populär var det). I dessa sista fall skulle det finnas ett större behov av uppmärksamhet och känsla annorlunda.

Bibliografiska referenser

• Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). För speciellt att duped: Behovet av unikhet motiverar konspirationstro. European Journal of Social Psychology.
• Swami, V .; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Obesvarade frågor: En preliminär utredning av personlighet och individuella skillnadsprognoser av 9/11 konspirationstro. Tillämpad kognitiv psykologi, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W .; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Ansluta prickarna: Illusionär mönsteruppfattning förutsäger tro på konspiration och det övernaturliga. European Journal of Social Psychology.