De 6 teorierna om orsakerna till homosexualitet (enligt vetenskapen)

Frågan om orsakerna till homosexualitet Han har varit närvarande i olika diskurser och vetenskapliga och filosofiska utredningar under hela modern tid. Erfarenheter till de mer traditionella och konservativa föreställningarna i medeltiden som markerade början av modern vetenskap, frågor om sexuella "minoriteter" har tagits upp och omformulerats på ett viktigt sätt från olika perspektiv.

I den här artikeln kommer vi kortfattat att granska några av De viktigaste vetenskapsteorier som har blivit ombedda om orsakerna till homosexualitet. Vi reflekterar också på konsekvenserna av att ständigt fråga om orsakerna till vad som representeras som "de olika".

• Relaterad artikel: "Psykologhistoria: författare och huvudteorier"

Vilka orsaker frågar vi oss själva??

År 1973 publicerade den amerikanska psykologiska föreningen den andra versionen av de diagnostiska och statistiska handböckerna om psykisk sjukdom, i syfte att förena kliniska syn på vad som anses vara en störning. I den här versionen ingår en viktig förändring i förhållande till den föregående: Homosexualitet avlägsnades från kompendiet av sjukdomar, Med vilken blev det inte längre ansett som en psykologisk patologi.

Detta var bara ett första steg, delvis som ett resultat av de homosexuella människornas sociala mobiliseringar själva. För sin del drog världshälsoorganisationen homosexualitet från sin internationella klassificering av sjukdomar fram till 1990-talet. Och det var inte förrän det första årtiondet år 2000 att APA utfärdat en officiell deklaration där det anges Det fanns ingen vetenskaplig validitet i "korrigerande terapier" av homosexualitet som fortsatte att genomföras på olika platser.

Ingen av dessa åtgärder tycks ha löst tvivel hos många forskare och icke-vetenskapsmän om varför det finns icke-heterosexuella människor (och har därför inte helt slutat med det sociala behovet att "rätta" eller utvisa).

Frågan om "vad är annorlunda"

Som det är fallet med andra "minoritetsgrupper" (där skillnaden mellan de hegemoniska grupperna är mycket viktig), slutar frågan om vad som orsakar denna skillnad inte att överväga från olika undersökningar. som paradoxalt sett är konstruerade och presenterar sig som neutrala.

Ovanstående är en följd av det faktum att minoritetsgrupper är ofta stereotypa från fördom av fara, den onda, den mänskliga eller till och med den underlägsna. Med vilken är det också ofta att när de inte görs osynliga representeras det från antagonismens plats.

Ovannämnda innebär att i förväg många av forskningsfrågorna har tagit utgångspunkt och hänvisar till heteroseksuella ämnet (man) och från din kropp, upplevelser, önskningar etc. Frågor om allt annat har formulerats och besvarats.

Detta är fallet, det är inte förvånande att även i yrkespsykologi och relaterade områden fortsätter frågan om orsakerna till homosexualitet att ställas. För att uttrycka det med andra ord är en homofob ideologi ofta osynlig på grundval av många forskningsfrågor. För att exemplifiera detta kan vi göra en kort övning av att fråga oss varför ingen eller nästan ingen frågar (varken i forskning eller i dag) om orsakerna till heteroseksualitet.

• Kanske är du intresserad: "Bullying för homofobi: dess skadliga effekter på samhället och utbildningen"

Teorier om orsakerna till homosexualitet

Således har en serie undersökningar med olika vetenskapliga perspektiv utvecklats för att förklara homosexualitet. Nästa kommer vi att göra En kort genomgång av de viktigaste förslagen som har skett, från psykoanalys till genetiska och psykosociala teorier.

1. Psykodynamiska teorier

För freudian psykoanalys, psykisk strukturering är starkt kopplad till psykoseksuell utveckling. Den sexuella definitionen är en process som inte bestäms av de anatomiska egenskaperna utan av den övervägande sexuella identifikationen och det psykiska valet av ett objekt av lust. Homosexualitet i detta fall är representativ för en strukturering där en drivfixering mot moderfiguret har ägt rum i motsats till faderns figur.

Detta leder till strukturering av ett lustobjekt som i detta fall motsvarar samma kön. Denna process sker inte nödvändigtvis på samma sätt hos män och kvinnor. I detta sammanhang använde Freud termen "inverterad" för att hänvisa till homosexualitet i ett försök att göra skillnad med termen som vanligen används: "perverted".

2. Biologisk determinism och genetiska teorier

Kanske de teorier som har haft störst inverkan på studier om homosexualitet har varit de som de är inskriven i biologiska paradigmerna. Dessa sträcker sig från Darwinian evolutionära teorier till de som föreslår att homosexualitet är en konsekvens av vissa genetiska faktorer.

Av ovanstående anses det vanligtvis att homosexualitet är kontraproduktiv för reproduktionen av arten, så en del undersökningar tyder på att det är nödvändigt att revidera denna tolkning, eftersom Principen om naturligt urval gäller inte nödvändigtvis när det gäller heterosexualitet-homosexualitet.

Enligt några av dessa teorier finns möjlighet till en betydande ökning av fertiliteten hos kvinnor med en homosexuell morfamilj. De har också föreslagit att genetiska faktorer som är relaterade till X-kromosomen påverkar människors homosexuella inriktning.

3. Endokrinologiska teorier

Bland förklaringarna ovan och de som följer är forskning och teorier om endokrin aktivitet. I dessa föreslås att homosexualitet är konsekvens av hormonell utveckling peri eller postnatal; vilket i sin tur kan orsakas av olika element, till exempel moderns hormonella behandlingar under graviditeten.

Även dessa teorier tenderar att betona testosterons roll i utvecklingen av hjärnan och nervsystemet. Detta hormon kan få djuren att maskulinisera, särskilt under svangerskapstiden. Testosteronunderskott hos mäns perinatala utveckling kan generera manlig homosexualitet, och höga nivåer av samma hormon skulle skapa kvinnlig homosexualitet. Det finns även teorier som föreslår att den senare är synlig i storleken av fingrarna på höger hand; det vill säga, enligt vilket finger som är större än en annan, kan handen vara en indikator på homosexualitet.

Slutligen, och om graviditetsutveckling, har det föreslagits att sexuell läggning är relaterat till immunförsvaret hos moderns kropp, som i sin tur hänför sig till Y-kromosomens utveckling och aktivitet (dessa teorier gäller när man arbetar med mannen). Ny forskning har föreslagit att en viss reaktion från moderkroppen mot proteiner associerade med nämnda kromosom skulle öka sannolikheten för att hanen är homosexuell samt olika medicinska komplikationer.

4. Neurobiologiska teorier

På 1990-talet genomförde den amerikanska neurobiologen Simon Levay olika undersökningar där jämförde hjärnstrukturerna hos homosexuella män och heterosexuella män.

I ett försök att stoppa diskriminering av homosexuella män (han var homosexuell); neurobiologen erbjöd en serie svar som fram till idag fortfarande är giltiga och debatterade.

Enligt studierna finns det en skillnad i hypotalamus mellan heterosexuella och homosexuella män. Det är en knut som är ansvarig för reglering av det endokrina systemet, som för homosexuella män har likheter med heterosexuella kvinnors hjärna. Till dessa undersökningar har man lagt till olika teorier som föreslår till exempel neurobiologiska skillnader i utvecklingen av män och kvinnor.

5. Biologisk mångfald och sexuell uppfattning

I samband med öppnandet av olika vetenskapliga och filosofiska strömmar och följaktligen av olika sociala rörelser som förespråkar erkännandet av sexuell mångfald har queerteorin uppstått. Det sistnämnda förutsätter att både kön och kön är sociala konstruktioner (följaktligen är sexuell läggning i stor utsträckning också det). Som sådana genererar dessa konstruktioner en serie normer, önskningar och möjligheter att agera; såväl som metoder för uteslutning, segregering och patologisering.

I samma sammanhang har biologen Joan Roughgarden tagit upp de darwinistiska teorierna om sexualitet, men att vända dem om. Deras undersökningar föreslår förekomsten av olika sexuella könen, och ifrågasätter förekomsten av ett binärt könssamhälle (det vill säga den som minskar möjligheten att vara en man eller en kvinna som ger företräde åt heteroseksualitet). Den senare blir synlig inte bara hos människor utan hos många intersexdjur och arter som har möjlighet att förändra biologiskt kön under hela livet.

6. Homosexualitet i andra arter

I slutet av 90-talet teorierar Bruce Bagemihl om sexuellt beteende hos djur och föreslår att detta beteende, i motsats till vad man trodde, tar olika former, även bland djur som tillhör samma art. Baserat på hans undersökningar rapporterar han det homosexuellt beteende hos djur är synligt hos mer än 500 arter; Allt från primater till maskar, inklusive fåglar och däggdjur från olika ekosystem.

Detta beteende innefattar copulation, genital stimulering och i allmänhet sexuella utställningsbeteenden mellan djur av samma kön. Samma författare diskuterar de evolutionära funktionerna i homosexualitet och föreslår att de inte kan vara desamma för alla arter. Kritiken mot dessa undersökningar går i samma bemärkelse, det att finna reproduktiva och evolutionära fördelar med sexuell mångfald från de biologiska paradigmerna. vilket också kan påverka diskvalificeringen av detsamma.

Bibliografiska referenser:

• Bagemihl, B. (1999). Biologisk utmaning: Djur homoseksualitet och naturlig mångfald. St. Martin Press: USA.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Endast gay-män-barn: Bevis för låg födelsevikt och höga mammaliska missfall. Arkiv av sexuellt beteende, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Nytt bevis på genetiska faktorer som påverkar sexuell läggning hos män: kvinnlig fertilitet ökar i moderlinjen. Arkiv av sexuellt beteende. Springer Nederländerna, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psykoanalytikerna före homosexualitet. Hämtad 6 juli 2018. Tillgänglig på https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). När homosexualitet ansågs vara en sjukdom. Elmundo.es. Hämtad 6 juli 2018. Tillgänglig på http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Evolutionens regnbåge: Mångfald, kön och sexualitet i naturen och människor. Paperback: Los Angeles, Kalifornien.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biologisk utmaning: Djur homoseksualitet och naturlig mångfald. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.