De 5 skillnaderna mellan myt och legend

De 5 skillnaderna mellan myt och legend / psykologi

Sedan förhistorien har människan försökt ge en hitta mening i allt som händer i världen. Baserat på vad vi vet och upplever kan vi försöka fördjupa förklaringar på varför saker är så de är, var vi kommer ifrån och vart vi ska.

De olika folken och kulturerna har etablerat olika historier för detta ändamål, i många fall införande av religiösa och övernaturliga element. Många av dem har slutat konfigurera myter och legender. Numera är dessa två begrepp ofta förvirrade, så i den här artikeln kan du hitta 5 skillnader mellan myt och legend.

  • Kanske är du intresserad: "De 8 skillnaderna mellan det lagliga och det legitima"

Myt och legend: ¿vad de är och hur de ser ut?

När vi pratar om myter och legender, pratar vi om former av berättande uttryck som ingår i den kollektiva fantasin av ett folk med avsikt att försöka förklara en aspekt av verkligheten för vilken vid tidpunkten för historiens födelse det fortfarande inte fanns någon förklaring eller vars ursprung var avsedd att förstora. Det här är historier som har överförts muntligt genom generationerna, många av dem når våra dagar. men, ¿vad menar vi med myt och vad av legend?

Det anses vara en myt berättelse som ligger utanför den verkliga rumtiden och oftast huvudpersonerna gudomliga eller övernaturliga varelser eller stora hjältar som utför otroliga bedrifter och vars siffra har inte funnits i den verkliga världen. Generellt de försöker förklara abstrakta begrepp vars ursprung är osäkert, som världen, livet, kärleken eller hat. Dess huvuduppgift är att försöka förstå saker, använda analogier mellan vad vi inte förstår och element som finns i våra liv..

En legend, även om det också är en historia i form av berättelse som överförs genom generationerna och det brukar ha övernaturliga och fiktiva element, Det försöker som regel att ge en förklaring till ett konkret historiskt faktum. De tenderar att vara baserade på verkliga historiska fakta, även om de innehåller fantastiska element som förändrar, ändrar eller ger en annan mening till historien. Dess funktion är att belysa egenskaperna hos en riktig karaktär eller människor, utan att försöka ge en känsla till verkligheten men att främja sociala värderingar och specifika ideologier.

  • Kanske är du intresserad: "¿Hur är psykologi och filosofi lika? "

Fem grundläggande skillnader mellan myt och legend

Observera hur vi har definierat var och en av dem redan Det är möjligt att upprätta en differentiering mellan myter och legenden. Men för att underlätta förståelsen för deras skillnader kan vi konstatera att 5 av de viktigaste skillnaderna mellan varandra är följande.

1. Vilka är de baserade på

En av de mest identifierbara skillnaderna från de angivna definitionerna är vad varje historia baseras på. Legenden bygger på en verklig historisk händelse som är föremål för direkt observation som därefter blir berikad och deformerad över tiden.

Myten är dock en fiktiv utarbetande skapad direkt från fantasin från analogier mellan de verkliga och symboliska elementen.

2. Vad tänker de förklara?

Som vi har kunnat tänka på har legender och myter traditionellt haft ett annat mål trots att det är liknande för att ställa upp det. Legenderna låtsas vanligtvis att visa, uppmuntra eller berika ett värde, historisk händelse eller verklig karaktär, med ett ganska pedagogiskt syfte. När det gäller myten, är ett försök att förklara verkligheten på ett mystiskt sätt, försöker förstå varför och ursprunget av saker.

3. Tillfällig / rumslig situation

En av de mest synliga skillnaderna mellan myt och legenden är den tidsmässiga eller rumsliga kontexten där de förekommer. Generellt kan vi se att legenden är begränsad till en konkret och verklig historisk ögonblick i en märkbar territorium även om befintliga eller inbillade kontextualiserad i en viss del av världen.

När det gäller myt, tidsperioden eller den plats där händelserna inträffar ligger utanför den verkliga världen, är oigenkännlig. I vissa fall pratar vi om tidens början eller slutet, eller de placeras på ett annat existensplan från vår.

4. Typ av tecken

Den typ av tecken som visas i berättelsen ändras också mellan myt och legend. Medan i legenden finns det vanligtvis också fiktiva eller övernaturliga varelser tecknen är människor som har funnits eller de är en del av riktiga människor, i myterna är huvudpersonerna direkt övernaturliga varelser, gudar eller hjältar som i regel inte har haft representation i den verkliga världen.

5. Påstådd ursprung

Även om denna aspekt är kopplad till den temporo-rumsliga situationen är det intressant som en skillnad mellan myt och legend. Vi pratar om ursprunget som berättelsen berättat i själva berättelsen hänför sig till.

Vanligtvis är legenderna hänförda till vittnesbörd om människor som säger att de har levt eller sett det faktum som talas, som är en produkt av en direkt observation av fakta. Men myterna de refererar till metafysiska aspekter den mannen har inte kunnat observera själv. På så sätt tillskrivs dess skapande att informationen skickas av gudar eller sprit, som har bestämt sig för att sprida viss kunskap till människan.

Bibliografiska referenser:

  • Armstrong, K. (2010). En kort historia av myt (myter serie). Knopf Canada.
  • Fine, G.A. (1982). "Den Vanishing Hitchhiker: Amerikanska Urban Legends och deras Betydelser av Jan Harold Brunvand". Västra folklore. Western States Folklore Society. 41 (2): 156-157.
  • Graf, F. (1996). Grekisk mytologi: En introduktion. Översatt av Marier, Thomas. Johns Hopkins University Press.
  • Pierre Grimal (2008). Mytologier: Från Medelhavet till Ganges. Madrid: Editorial Gredos.
  • VVAA. (2007). Manual of current Spanish Literature. Ed. Castalia.