Teorin om ansiktsresponsbågar som skapar känslor

Teorin om feedback (av feedback) ansiktsbehandling föreslår det Ansiktsrörelserna i samband med en viss känsla kan påverka de affectiva upplevelserna. Det är en av de mest representativa teorierna om den psykologiska studien av känslor och kognition, så det fortsätter att diskuteras och upplevas ständigt.

I den här artikeln vi kommer att se vad som är teorin om ansiktsreaktion, hur det definierades och vad har varit några av sina experimentella kontroller.

• Relaterad artikel: "De 8 typerna av känslor (klassificering och beskrivning)"

Teori om ansiktsreaktion Skapar ansiktets rörelse känslor?

Förhållandet mellan kognition och affektiva erfarenheter har studerats allmänt av psykologi. Bland annat har man försökt att förklara hur känslor uppstår, på vilket sätt vi gör dem medvetna och vad deras funktion är på individ och social nivå..

En del av forskningen inom detta område tyder på att affektiva upplevelser inträffar efter att vi kognitivt har bearbetat en stimulans i samband med en känsla. I sin tur skulle den senare generera en serie ansiktsreaktioner, till exempel ett leende som står för de känslor vi upplever.

Teorin om ansiktsreaktion, eller teori om ansiktsreaktion, föreslår dock att det motsatta fenomenet också kan uppstå: utföra rörelser med ansiktsmusklerna relaterade till en viss känsla, har en betydande inverkan på hur vi upplever det; även utan behov av mellanliggande kognitiv behandling.

Det kallas ansikts "feedback" -teori, just för att den antyder att ansiktsmuskulär aktivering kan generera sensorisk återkoppling till hjärnan; problem som äntligen tillåter oss att medvetet uppleva och behandla en känsla.

• Relaterad artikel: "Emosionspsykologi: Huvudteorier av känslor"

Bakgrund och relaterade forskare

Teorin om ansiktsreaktion har sin antecedents i teorierna i slutet av nittonde århundradet, som prioriterar muskelaktiveringens roll med den subjektiva upplevelsen av känslor.

Dessa studier fortsätter till denna dag och har utvecklats väsentligt sedan 60-talet, vid vilken tid teorierna om affektivitet tar särskild relevans i de sociala och kognitiva vetenskaperna.

I en sammanställning på grund av teorin om ansiktsreaktion rapporterar Rojas (2016) att år 1962, den amerikanska psykologen Silvan Tomkins föreslog att den sensoriska återkopplingen som utförs av ansiktsmusklerna och hudens känslor kan generera en upplevelse eller känslomässigt tillstånd utan att det behövs kognitiv förfrågan. Detta representerade den första stora antecedenten av teorin om ansiktsreaktion.

Senare tillsattes teorierna Tournages och Ellsworth 1979, som talade om hypotesen om emotionell modulering medierad av proprioception, vilket utgör en annan av de stora antecedenterna i definitionen av denna teori. Av samma årtionde Verken av Paul Ekman och Harrieh Oster är också erkända om känslor och ansiktsuttryck.

Mellan årtiondena av 80-talet och 90-talet följde många andra forskare, som har utfört många experiment för att verifiera om muskelrörelser kan aktivera vissa affektiva upplevelser. Vi kommer nu att utveckla några av de senaste, liksom de teoretiska uppdateringar som härrör från dessa.

Det skarpa kulpunktets paradigm

1988 genomförde Fritz Strack, Leonard L. Martin och Sabine Stepper en studie där deltagare blev ombedda att titta på en serie roliga teckningar. Under tiden blev en del av dem ombedda att hålla en penna med sina läppar. De andra frågades samma sak, men med tänderna.

Den tidigare förfrågan hade en anledning: ansiktsställningen som äger rum när man har mellan tänderna en penna kontraherar den större zygomatiska muskeln, som vi använder för att le, vad gynnar det leende ansiktsuttrycket. Tvärtom kontragerar ansiktsrörelsen med kulspetsen mellan läpparna den orbikulära muskeln, vilket hämmar den muskelaktivitet som krävs för att le.

På detta sätt mätte forskarna ansiktsaktiviteten i samband med leendet och ville se om den subjektiva erfarenheten av glädje var relaterad till den aktiviteten. Resultatet var att folket som höll pennan med sina tänder de rapporterade att tecknen var roligare att de människor som höll pennan med sina läppar.

Slutsatsen var att ansiktsuttryck i samband med vissa känslor effektivt kan omvandla den subjektiva erfarenheten av den känslan. även när människor inte är fullt medvetna om de ansiktsgester som äger rum.

Är ansiktsreaktionen inhiberad när vi observeras?

I 2016 replikerade psykologen och matematikern Eric-Jan Wagenmakers tillsammans med sina kollegor i nästan tre årtionden efter Stracks experiment, Martin och Stepper, det långvariga kulspetsprovet.

Till allas överraskning hittade de inte tillräckligt med bevis för att upprätthålla effekten av ansiktsreaktion. Som svar förklarade Fritz Strack att Wagenmakers experiment hade utförts med en variabel som inte var närvarande i den ursprungliga studien, vilket säkert hade påverkat och bestämt de nya resultaten.

Denna variabel var en videokamera som registrerade aktiviteten för varje deltagare. Enligt Strack skulle erfarenheten av att bli observerad orsakad av videokameran ha väsentligt modifierat effekten av ansiktsreaktion.

Effekten av yttre observation på den affektiva upplevelsen

Innan den föregående kontroversen replikerade Tom Noah, Yaacov Schul och Ruth Mayo (2018) studien igen, först med hjälp av en kamera och släppte sedan bort användningen. Som en del av sina slutsatser föreslår de att studierna från Strack och Wagenmakers är långt ifrån exklusiva är förenliga med teorier som förklarar hur känslan påverkas påverkar interna signaler relaterade till den mest grundläggande verksamheten i detta fall med ansiktsreaktion.

I sin forskning fann de att effekten av ansiktsreaktion är notoriskt när det inte finns någon elektronisk apparatinspelning (med vilka deltagarna inte är oroliga för övervakningen av sin verksamhet).

Tvärtom minskar effekten när deltagarna vet att de övervakas av videokameran. Inhiberingen av effekten förklaras enligt följande: Erfarenheten av att känna sig observerad genererar behovet av att anpassa sig till externa förväntningar, för vilken intern information inte är tillgänglig eller inte är klar.

Således drog Noah, Schul och Mayo (2018) slutsatsen att kamerans närvaro ledde deltagarna att anta läget för ett tredje perspektiv på situationen och följaktligen genererade de mindre melodi innan ansiktsåterkoppling av sina egna muskler..

Bibliografiska referenser:

• Noah, T., Schul, Y. och Mayo, R. (2018). När både den ursprungliga undersökningen och dess misslyckade replikering är korrekta: känner observerad eliminerar ansikts-återkopplingseffekten. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Ansiktsreaktion och dess effekt på utvärderingen av humorreklam. Slutprojekt. Psykologiprogram, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registrerad replikationsrapport: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspektiv på psykologisk vetenskap, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. och Stepper, S. (1988). Inhiberande och underlättande av människans leende: ett nonobtrusive test av ansiktsreaktionshypotesen. Journal of Personality and Social Psychology. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. och Oster, H. (1979). Ansiktsuttryck av känslor. Årlig granskning av psykologi, 30: 527-554.