Rorschach inkblot testet

Bläckfläckar bildar mystiska symmetriska figurer. Dessa är siffrorna (eller snarare de icke-figurerna) som används i en av de mest kända projektiva testerna: Rorschach test.

Det är en metod som föddes under första hälften av det tjugonde århundradet, då psykoanalysen dominerade Europa och vars användning har blivit populär både i personalutväljningsprocesser och till och med på det kliniska området. Men ... på vilka idéer bygger Rorschach-testet? Hur används det? Är det effektivt och pålitligt?

För att svara på dessa frågor måste vi börja med att känna till den person som uppfann inkblotprovet: den schweiziska psykoanalytiker Hermann Rorschach.

Vem var Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach föddes i Zürich 1884, och från en ung ålder visade han en stor kärlek för att skapa siffror genom att använda färg. Efter examen i medicin började han specialisera sig inom psykiatrin, och dessa studier gjorde honom helt och hållet i världen av psykoanalys, som då var den psykologiska strömmen som blev mer populär i Europa.

På detta sätt, Rorschach blev mycket bekant med koncepten av fri association och av utsprång, att vid den tiden de användes av Sigmund Freud och hans anhängare i klinisk praxis. Rorschach var den första som använder termen "psykodiagnos" för att hänvisa till tolkningen av symtom för att upptäcka de mentala förändringar som stör människors välbefinnande.

Men vad Rorschach förstod som psykodiagnostik var långt ifrån att likna en medicinsk utvärdering baserad på observation av objektiva egenskaper. För honom måste diagnosen börja från tolkningen av hur patientens omedvetna manifesteras genom dessa skapelser. Specifikt, Rorschach fokuserat på tolkningen av konstnärliga verk som skapats av patienter att försöka förstå hur ditt sinne fungerar. Denna idé var det frö som senare gav vägen till skapandet av Rorschach-testet baserat på bläckfläckar.

Rorschach testet

År 1921 publicerade Rorschach en bok kallad psykodiagnos. Denna monografi presenterade för första gången ett psykologiskt test baserat på tolkningen av tio kort där symmetriska bläckpunkter visades. Det nyfikna med dessa bilder var det egenskapen som definierade siffrorna som uppstod i dem var deras totala tvetydighet.

Fläckarna hade ingen uppenbar betydelse, och naturligtvis hade Rorschach haft stor omsorg för att undvika att hans skapelser kunde tolkas på ett tydligt sätt..

Testet av de fläckar som skapat sätta accentet på total frihet när det gäller att tillskriva betydelse för dessa figurer. Det var ett verktyg som var utformat för att användas vid diagnos av psykologiska egenskaper, samtidigt som det skedde bort från möjligheten att mäta specifika och välskrivna svar som skulle göra det möjligt att jämföra resultaten från olika personer..

Rorschach ville att varje kunde ge svaret som tycktes ha honom, och fläkten av svarmöjligheter var oändlig, till skillnad från vad som händer i personlighetstesterna där det är nödvändigt att välja ett svar bland flera tillgängliga. För att förstå varför denna särdrag är nödvändig för att förstå det värde som ges till tolkningen från psykoanalysen.

Tolka fläckar

Tanken på vilken Rorschach förlitade sig på att föreslå att skapa ett system av psykologisk utvärdering var helt relaterad till det fridudiska konceptet om det medvetslösa.

Det omedvetna var för Freud, en höjning av sinnet vars form har blivit given av gamla traumor och irrepressibla önskningar. Hypotetiskt, denna psykiska instans som styr vårt sätt att tänka och agera, även om vi inte inser det, men alltid måste förbli dolda från vårt medvetande. Därför blir det omedvetna ständigt undertryckt av psykiska strukturer som kämpar för att det inte angriper samvetet, och denna kontinuerliga kamp kan skapa psykopatologier.

Rorschach kände emellertid också den andra sidan av myntet om undertryckandet av det omedvetna enligt Freud. Grundaren av psyko ansåg att innehållet i det omedvetna kan dyka in i medvetandet och manifestera indirekt genom symboliska kostymer, för att dölja den sanna naturen av vad som är att undertrycka, inte sätta stabiliteten i medvetandet i fara. Till exempel, föreslog idén att drömmar är symboliska manifestationer av önskningar som måste undertryckas.

Men detta sätt för symboliskt förklädande element i det omedvetna förekommer inte bara i drömmar, men i många andra dimensioner av mänsklig aktivitet. Rorschach kom till slutsatsen att en del av det omedvetna kan projiceras i symboliska tolkningar av vad som ses, och det är därför han försökte skapa ett psykologiskt test där människor var tvungna att tolka helt tvetydiga siffror, utan någon uppenbar betydelse. På så sätt skulle sättet som de tolkade dessa helt meningslösa former avslöja gömda aspekter av deras sinne.

Rorchach testet idag

Rorschach dog bara 37 år gammal, månader efter publicering av boken som skulle göra honom känd, och hans test av de symmetriska bläckblåsningarna började snart få mycket popularitet. Det började användas som ett diagnostiskt verktyg för psykiska störningar, men dess grundläggande användning var personlighetstestet.

Det kom till en punkt där det blev populärt både när det gäller personal val var ett av de mest använda verktygen i världen av Human Resources, och även in i kriminaltekniska psykologi för att bli en resurs för expertis inom rättsliga förfaranden. 

Än idag test inkblots Rorschach är allmänt används både inom rättsväsendet och i företag och olika skolor psyko ström har fortsatt att arbeta för att försöka förbättra de tolkningskriterier som startade den schweiziska psykoanalytikern . Faktum är att mycket arbete har gjorts för att perfekta ett system för att tolka resultaten av Rorschach-testet, den mest kända är Rorschach Omfattande System drivs på 60-talet av John E. Exner.

Populariteten av Rorschach-fläckprovet går dock parallellt med ett annat faktum som måste beaktas: Rorschach-testet har inte den giltighet eller tillförlitlighet som man förväntar sig av en resurs med goda empiriska baser. Det är därför som användningen av dessa fläckar för att utvärdera psykologiska egenskaper anses vara en pseudovetenskaplig praxis.

Kritik av Rorschach-testet

Det första argumentet som används för att länka testet bred med pseudovetenskap avser den epistemologiska paradigm, i vilken vilar psyko och Freudianska teorier som har gett upphov till den nuvarande psyko psykologi. Detta beror på att Rorschachs idéer om det medvetslösa kan inte testas eller förfalskas: Det finns ingen tydlig väg för att utesluta möjligheten att en person har en barndomstrauma eller vill vara skyddad av en auktoritet, till exempel på grund av förklaringar om de omedvetna krafter som rör personen kan alltid ändras på flyg utan att kompromissa med de ursprungliga hypoteserna.

På samma sätt, om någon ser en enhörning i en av Rorschach-plattorna, finns det otaliga sätt att rättfärdiga att personen är mycket inåtvänd, till exempel. Denna kritik ifrågasätter därför validiteten av de teorier som Rorschach-testet bygger på.

Den andra aspekten av kritiken mot Rorschach-testet har en mer pragmatisk karaktär och ifrågasätter testets användbarhet som ett diagnostiskt eller personlighets testverktyg. Han påpekar att det inte är ett giltigt eller tillförlitligt instrument och att det genom användningen inte har hittats många robusta korrelationer som gör att vi kan fastställa vilken typ av svar som återspeglar vilken typ av psykologiska tendenser. Det sätt på vilket svaren hos de personer som genomgår testet tolkas misslyckas med att återspegla tydliga trender och i allmänhet är de slutsatser som är uppnådda godtyckliga eller baserade på fördomar.

slutsatser

Rorschach-testet är en av de mest ikoniska och mest kända uppfinningarna. Han har dykt upp i serie, romaner, filmer och till och med ger namn till en av de mest kända tecknade tecknen av författare och manusförfattare Alan Moore. Det förstås också som en av de resurser som psykologer använder för att studera personlighet. Det faktum att dess teoretiska fundament är så ifrågasatt undergräver dess trovärdighet som ett diagnostiskt verktyg eller ett psykotekniskt test..

Bibliografiska referenser:

• Gacono, C. B. och Evans, B. (2007). Handboken för rättsmedicinsk rorschach-bedömning (Personlighet och klinisk psykologi). New York: Lawrence Erlbaum och Associates.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). Den vetenskapliga statusen för projektiva tekniker. Psykologisk vetenskap i allmänhetens intresse, 1 (2), s. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irrationalitet: fienden inom. London: Pinter & Martin.

• Wood, J.M., Nezworski, M.T., Lilienfeld, S.O., Garb, H.N. (2003). Vad är fel med Rorschach? San Francisco: Jossey-Bass.