Värderar vi mer vad vi uppnår med stor ansträngning?
Jag ska berätta för dig ett experiment som utförs med barn för några år sedan.
Förfarandet bestod av följande: Två leksaker (robotar, till exempel utgivande ljud och blixtar av ljus) placerades framför en bebis, på ett säkert avstånd. Ankomsten till den första roboten hindrades av en barriär av transparent akryl, vilket fick se leksaken, men det var svårt att röra på det. Ankomsten till den andra roboten hindrades inte på något sätt.
Så irrationellt som det verkar, de flesta av barnen gick så fort som de kunde till den första roboten och försökte ta det genom att försöka passera över staketet. Det mest slående var att ju högre barriären som skilde barnen från leksaken, desto snabbare krypade de och ju mer energi de satsade i att försöka röra roboten.
När den svåra blir oemotståndlig
Otroligt nog visade barnen en mycket starkare preferens för leksaker som var svåra för dem att nå.
Detta är bara ett exempel på ett singulärt fenomen som kännetecknar människan och förhåller sitt beteende från själva vaggan: Vi reagerar med våld, motstånd, före allt som hindrar eller begränsar våra friheter personlig och beslutsfattande kapacitet. Vi gillar att ha kontroll, eller åtminstone tror att vi har det.
Kändisar som något ouppnåeligt
Ett annat bra exempel är showens stjärnor.
Sanningen är att de flesta av de kända skådespelare och skådespelerskor i genomsnitt inte är vackrare eller mer intelligenta än de vanliga människorna som går ner på gatan. De vackraste kvinnorna, jag vet, och från det här kan jag prata för den enkla auktoriteten som ger mig det faktum att vara en man, förekommer inte i modetidningar eller stjärna i romaner på tv. Tvärtom har jag sett dem i kollektivtrafik, i grannaffären, och gick hunden på torget.
Om vi blir desperata för att fråga om en autograf eller att ta en bild med dagens idrottsman som sitter vid nästa bord i restaurangen gick vi till middag på lördagskväll eller om vi har fantasifulla romanser i vår fantasi med Catwalk-modellen för ögonblicket är i stor utsträckning, eftersom vi uppfattar dem som unika i sitt slag och i grunden ouppnåeliga. Ja, precis som barnen såg leksakrobotar bakom staketet.
De förbjudna lockar
Bibeln säger att vid tidpunkten för skapelsen själv, även Adam och Eva skruvas upp sina halsar, förspända (och blinda) genom möjligheten att komma åt den otillgängliga. Paret av lovebirds kunde äta av alla buskar som befolkade det magnifika paradiset, mindre av den förbjudna frukten. Regeln var enkel, tydlig och kraftfull; det ledde inte till ytterligare tolkningar.
Tja, av alla träd och äpplen som finns i den gudomliga prärieens storhet, Vilken hittade du mest tilltalande i första hand? Exakt den enda som hade varit förbjuden.
Samma sak händer idag med de rena versionerna av någon regissör av den sjunde arten, utan de nedskärningar som filmproducenten ålägger, som vanligen kallas för "utökad version". Filmen som förmodligen släpper ut censuren som har utövats över filmskaparens ursprungliga verk presenteras vanligtvis med en viss mystik och exklusiv luft, säljs separat på DVD, och är alltid mycket mer önskvärt för allmänheten..
Självcensur är ett fenomen som många grupper och politiska partier använder för att uppmärksamma meddelandet som vill sända.
Istället för att söka massmedislering av sina förslag försöker de sälja tanken om en censur som utövas av myndigheterna eller regeringen i tjänst. "De vill tysta oss" och "de vill inte att vi ska berätta sanningen" är påstås anti-reklamegenskaper som utnyttjar den typiska mänskliga önskan att få vad som är förbjudet.
Alla som känner till mig vet att jag är en recalcitrant fan av "The Simpsons". Det finns ett avsnitt där polisens chef måste gå till en nödsituation. Han är hemma och tar hand om sin son om jag minns rätt. Med tanke på omöjligheten att lämna den under vuxenövervakning Innan han lämnar, varnar han allvarligt den lilla pojken som i sin frånvaro han kan leka med alla leksaker som han vill ha, men det öppna inte på något sätt den "mystiska garderoben med förbjudna hemligheter". Tja, om läsarens vän inte såg kapitlet eller inte är ett fan av serien ser du redan hur barnet skyndsamt gick så snart chefen gick över tröskeln till dörren.
Fallet med den argentinska krisen och corralito
De som bor i Argentina och har en viss ålder kommer att komma ihåg den världsberömda "corralito" som 2001 avgav den som var ekonomiminister.
Denna politiker ordnade för det nationella nätverket att från och med det ögonblicket, alla de invånare som hade personliga besparingar i banker, kunde bara dra in den absurda siffran på 250 dollar per vecka i konceptet om någon användning som skulle ges till pengarna. Vad som hände följde gick runt om i världen.
Folket, som en vecka tidigare inte hade för avsikt att ta sina pengar från banken, plötsligt upplevde det nödvändiga behovet att göra det. Åtgärden utlöste en äkta kollektiv förtvivlan bland befolkningen att ha i sina egna händer vad som legitimt tillhörde dem..
Sociala protester staplade upp och kaos tog över gatorna. Om några dagar måste nationens president avgå, trakasseras och överflödas före en social explosion som slutade med flera dödsfall och dussintals sårade.
Att övervinna krisen sedan många år senare bestämde en annan regering med ansvar i den argentinska staten stränga restriktioner för köp av utländsk valuta, främst dollar och euro, i det som slutade kallas "växelkurs".
Köper räkningar som om det inte fanns någon morgon
Fram till dess var någon vanlig medborgare fri att förvärva amerikansk eller europeisk valuta i någon bank utan större krav eller villkor. Från etableringen av fällan, Förbudet mot att köpa dollar var praktiskt taget totalt, med vilket detta konstiga psykologiska fenomen uppträdde igen på scenen.
Med de gröna sedlarna begränsad till nästan alla blev de den vanligt vunna figuren, som medförde inte bara svåra komplikationer för lokalekonomin utan också spridningen av hemliga förändringshus överallt, och inrättandet av en parallellmarknad som snart var ute av kontroll.
Mer än en gång har jag tänkt på allvar om möjligheten att skicka en kopia av denna artikel till Casa Rosada via post. Eller erbjuda psykologisk rådgivning. Jag kan inte tro att efter år med förstahandsupplevelse fortsätter de att göra samma dumma misstag om och om igen.
Dra nytta av attraktionen för det svåra
Däremot var de som gjorde det bra på 80-talet det nationella rockbandet "Patricio Rey y Sus Redonditos de Ricota". De tillämpade konceptet som vi här diskuterar till perfektion och till egen fördel.
För det första gav Redonditos live konserter mycket sporadiskt. Till sumo gjorde de det bara en gång om året, vilket, tack vare utbudets knapphet, säkerställde att skälen alltid var mångsidiga.
Som en följd uppträdde de på punkter långt borta från Buenos Aires, där den största koncentrationen av allmänheten som följde dem var. Liksom akrylbarriärerna som gjorde det svårt för spädbarn att röra leksaken, Redonditos gav sina konserter i La Plata, Mendoza och till och med Uruguay, säkra den svåra åtkomsten till en bra del av sina fans och därmed en större intresse för sina anhängare.
Säkert kommer en del läsare att tänka på att faktiskt Redonditos presenterade sina utställningar i Uruguay till den Uruguayanska publikens godkännande. Tja, nej. Det är en ganska naiv syn på saken och sanningen mot sanningen, Om det finns något som bandmedlemmarna och deras produktion aldrig syndat, var det naivt.
avslutande
Saker är mer önskvärda och värdefulla i den utsträckning att vi inte kan få dem, och mindre önskvärda och värdefulla i den utsträckning som deras karaktär uppfattas som vanligt, aktuellt och lättillgängligt..
Och det här är sant från mänsklighetens ursprung, från grottans tid, ett sammanhang där alla grundläggande element som vi behövde för att överleva barndomen var knappa, når vuxenlivet och kunna reproducera.
Nuförtiden, praktiskt taget allt som var svårt att skaffa förut, vi kan begära det av leverans i vårt eget hem. Vi fortsätter dock att fatta beslut utifrån en omedveten mental förutsättning, och det får oss att tro på vad som uppnås med ansträngning eller har en viss grad av exklusivitet, är viktigare eller värdefull för oss, och vi vill ha det till varje pris.