De fyra typerna av ideologi som finns och de värden de försvarar

De fyra typerna av ideologi som finns och de värden de försvarar / Socialpsykologi och personliga relationer

De överväldigande typerna av ideologi idag De förklarar en bra del av hur vi uppför oss kollektivt. Och det är att även om det inte verkar, är det i våra tankesätt alltid övertygelser och perspektiv som vi har arv från tidigare generationer och som bestämmer en bra del av våra handlingar. Helt enkelt existerar inte frihandlare.

I denna artikel kommer vi att se vilka huvudtyper ideologin och vilka idéer och övertygelser som är baserade på.

  • Relaterad artikel: "De 10 typerna av värderingar: Principer som styr våra liv"

De 6 typerna av ideologi

Ideologin är ett system av övertygelser, idéer och känslor som styr vårt tänkande när man tolkar hur världen är och de sociala fenomen som förekommer i den. Så, de är kognitiva system som vi lita på att tänka.

Då kommer vi att se över dessa typer av ideologi, men först måste vi vara tydliga att de är giltiga idag, som inte alltid har funnits och att i framtiden kommer att mutera eller till och med försvinna för att skapa plats för andra.

1. Religiös konservatism och yttersta rätt ideologier

Religiös konservatism kännetecknas av att religiösa trosuppfattningar av en religiös grupp till vilken den hör, markerar den politiska agendan, vanligtvis orienterad för att få framhäva de symboler, ritualer och övertygelser som är förknippade med den religionen.

Det betyder det i den här ideologin innehållet i de heliga texterna är av stor betydelse, och att svaren på många av livets frågor sökes i dem, oavsett vilken verklighet som visar oss genom erfarenhet..

Ofta från denna ideologi termer som "vanhelgande" eller "onaturligt" för att definiera aktiviteter eller vanor som anses gå emot tron, som per definition inte ifråga användning: i själva verket är blind tro belönas utan be om de nödvändiga testen för att se om de förutsagda.

Å andra sidan är en extremt rätt ideologi en som den handlar om undertrycka människor och grupper för att inte passa in i idéer kopplade till "essenser". Dessa essenser kan hänvisas till landet och nationen, å ena sidan, tillskriva ett territorium vissa tull, symboler och ritualer, och ofta en religion, språk och ras, och människans villkor, också pekar på en rad förment beteenden " onaturliga ".

Så, både konservatism och dess mer radikala versioner av extrema höger de kännetecknas av essentialism och identifiering av politiska och sociala mål med idéer om vad rätt samhälle borde vara enligt enligt godtyckliga parametrar baserade på det övernaturliga.

2. Liberalism

Liberalism är en typ av ideologi baserad på individualism, det vill säga uppmärksamhet på ens behov. Å andra sidan placerar analysen av samhälle, ekonomi och politik som utförs från denna position också på en prioriterad plats subjektiviteten av sig själv och valfriheten, vilket ges mer betydelse än ekonomisk jämlikhet.

Begreppet privat egendom har stor betydelse för liberalismen, eftersom det praktiskt sett ses som en förlängning av Självet. Det är därför det försvarar behovet av att kunna göra praktiskt taget vad du vill med privat egendom, som med din egen kropp, utan ansvar för någon, förutsatt att detta inte direkt skadar andra individer.

Å andra sidan försvarar liberalismen vissa initiativ Delta i de resor som representerar och analysen av om dessa är legitima eller inte, varför det anses vara en idealistisk ideologi.

3. Socialism

Socialismen är i grunden en av de typer av kollektivistiska ideologier som, till skillnad från religiös konservatism (även kollektivistisk), är sekulära. Det vill säga det avstår från någon religion och avvisar något initiativ som har att göra med att reglera det politiska och sociala livet baserat på tron ​​i det gudomliga.

Å andra sidan skiljer sig socialismen klart från liberalismen i två grundläggande aspekter. Den första vi redan har sett, och det är liberalismen är individualistisk, medan socialismen är kollektivistisk, vilket innebär att det ger stor betydelse för sociala fenomen, vilket inte kan förklaras genom att endast fokusera på individers handlingar och preferenser, som om de isolerades från varandra.

Den andra skillnaden är att medan liberalismen är idealistisk är socialismen materialistisk; inte i moralisk mening (eftersom socialismen avvisar konsumentism) men filosofisk: idéer spelar ingen roll, men fakta och deras effekter i världen. Från denna ideologi anses det till exempel att idén om frihet inte betyder någonting om den friheten ges till människor som på grund av sin fattigdom tvingas välja endast mellan osäkra jobb där de kommer att utnyttjas.

Liksom i socialismen, har ett historiskt perspektiv genom att gå bortom individen, De pekar på flera problem ärvt från generation till generation, varav de flesta har att göra med koncentrationen av kapitalet i få händer och underkuvandet av kvinnor och män har varit historiskt sett och förblir klart förekommer i många länder även i dag på dagen.

Å andra sidan i denna typ av ideologi finns det två differentierade varianter: anarkism och kommunism.

anarkism

Anarkismen är en typ av ideologi baserad på socialism som försvarar behovet av att samla in tillgångar, det vill säga att ha resurser i händerna på en minoritet. Å andra sidan bör det noteras att Det finns olika typer av anarkism (eller libertarianism) och inte alla föreslå samma strategier för att uppnå det.

kommunism

Kommunisterna, vars ideologi starkt påverkats av idéerna från filosoferna Karl Marx och Friedrich Engels, satsar på planeringsekonomin och användningen av staten för att avsluta olika former av dominans av eliterna.

Man bör emellertid inte förväxla de ideologiska uppfattningarna om socialism och kommunism med socialism och kommunism som förstås som historiska sammanhang, delar av ett politiskt projekt. Du kan lära dig mer om detta i den här artikeln: "De 5 skillnaderna mellan socialism och kommunism"

4. Socialdemokratin

Socialdemokraterna antar delar av liberalerna och socialisterna. Å ena sidan fokuserar de inte bara på den individualistiska analysen av verkligheten. Å andra sidan avstår de från tanken att eliminera problem med ojämlikhet och dominans genom att eliminera privat egendom över produktionsmedel (det vill säga tekniska eller naturresurser som skapar rikedom om andra arbetar i dem: fabriker, fält ... ). I stället för det, De försöker hitta en balans baserad på omfördelning av rikedom.