Smarterare människor föredrar att ha mindre vänner

En av de mest populära stereotyperna om exceptionellt intelligenta människor indikerar att i allmänhet,, De tenderar att relatera till färre människor och hitta nöje i ensamhetstimmar. Det är förstås bara en stereotyp och det är uppenbart att det kan finnas många människor med ett stort intellekt som också är särskilt sällskapliga och som gillar att interagera med många människor som känner lite.

En studie från London School of Economics i samarbete med Singapore Management University indikerar emellertid att denna myt kan återspegla en verklig statistisk trend..

Höga CI, få vänner: mot dagens

I synnerhet denna forskning har funnit en negativ korrelation mellan människors IQ och deras benägenhet att spendera tid att interagera med andra. Det vill säga att de mest intelligenta individerna inte behöver ha ett mycket aktivt socialt liv för att må bra och i själva verket kan de motsättas om de tvingas göra det..

Denna trend är invers mot det hos personer med låg intelligens eller en IQ som är mycket nära populationsmedlet, vilket döms av resultaten av statistisk analys. I den meningen går de som visar större intelligens mot kornet.

Vad var forskningen?

Studien som utförs av detta lag fokuserade inte exakt på ämnet intelligens, utan på hur en uppsättning variabler påverkar känslan av tillfredsställelse med livet som bärs. Det är med vad vi kan kalla "lycka".

Psykologer Satoshi Kanazawa och Norman Li studerade en storskalig undersökning som involverade cirka 15 000 personer mellan 18 och 28 år och pekar på det faktum att i allmänhet,, Nivån på tillfredsställelse med ens liv tenderar att vara hög hos människor med ett mer aktivt socialt liv, medan låga människor bor i mer tätbefolkade områden.

En sällsynthet bland de smartaste människorna

Men när de fokuserade på att studera personer med högre IQ såg de att i dessa var korrelationen mellan lycka och frekvens av sociala interaktioner negativ. I motsats till vad som hände med resten av befolkningen, speciellt smarta personer som var mer relaterade till andra människor visade lägre nivån av tillfredsställelse att de som hade mer tid ensam.

Det vill säga att döma av dessa resultat tenderar de mer intelligenta människorna att vara mer nöjda med sina liv om de upprätthåller få sociala interaktioner med andra, vilket skulle göra att om de kan välja, föredrar de att relera färre gånger och med färre människor. Medan respondenterna i allmänhet värderade positivt möjligheten att förknippas med många människor (förutsatt att det inte var trångt), verkade de mer intelligenta individerna inte visa detta behov.

Varför händer detta?

Kanazawa och Li antar den evolutionspsykologiska perspektivet för att förklara varför smartare människor verkar gå mot de övriga när det gäller att bedöma ett aktivt socialt liv.

Enligt hans förklaring baserad på samtalet savannteori, detta fenomen kan ha att göra med det sätt på vilket hjärnan i vår evolutionslinje har utvecklats under de senaste miljoner åren.

När det började bildas i en stor hjärna som definierar släktet homo, livet för arten som komponerade det måste passera i stora öppna utrymmen, liknar savannor med utspridda träd, där befolkningstätheten var minimal och det var nödvändigt att leva hela dagen med andra familjemedlemmar eller stammen för att överleva.

emellertid, Smarterare individer skulle vara mer beredda att anpassa sig till utmaningar på egen hand och anpassa sig till nya situationer utan hjälp av andra, så att de ständigt följs av andra skulle leda till färre fördelar. Det var därför de inte visade samma benägenhet att ständigt åtföljas och att de tenderar att leta efter fler stunder att vara ensamma.