Spiral av tystnad, vad är det och vad är dess orsaker?

Spiral av tystnad, vad är det och vad är dess orsaker? / Socialpsykologi och personliga relationer

Ofta människor vi gömmer våra åsikter när de är minoritet och kontroversiella av rädsla för att andra människor avvisar oss eller får någon form av straff för att göra det. Detta fenomen beskrevs av Elisabeth Noelle-Neumann, som kallade det "tystnadens spiral".

I denna artikel kommer vi att beskriva Vad är tystnadens spiral och vad är orsakerna till av denna typ av socialt tryck. Vi kommer också att göra en kort beskrivning av några av de vanligaste kritikerna om Noelle-Neumann-teorin.

  • Kanske är du intresserad: "12 viktiga böcker av Noam Chomsky"

Vad är tystnadens spiral?

Den tyska politiska forskaren Elisabeth Noelle-Neumann föreslagna i sin bok Tystnadens spiral. Allmän åsikt: vår sociala hud begreppet "tystnadspiral" som används för att beskriva tendensen att vi visar att folk inte offentligt utsätter våra åsikter när vi är medvetna om att dessa inte är majoritet.

Enligt denna författare, för en majoritet åsikt att kunna främja en tystnadspiral måste innehålla en etisk komponent. På detta sätt skulle det knappast vara något socialt tryck av detta slag på om ananas är en godtagbar ingrediens för pizza, även om det gäller moral av abort eller dödsstraff..

Teorin om tystnadens spiral bygger på en serie relaterade hypoteser.

  • De flesta människor fruktar social isolering.
  • Följaktligen observerar vi andras beteende för att identifiera vilka åsikter och beteenden som är socialt acceptabla..
  • Isoleringen eller den sociala avvisningen av opopulära åsikter uppenbaras i gester som att vända ansiktet eller bibehålla tystnad.
  • Människor brukar dölja våra åsikter när vi har förväntan på att vi kommer att få dessa typer av svar.
  • De som håller majoritetsuttalanden uttrycker dem offentligt utan rädsla.
  • Tystnadens spiral utlöses av det upprepade uttrycket av majoritetsutlåtandet och fördjupningen av minoriteten.
  • Denna process händer kring kontroversiella frågor, inte när det finns konsensus.
  • Antalet personer som försvarar en åsikt är inte alltid relevant.
  • Döljandet av divergerande åsikter har vanligtvis ett omedvetet karaktär.
  • Den allmänna opinionen utövar en roll som social kontroll i en given tid och plats och kan variera beroende på dessa dimensioner.
  • Tystnadens spiral löser konflikter genom att gynna en av yttrandena som existerar i detta avseende, fullgör en integrationsroll.

Orsaker till detta fenomen

Noelle-Neumann bekräftade att tystnadens spiral huvudsakligen beror på två typer av rädsla: den som vi känner att vara socialt isolerade och rädslan för ännu större konsekvenser. Intresset av dessa rädslor kan variera med olika faktorer, vilket påverkar graden av motstånd för att visa en divergerande åsikt.

I det första fallet, Vi är vanligtvis rädda för att bli avvisade av andra som svar på uttrycket av opopulära synvinklar. Detta kan vara fallet med en ekonomistudent som sympatiserar med kommunismen och undviker att manifestera det före sina professorer och klasskamrater, mestadels neoliberala.

Men ibland kan vår åsikt innebära risker som är ännu större än minskningen av acceptans av vår miljö. Till exempel är en person som motsätter sig metoderna eller målen för sina överordnade framför sina medarbetare i fara för att bli avskedad.

Tystnadens spiral genereras när den person som har en avvikande åsikt lyssnar till andra, försvarar vigende majoritetssynpunkten och förstärks igen varje gång det händer igen. Således känner vi oss mindre fria att uttrycka en minoritetskultur, desto mer populär är dominerande.

Massmedia är ett grundläggande verktyg i utvecklingen av tystnadens spiraler. Detta beror inte bara på det faktum att de samlar majoritetssynpunkt, men också för att de påverkar ett stort antal människor; och eftersom de kan generera majoritetsutlåtanden skapar de också tystnadens motsvarande spiraler.

Metoden för Noelle-Neumann innebär att människor har en intuitiv förmåga att identifiera vad som är den dominerande meningen kring ett visst ämne. Det är viktigt att komma ihåg att korrektheten hos dessa personliga hypoteser kan variera beroende på person och situation.

  • Kanske är du intresserad: "De 11 typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"

Kritik mot denna teori

Kritik har höjts till olika aspekter av teorin om tystnadens spiral som ifrågasätter dess teoretiska giltighet och dess förklarande kapacitet. I vilket fall som helst och trots sina brister är det begrepp som Noelle-Neumann föreslagit användbart för att konceptualisera vissa aspekter av verkligheten.

I den meningen är konceptet av den "bullriga minoriteten", som kan vara lika inflytelserika som majoriteten. Tystnadens spiral är därför inte oföränderlig och påverkar inte heller alla personer eller grupper lika; På samma sätt kan en minoritetsutlåtande bli en majoritetsutlåtande, även på kort tid.

Å andra sidan Internet boom har lett till en minskning av massmediaens vikt i den allmänna opinionen. Nätverken underlättar spridningen av minoritetsbedömningar, liksom uppgifter (verkliga eller falska) som stöder dem och det ifrågasätter de åsikter som försvaras av status quo..

  • Relaterad artikel: "De 12 varningsskyltarna om fascismen enligt Umberto Eco"

Bibliografiska referenser:

  • Noelle-Neumann, E. (1984). Tystnadens spiral: Offentligt yttrande - Vår sociala hud. Chicago: University of Chicago.
  • Noelle-Neumann, E. (1991). Teorin om allmän åsikt: Konceptet om tystnadens spiral. I J. A. Anderson (red.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornien: Sage.