Så här dömer andra oss via Internet
Populariseringen av Internetanvändning under de senaste 15 åren har inte bara gjort att vi ansluter mer och mer till nätverket av nätverk. Förutom att använda de resurser vi har tillgång till genom denna stora uppfinning har många människor som gör regelbunden användning av sociala nätverk upplevt hur deras självkänsla har kopplats till den offentliga bilden de ger online.
Och om det finns människor som märker hur din komfort eller obehag beror dels på vad som händer på Internet är det just för att vi är Ständigt bedöma vem som står bakom dessa Facebook-profiler, Instagram eller liknande. Även om vi inte inser det, genererar vi ett positivt eller negativt känslomässigt svar på det självreflekterande innehåll som andra publicerar.
Vi kan välja om vi inte är intresserade av vad andra tycker om oss, men sanningen är att oavsett det, där det finns en publikation av oss, kommer det att bli värderade människor, vanligtvis på ett osunt sätt.
- Relaterad artikel: "Det här är hur" gillar "i sociala nätverk påverkar din hjärna"
Hur vi bedömer oss via Internet
Nedan kan du se några exempel på hur mycket du tenderar att döma andra från bara några bilder och statusuppdateringar.
Positiviteten är bättre värderad
Det har visat sig att personer som tenderar att göra negativa publikationer, till exempel sociala klagomål eller klagomål om studier, tenderar att vara mindre värderade. emellertid, överskottet av glädje i statusuppdateringar och fotografier genererar en artificiell känsla som verkar ha skapats för att lura andra.
Man måste ta hänsyn till att en person kan förstå ett socialt nätverk som ett utrymme för att uttrycka sin stress eller för att göra andra medvetna om kritiken, utan att säga mycket om hans personlighet. På samma sätt kan andra kanske använda Facebook fotoalbum som en kompilering av glada bilder, och det säger inte heller mycket om dem. Vi ignorerar emellertid denna reflektion och tror att det som finns på Internet är en direkt återspegling av personligheten, vilket leder oss att avvisa eller acceptera den personen.
Sensibilitet före skrytet
Vi tenderar att visa en speciell känslighet för publikationer som kan tolkas som en skådespel. I själva verket är bedömningen vi gör av någon i allmänhet mer positiv om antalet publikationer som pratar om prestationer och personliga egenskaper det är reducerat.
Så fira något så oskyldigt som vi har vunnit ett mästerskap karate värden gör oss sämre, även om det är viktigare för oss än många andra innehåll vi har publicerat före (musikvideor, memes, etc.).
Istället för det ser man med ett bättre öga vad som har att göra med åsikter om händelser som är främmande för sig själv, eller som uppstår omkring dem, men det är inte en direkt återspegling av deras egenskaper. Till exempel:
Besöker templet i Sagrada Familia i Barcelona. Fasaden är otroligt.
- Kanske är du intresserad: "Lågt självkänsla? När du blir din värsta fiende"
Varför på internet är vi så svåra att värdera andra?
När vi ser hundratals publikationer av flera personer på Internet tenderar vi att styras av mycket mindre rationella intuitioner när det gäller att bestämma vem som är värd och vem som inte är. Det innebär att vi antar helt förspända och irrationella sätt att tänka utan att få oss att känna sig konstiga.
Kort sagt, vi har mycket information om de andra, men det ger lite detaljer och är därför av dålig kvalitet. så, vårt sätt att döma dessa människor är också snabbt och lat.
Vad sägs om att vi använder chatten mer?
Tänk på att dessa psykologiska fördomar när man bedömer andra via Internet ges, i princip, när det inte finns någon interaktion: någon publicerar något och den andra personen ser det. Vad händer om istället för att stanna i den passiva attityden, börjar vi konversationer? I slutet av dagen, en konversation i en chatt är mycket mer som en ansikte mot ansikte interaktion, situationer där vi är vana vid att vara mer måttliga vid bedömning av hur är den andra.
Vissa forskare tror att lösningen på denna typ av paranoia som plågar många fruktar människor orsaka dålig bild på Internet är helt enkelt prata mer, för att visa hur vi är inne i ett sammanhang i realtid konversation. På så sätt börjar de filter som håller oss borta från andra att förlora framträdande; Vi åtar sig att ägna tid och en viss ansträngning för att delta i ett utbyte av fraser, vilket gör engagera oss och vi tror att om vi bry sig om att göra det, kommer det att bero på den andra personen förtjänar att vi inte slutar när döma henne Chattarna kan vara utrymmen för gemenskap i den individualistiska och fragmentariska verkligheten på Internet.
Bibliografiska referenser:
- Scott, G.G., och Ravenscroft, K. (2017). Bragging på Facebook: Samspelet mellan innehåll och fokus i bildbildningen online. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 20(1), 58-63.
- Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L. M., et al. (2009). Självgenererade kontra andra genererade uttalanden och intryck i datormedierad kommunikation: Ett test av teorin med teorier som använder Facebook. Kommunikationsforskning, 36, 229-252.