9 sätt där machismo förvandlar oss till psykopater

När vi tänker på begreppet "machismo" är det lätt att föreställa sig en man som uttrycker tydliga sexistiska åsikter om den roll som kvinnor borde ha som vårdare i hemmet och barnen.

Det har dock länge varit känt att machismo är inte bara en serie av övertygelser om hur förhållandet mellan män och kvinnor borde vara. Det visas inte bara när det direkt visar opopulära åsikter; Det uppstår i vårt sätt att bete sig och relatera. Det är i fakta, inte i orden.

Det är därför, att Machismo skadliga karaktär är förtäckt; det ses som något helt normalt inte för att det inte ger smärta (det producerar det) eller för att det är rättvist (det är inte), men för att det är svårt för oss att föreställa oss ett annat sätt att relatera till det kvinnliga könet. Det har blivit normalt att inte empati med kvinnor, agera framför dem som en psykopat skulle.

• Relaterad artikel: "Micromachismos: 4 subtila prov av vardagliga machismo"

Så här gör machismo oss psykopater framför kvinnorna

Nästa kommer vi att se flera attityder, praxis och beteenden som, Trots att de är ett sätt att behandla kvinnor som ett objekt, är de en del av vårt dagliga liv.

1. Förvänta sig en belöning för att behandla kvinnan som en människa

Psykopater präglas av att kunna hantera alla personliga förhållanden efter en logik om kostnader och fördelar. Jag menar, praktiskt taget allt de gör när de är med någon är meningsfull som en del av en mer eller mindre konkret strategi för att få något i gengäld.

Det här händer ofta i dag på det sätt som män försöker komma överens med kvinnor. Att inte uttryckligen belittling uppfattas som ett konkurrensfönster framför ett stort antal män, och det betyder att det kan användas för att begära något i gengäld..

Till exempel, begreppet "frienzone" ofta används för att utpressa emotionellt i den meningen att ignorera den vänskapen inte är något som borde användas för att köpa människor.

• Relaterad artikel: "Emotionell utpressning: En kraftfull form av manipulation i paret"

2. Tvinga situationer där det kostar för mycket att säga nej

Trots att det är långsamt finns det framsteg, och därför är fler och fler människor medvetna om att våldtäkt är något avvikande i alla fall (även om det är svårt att tro, den här tanken är relativt ny). Åtgärder som liknar denna typ av viljestyrka mot kvinnor fortsätter dock att normaliseras..

Ett exempel på detta har att göra med "flörtande" tekniker som vanligtvis används av män och som har gemensamt skapa en sådan våldsam situation att säga att det inte kostar mycket. Detta kan bestå av att både gränsen för personligt utrymme blir suddigt (med kramar som först skulle vara korta men slutar förlängas) och generera en miljö så obehaglig att det är lättast att acceptera någon begäran (till exempel, genom mycket personliga och obekväma frågor).

Tanken är placera kvinnan i en klar situation med underlägsenhet, lämna det utan utrymme att förhandla om vad som är acceptabelt och vad som inte är.

• Relaterad artikel: "Psykopati: vad händer i psykopatets sinne?"

3. Låt oss inte höra eller förstå

Denna praxis är En annan av de subtila sätt som används för att upphäva kvinnor, och ska fungera som om allt som händer i dialogerna med dem hände i en teater, något som betyder ingenting och vad vi kan lägga åt sidan för att ta itu med människor som har intelligensen att förstå vad som händer.

4. agera som om varje kvinna borde ge upp sin tid att träffa en man

Det är systematiskt: ingen är förvånad om man går ner på gatan vi inte vill stanna en sekund för att få en reklambroschyr för ett nytt företag som har öppnat i området, men det är oacceptabelt att en kvinna inte vill uppmärksamma flera minuter för att ge tillfället till en man som vill presentera sig själv. På samma sätt som psykopater kan fokusera på ett förhållande som ett pussel där målet är att erhålla vad man vill, i den här typen av interaktioner spelar ingen roll kvinnans första inriktning. det betyder bara det slut du vill nå.

5. Skyll på kvinnan för sina känslor

Den emotionella sfären har alltid varit associerad med kvinnan, och det betyder att det kan tolkas som ett tecken på svaghet. Till exempel är arbetare ofta besvärade genom att anta att de bryr sig mer om människor än om kalla affärsmål. Detta händer även med chefer.

6. Använd din sexualitet mot dig

Mycket av det sätt som vi har lärt oss att bli kvinnlig sexualitet bygger på en tro som irrationell eftersom den är skadlig: Om du inte är en man och du vill leva din sexualitet, förlorar du rättigheter och värdighet.

Det är att den enkla kunskapen att en kvinna inte är helt främmande för sexuellt liv kan användas mot henne, antingen för att förnedra henne eller att begränsa hennes frihet med förevändning att skydda den. Någon ursäkt är bra att skicka in en person som inte är tilldelad det manliga könet.

• Kanske är du intresserad: "Sexismens psykologi: 5 macho-idéer som förekommer idag"

7. Använd din "renhet" mot dig

Om det tidigare alternativet inte kan utnyttjas eftersom det inte finns några tydliga tecken på att en kvinna inte överensstämmer med sexuella objekt, kan det också vara en anledning att anfalla henne.

Hur? Det finns olika strategier: från att behandla det som något som inte har något värde att "kopplas" från sin förmodade funktion som en maskin för att reproducera och höja, för att påpeka att inte investerar tid och ansträngning för att väcka männs intresse försvårar det.

8. Värdera kvinnan bara för hennes estetik

Detta går långt utöver den tendensen att vi måste titta på människans aspekt att bestämma vilken inställning vi ska ta framför dem, något som vi ofta faller oavsett hur den andra är. För kvinnor, dessutom, machismo bidrar till fysikern som beskriver hans personlighet, dina önskemål och intressen.

Med andra ord uppfattas kvinnan som en animerad mannequin, programmerad speciellt för att styra hennes tänkande mot det område där manikern fungerar: attrahera, erbjuda en bra bild etc..

9. Skyll offer för könsvåld

Det är fortfarande mycket vanligt hålla offer för sexuella trakasserier eller våldtäkt som ansvarar för vad som hände med dem. Anledningen till detta är att göra något annat skulle innebära att man tar fullt ansvar för ett allvarligt socialt och strukturellt problem, samtidigt som man ignorerar det och håller kvinnors säkerhetsbehov åt sidan är bekvämare.