Skillnader mellan psykopati och sociopati

De flesta experter inom psykologi, psykiatri och kriminologi bedömer att Antisocial personlighetsstörning är en heterogen kategori, även om DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, American Psychiatric Association, 1994) anser det som en uppsättning med unik identitet.

I sin bok argumenterar David Lykken (1994) att de ämnen som utgör denna grupp “De kännetecknas av en bestående predisposition mot antisocialt beteende” (sid 45).

Antisocial personlighetsstörning, psykopati och sociopati

För att fastställa skillnaderna mellan psykopati och sociopati, Låt oss fortsätta att undersöka båda fallen. Det kan sägas, trots att inte ha officiellt erkännande, att dessa är två av de tre huvudkategorierna där denna sjukdom bifurcates:

psykopati

Psykopati antisociala tendenser medfödda biologiska skillnader på grund av både kvantitativa och kvalitativa temperament i hjärnans funktion av de drabbade, som hindrar socialisering i samma ålder när de uttrycks tillväxt.

• För att fördjupa analysen av psykopati inbjuder vi dig att läsa artikeln: "Psykopati: ¿Vad händer i psykopatets sinne? "

sociopati

Dessa är individer med ett normalt temperament, men som inte har förvärvat socialiserande attribut som en följd av försumlig och inkompetent uppväxt av de främsta agenterna för socialisering: föräldrarna.

Uppväxt av barn är avgörande för sociopati

Dynamiken hos försumlig pedagogisk stil Föräldrarnas sida resulterar i framtiden av vilde barn som inte kan socialisera ordentligt och som begår brott. Dessutom, om föräldrarna till dessa ungdomar togs också upp under övervakning oansvarigt och likgiltig, är omogen i detta avseende mycket svårt att veta hur man räta ut sin avkomma, om minst bekymmer. David Lykken föreslår att de senaste kulturella förändringarna som har ägt rum i Förenta staterna har bidragit till den ökande förekomsten av denna inaktiva utbildning av barn.

Som författaren själv säger: “De antisociala personligheter som är ansvariga för majoriteten av brott i USA är inte psykopater. De är sociopater” (P.10). Så då, De sociopatiska personligheterna är mer talrika och representerar ett större socialt problem på grund av ökningen av brotts- och våldshastigheter. De är mycket närvarande i det västerländska samhället, och mer i städer än i landsbygdspopulationer.

Den typiska profilen för sociopaten

Sociopati är den bredare delgenre av antisocial personlighetsstörning. Där finner vi individer (vanligtvis unga män, även om kvinnornas närvaro ökar) som inte trivdes bra i barndomen och ungdomar. Dessa brister i deras moraliska och affektiva utveckling är den nödvändiga grunden för ett fall av sociopati att uppstå.

“Sociopater (...) har impulsiva egenskaper eller mönster av vanor som kan hänföras till ett avvikande lärande som interagerar, kanske med genetiska tendenser avviker också” (sid 47).

Detta borde inte vilseleda oss, eftersom en sociopats temperament ofta är normal trots faderns besvärlighet medan andra kan vara nervösa eller ständigt sökande av stimuli. Majoriteten av fängelsepopulationen uppfyller de diagnostiska kriterierna för den antisociala personlighetsstörningen som identifierar mer än hälften av männen vi anser “vanliga brottslingar”.

Sammanfattningsvis, sociopathen är produkten av en oaktsam utbildning och utan disciplin. Det måste emellertid sägas att att ha fått dålig utbildning är inte den enda faktorn som förklarar sociopati. Det är inte ovanligt att träffa människor som trots de många svårigheter som hände under sin barndom har kunnat hitta sin plats i världen och vara individer som vi kan relatera till med total normalitet.

Bibliografiska referenser:

• Lykken, D. (1994). Antisociala personligheter. Barcelona: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Integrerade psykopater: Psykologisk profil och personlighet. Madrid: EOS Legal Psychology.
• Werlinder, H. (1978). psykopati: En historia av begreppen. Analys av ursprung och utveckling av en familj av begrepp inom psykopatologi. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.