Skillnader mellan utpressning, tvång och utpressning

Utpressning, utpressning, tvång: De tre koncepten svarar på en kriminell typologi som kan anta straffrättsliga meningar om minst ett år till maximalt fem om den visar sig.

Även om alla dessa handlingar är avskyvärda och oacceptabla, bland dem finns det avgörande skillnader som skiljer dem åt juridiska ändamål.

• Relaterad artikel: "De 11 typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"

Tvång, utpressning och utpressning: hur man skiljer dem?

I denna artikel kommer vi att analysera var och en av dessa fall objektivt och förtydliga vad som skiljer dem från varandra.

Vad är utpressning?

Utpressning är en typ av brott eller kriminologi som hänvisar till situationer där ett ämne kräver att ett annat ämne, ägare av egendom och rikedom, utelämnar eller gör en rättsakt mot honom (ägaren, den utpressade ), allt detta genom hot av hot som hot eller hot.

I det här fallet är skattebetalaren eller offret är allvarligt skadad ekonomiskt, eftersom det yttersta syftet med utpressningsaktiviteten är vinst, viljan att gynna ekonomiskt och lämnar inget alternativ till den person som påverkas av hans snäva reaktionsmarginal eller förhandling.

Metoderna för framgångsrikt utövande av utpressning är vanligtvis hot, som för att säkerställa övertalning av offret, går vanligtvis direkt till fysiskt våld, med verbala hot att försöka övertyga offeret, eftersom diskretion är föredragna av brottslingar.

Definiera begreppet tvång

Tvinga har en bestämd komplexitet värt att analysera. Den tvångsakt är juridiskt och tekniskt sett en frivillig handling av ett ämne A som i sin tur, har skrämmats av ett annat ämne B att stjäla, stjäla eller gripa lös eller fast egendom hos ett tredje ämne C.

Även om åtgärden är, som vi har påpekat, frivilligt, är det ifrågavarande ämnet inte och har inte varit fritt att bestämma sitt beteende eftersom det tidigare hotats av den brottsliga individen.

Det är emellertid viktigt att fokusera på hotet som en variabel beroende på att den tvingade, Detta kan inte vara ett enkelt verbalt hot. Det måste finnas tydliga förmildrande faktorer för allvarliga skador, till exempel fysisk skada eller hot om våld till en familjemedlem eller en vän till exempel..

Dessutom måste detta hot genom tvång vara överhängande, oremediabel och oundviklig utan att den tvingas ha någon möjlighet att reagera eller undvika hotet.

Och utpressning, hur är det definierat?

Slutligen hittar vi definitionen av utpressning. I den meningen är utpressning en del av en process genom vilken en person bestämmer sig för att dra nytta av en annans personers vinst genom att hota att skada utpressaren om han inte svarar på sina önskemål.

Kort sagt, utpressning hänvisar till förlamning eller diffusion av någonting privat till den offentliga sfären för att särskilt göra känslomässiga skador. Till exempel är den man som är otrogen mot sin fru fotograferad i flagrante delicto och en annan person kommer i kontakt med honom att be om en summa pengar för att tysta skandalen.

Inom avpressningen hittar vi en annan typ av ideell karaktär: den känslomässiga. I det här fallet används det så att en person kan påverka andras tankar, på ett sensoriskt sätt, manipulera de drabbades tankar. Ingen ersättning förväntas i utbyte, helt enkelt att mottagaren ändrar sin inställning.

• Relaterad artikel: "Emotionell utpressning: En kraftfull form av manipulation i paret"

De viktigaste skillnaderna mellan de tre begreppen

Det är inte alltid lätt att identifiera och tolka skillnaderna mellan de tre brotten, eftersom de alla strävar efter samma mål, det vill säga skadar den andra, av en eller annan anledning, till förmån för sig själv. Därför skulle det vara nödvändigt att undersöka fallen individuellt, studera elementen och de variabler som ingriper för att avgöra det som motsvarar verkligheten.

Det finns emellertid vissa element som skiljer liknande begrepp. Vid utpressning kan brottet vara plural. Personlig egendom, fastigheter, fysisk integritet från tredje part eller frihet är försämrad.

Tvärtom är tvång vanligtvis en direkt och omedelbar handling, som måste förbrukas ipso facto, och gör den drabbade parten agerar för honom (coercer). Även om tvånget i många fall svarar på ett lukrativt syfte, kan detta vara av annan natur. Det vill säga att göra en person skadad en annan person mot sin vilja för det enkla nöjet att göra fysisk skada.

Slutligen, Chantage är kanske den som avlägsnar sig mest från de föregående två. Chantage kan också vara av lukrativ natur, men våldet är minimalt och talets gåva är det som vanligtvis fullbordar den handling att övertyga offret. Dessutom anses emosionell utpressning inte vara ett brott eller är mycket svårt att bevisa, så det är extremt svårt att förhindra att dessa fall inträffar.