Brott, personlighet och intelligens, hur relaterar de?

Psykologisk forskning har försökt att bestämma förhållandet mellan brott och psykologiska variabler främst genom Korrelations metoder, som innebär svårigheter att etablera orsakssamband, eftersom de olika möjliga effekter överlappar ofta.

I denna artikel kommer vi att analysera teoretiska förslag och empiriska studier om brottssamband med personlighet och intelligens. Men som vi ser ser psykosociala och ekonomiska faktorer att ha en relativt större vikt vid utseendet av antisocialt beteende.

• Kanske är du intresserad: "Skillnader mellan psykopati och sociopati"

Förhållandet mellan brott och personlighet

Flera författare har kopplat personlighetstreck med brott. Det bör noteras teorin om Eysencks brottsliga personlighet, enligt vilket kriminellt beteende beror på misslyckanden vid förvärv av moraliskt samvete.

Detta skulle utvecklas genom att konditionera undvikandet av bestraffning och ångest i samband med antisocialt beteende.

1. Extraversion

Enligt Hans Eysenck har utvuxna människor en låg nivå av kortikal aktivering, vilket leder dem att ständigt söka stimulering. Detta kan associeras med vissa kriminella beteenden, såsom förbrukning av ämnen, vilket i sin tur gynnar antisocialt beteende.

Även denna författares undersökningar avslöjar det Extroverts har svårare att konditionera stimuli och svar. Därför kan underskotten i konditioneringen av moraliskt beteende i dessa fall förklaras delvis från ett biologiskt perspektiv.

2. Neurotism

Eysenck theorized att känslomässigt instabila människor har också svårigheter med konditionering, eftersom de reagerar intensivt och varaktigt mot stressiga stimuli. Således upptäcker de förmodligen i mindre utsträckning skillnaden mellan deras normala fysiologiska reaktioner och de som är beroende av aversiv konditionering.

• Relaterad artikel: "Neuros (neuroticism): orsaker, symptom och egenskaper"

3. Psychoticism

Det drag som Eysenck märkt som "psykotism" samlar in fientligt och aggressivt beteende på mellannivå, så det är inte förvånande att personer med höga poäng i denna temperamentliga dimension brukar begå brottsligt beteende, som tenderar att vara mer våldsamma och upprepade.

Precis som extraversion, är psykotism relaterad till behovet av kontinuerlig stimulering. Zuckerman föreslog att impulsivitet och sökandet efter känslor är mer relevanta, två egenskaper som Eysenck omfattar inom denna macrorrasgo.

4. Impulsivitet och låg självkontroll

Människor med självkontroll underskott De har problem att fördröja tillfredsställelse, det vill säga att motstå frestelsen att få en förstärkning i utbyte mot en annan senare. Det har visat sig att ungdomsbrottslingar tenderar att vara impulsiva, vilket kan bero på underskott i inlärningen av reflekterande beteende (tänk innan de agerar).

• Relaterad artikel: "Psychopathology, delinquency and judicial imputability"

5. Sensationssökning

Zuckerman gjorde uppmärksamhet på detta personlighetsdrag och populariserade sin användning inom olika områden. Sökningen efter känslor, som är associerad med extraversion och psykotism, definieras som Aktiv disposition för att uppleva känslor och stimuli ny, även om de innebär riskintag.

6. Låg empati

Empati är förmågan att förstå och identifiera med andra människors känslor och kognitiva innehåll. Bristen på diskriminering av andras mentala tillstånd underlättar uppdrag av brott som skadar andra. ju lägre grad av empati, desto mindre emotionellt har offerets lidande för personen.

Hur påverkar intelligens brottslighet??

Tidigare hävdar författare som Lombroso och Goring att det kriminella beteendet var i grunden på grund av kognitiva underskott. Vidare överfördes och intensifierades "moralisk svaghet" från generationen till generation, vilket i sin tur förklarade sociala klasser. Lyckligtvis har dessa hypoteser övergivits i majoritet.

Enligt American Psychological Association (APA), Korrelationen mellan brottslighet och IQ är signifikant men låg, ungefär -0,2. Detta tyder på att i genomsnitt människor som begår brott är lite mindre intelligenta än de som inte begår dem - eller att de som begår dem inte upptäckas.

Speciellt har det visat sig att det finns ett särskilt stort antal människor som har begått brott i storleksordningen 80 till 90 IQ poäng, vilket motsvarar den begränsade intelligens, det vill säga under mitten utan funktionshinder intellektuell.

Men i dessa fall poängerar intelligensen tenderar att vara lägre i den verbala IQ än i manipulativet, det brukar vara normalt. Mer specifikt möts verbala, visuospatiala och visomotoriska underskott; Det har föreslagits att dessa resultat faktiskt anger svaga kognitiva underskott på grund av socioekonomiska variabler

• Kanske är du intresserad: "Typer av intelligensprov"

Personlig historia och socioekonomiska faktorer

Trots den mänskliga tendensen att unicausal och interna förklaringar för beteendet, är det faktum att de sociala och ekonomiska villkoren är mer relevanta för uppkomsten av kriminellt beteende. Ändå bör vi inte försumma vikten av temperament och kognitiva faktorer.

Tidig personlig historia är nyckeln till att förklara brott. Föräldrarnas barn som misstänker dem, försummar sina ansvarsområden, de utvecklar inte en säker bilaga eller konsumerar alkohol och droger är mer benägna att konsolidera antisociala beteendemönster. Samma sak händer med konfliktfamiljer med många barn.

Dessutom, vilket är självklart, ungdomar födda i försumlig familjer eller missgynnade miljöer har färre möjligheter att anpassa framgångsrikt samhälle (s. E. hitta anständigt arbete) och omdirigera sina maladaptiv beteendemönster. Detta påverkas också av negativ modellering av betydande personer.

Vissa psykosociala faktorer som är särskilt relevanta för brott är Arbetslöshet och inlärningssvårigheter, särskilt de som är relaterade till läsning. Barn med förseningar i kognitiv utveckling och akademiska problem är mer benägna att hamna i låg IQ och begå brott.

• Relaterad artikel: "De olika formerna av barnmissbruk"