Metoder och forskningsdesign i psykologi

Metoder, mönster och tekniker Psykologi använder den vetenskapliga metoden för att utveckla en uppsättning specifika metoder (Observationsmetod, selektiv metod och experimentell metod) Metod. Allmän handlingsplan för att genomföra en viss åtgärd. Det anger vilka regler som ska följas. Det hänvisar till hela forskningsprocessen genom att anta en viss allmän strategi som förutsätter utvecklingsmöjligheterna för varje fas, i det implicita behovet av intern sammanhållning.

Metoder och forskningsmönster

Det utgör de specifika lägena eller förfarandena för att utföra olika specifika steg, vilka som enheter hjälpmedel möjliggör tillämpning av metoderna.

utformning.

Betongstrategi som används för att utföra en åtgärd. Arbetsplan där de förfaranden som ska följas specificeras eller följs av forskaren för att erhålla data som möjliggör kontrast av en forskningshypotes. Val och specifikation av förfarandet för att erhålla data som gör det möjligt att testa hypoteser.

Det är en strukturerad handlingsplan som, baserat på grundläggande mål, syftar till att erhålla information eller data som är relevanta för de problem som uppkommer. Mönstren innehåller i sitt uttryck en serie specifikationer för processuella beslut. Du kan referera till metoden (Observationsdesign), sättet att få mätningar (intersubject designs), till organisationsformen för grupperna (Design of random groups) etc..

Experimentell metod Experimentell metod. Forskningsstrategi som syftar till att fastställa orsakssamband mellan den oberoende variabeln och den beroende variabeln. Genom direkt manipulering av studievariablerna Maximal intern kontroll. Kontroll över de potentiellt förorenande variablerna av resultaten. Maximal intervention av forskaren. Forskarens direkta åtgärder om villkoren för utseendet av fenomenet under studien.

Experimentella konstruktioner av gruppjämförelse: Univariabel eller multivariabel strategi. Univariate eller univariable design. Om V. Beroende (variabel där den hittas, genom mätningen är effekten av V. I.) unik. Multivariat eller multivariabel design. Flera V. Dependenter (Det finns genom sina åtgärder, inflytande eller effekt av V. I.) Enkel (unifaktoriell) eller faktoriell strategi. Unifaktoriell eller enkel design. Endast en oberoende V. manipuleras, vilken kommer att opereras i aº bestämt värde eller nivåer, vilket i sin tur genererar samma nº av försöksförhållanden eller behandlingar som ska tillämpas på studierna. I sin enklaste form innefattar den endast två olika experimentella förhållanden, en som inkorporerar närvaron eller prestanda för den oberoende variabeln och en annan med frånvaron av detsamma som fungerar som kontroll.

Faktorisk design.

Två eller flera V. Oberoende hanteras samtidigt. Dessa mönster ger information inte bara om de specifika effekterna av vart och ett av de V. Manipulerade, men av dess möjliga kombinerade effekt eller interaktion. De kan kontrastera komplexa hypoteser som antar att effekten av en av faktorerna kan påverkas av de olika värdena för de andra faktorerna i studien. Intersubject eller intrasubject strategi Intersujeto design. Skicka in olika grupper av ämnen till de olika experimentella förhållandena, för att kunna jämföra sina mätningar i V. Beroende, och på så sätt bedöma effekten av V. Independent. Det bygger på antagandet att dessa grupper är initialt ekvivalenta (innan de försöksbetingelserna tillämpas), så att deras skillnader efter behandlingar otvivelaktigt kan hänföras till V. Independent. Den grundläggande strategin för att uppnå denna initiala ekvivalens av grupperna är randomisering.

Intrasubject design.

Varje ämne fungerar som en kontroll eller referens av sig själv, så att var och en av ämnena ger en serie poster eller observationer som motsvarar de olika nivåerna av V. Independent. Det vill säga att tillämpningen av successivt av alla experimentella förhållanden till samma grupp av ämnen ger oss en rad åtgärder som kommer från samma källa och vars skillnader kan hänföras till olika nivåer av V. Independent. Men denna ansökan i serie av alla behandlingar till varje ämne kan generera förorenande effekter som förvränger effekten av V. Independent och som bör kontrolleras. Dess användning är inte adekvat när: a) Persistenseffekten är olika beroende på storleken på V.I-nivåerna.

Det är omöjligt att göra värdet av V.I reversibelt. av varje ämne. Komplet eller begränsad randomiseringsstrategi. Det utgör de specifika lägena eller förfarandena för att utföra olika särskilda steg, vilka som hjälpmedel möjliggör tillämpningen av metoderna. Design av fullständig randomisering. När tilldelningen av ämnena till experimentella förhållanden har gjorts slumpmässigt. Datakällan är alltid ett representativt prov (gruppen av ämnen, som helhet, presenterar egenskaper som motsvarar dem hos befolkningen som de tillhör). Det är en strategi baserad på den intersubject variabiliteten av data för varje grupp och dess sammanfattande värden, såsom medel och standardavvikelse, för analys av data och tolkning av resultaten. Begränsad eller blockering design. Vissa blockeringstekniker används vid tilldelning av ämnen till grupper. En annan strategi är den kontrollerade studien av enskilda ämnen.

Enkeltfall eller interna replikationsdesign. Vi kan få en avbrottskomponent som en konsekvens av behandlingen. De utvärderar förändringen som produceras genom tillämpning av en intervention eller behandling. Grundläggande aspekter som karaktäriserar denna typ av mönster är: Den tidsmässiga eller longitudinella komponenten som är involverad i den breda serien av data eller mätningar av ämnet, som stöder förändringar eller effektens inferenser. Det avbrott som tillämpningen av behandlingen skapar i den serien, och som ger jämförelsemetoden för att bedöma dess effekt. Kännetecken: Efterföljande registrering under tiden av beteenden i ett enskilt fall eller en liten grupp före, under och i vissa fall efter avbrytande av behandlingen, i högt kontrollerade situationer. Vi väljer inte ämnet av en slump, och bara valde en kvasi-experimentell design 2.4 syftar till att främja studiet av problem med social och professionell relevans inte överföras till laboratoriet, men är föremål som skall studeras i en kontrollerad process. Dela med experimentell design.

Förekomst av en specifik intervention (oberoende V. eller behandling) vars effekter på en annan variabel av intresse är kända. Skillnader med experimentell design. Studiegrupper kan inte ordnas med slumpmässig uppgift. Du kan inte räkna med den påstådda initiala likvärdigheten grupper, snarare, inte är likvärdiga grupper, som kan skilja sig från varandra på fler sätt än de som är direkt relaterade till VI används bör utföras analys och tolkning av data med försiktighet Vad som hänvisar till orsakerna till orsakssamband och även ibland måste innefatta uppgiften att separera genom statistisk analys effekterna av behandlingen av effekterna av tidigare skillnader mellan de två grupperna. 3. Selektiv, korrelations-, psykometrisk eller undersökningsmetod Selektiv metod. Vetenskaplig forskningsstrategi där studievariablerna inte manipuleras direkt men genom val av studieämnen. VI är redan givit oss, vi väljer ämnena.

Är studiet av fenomen, utan manipulativ ingripande forskare, från ett urval (ämne eller observation) bygger på att ha bland sina egenskaper ett visst värde eller läge av studievariabler för att studera sambandet mellan dem eller med andras specifika manifestation. De relevanta variablerna för studien är INTE avsiktlig manipulation men val av värden, av sin natur, följaktligen valörsbeteckningen. Exempelvis studera hjärnskador. Du måste välja ämnen som redan har någon typ av skada innan du utför studien. Undersökningsdesign. Betongstrategi-vid provtagning - tillämpning av det allmänna förfarandet för den selektiva metoden.

Prioriterade till de expansiva aspekterna av återgivning och amplitude av studien mot de intensiva målen. T.ex. Att veta yttrandet före valet, landets mening etc. Karakteristik av undersökningsstudierna: Målen är mer expansiva och beskrivande. Att genomföra en undersökning behöver inte från en teoretisk modell som har utfärdat en hypotes som ska testas (även om det kan förekomma som kommer), helt enkelt har ett behov av beskrivande information och rigoröst förfarande i huvudsak fokuserar på representativitet visar, men när jag än har data kan jag försöka analysera möjliga händelser eller relationer mellan variabler. Det temporära kriteriet: longitudinella och transversella Ex post facto-mönster. Förklaring av fenomenet när det gäller funktionella och jämn kausalrelationer.

De har olika strukturer beroende på deras retrospektiva (tidigare spända) och potentiella (framtida) karaktär, på organisationen av grupper (enkel, komplex eller singelgrupp) och de olika möjligheterna att hantera tidsvariabeln. Ex. Fakta om det förflutna, vilket redan är gjort. Karakteristisk för ex-post facto: Ett mer förklarande eller förutsägbart mål, inom dess begränsningar. I vilka arbetar jag med naturliga grupper (t.ex.. Diagnosgrupper) studie vanligtvis syftar till att finna specifika relationer variabler som hjälper förståelsen av sjukdomen eller för att förutsäga eventuella konsekvenser (större förklarande avsikt), och den teoretiska grunden för dessa studier Det är oftast mer kraftfullt och gitterverk än det som ligger bakom en undersökning. Allt detta sagt med försiktighet, eftersom metodens möjliga komplementaritet innebär att det i samma syfte kan vara användbart för oss att följa sökvägen i successiva steg som leder oss att stödjas av olika metoder. Den möjliga platsen i internkontrollkontinuen en punkt utöver varandra skulle inte förklara den genom undersökningens större natur, men av den större teoretiska modellen hos den tidigare teoretiska modellen och därför av den interna strukturen av studien av relationer med designvariabler ex post-facto jämfört med undersökningen. Nackdelarna med dessa konstruktioner är: De tillåter inte att kontrollera möjliga VVEE som kan ingripa förorenande åtgärderna. Det erbjuder inte garantier för verifiering. Fördelar med dessa mönster: Hantera forskning tidsvariabeln och tillämpning av komplexa analyser som strukturekvationsmodellering medger selektiv forskning en strategi för att studera samband mellan variabler från orsaks teoretiska modeller, med hänsyn till den mångfald av möjliga interaktioner mellan relevanta variabler av ett problem.

Observationsmetod Observationsmetod. Studier av spontan beteende i naturliga situationer försonar nivån på systematisering och rigor för att ge vetenskaplig kunskap med skydd av maximal realism. Viktigt i evolutionspsykologi. Globalt förfarande för utredning av spontan beteende från en datainsamling, utan forskningsrestriktioner, garanterar replikabiliteten av resultaten genom systematisk tillämpning av ad hoc-kodningssystem som möjliggör registrering. Frånvaro eller minsta närvaro av intervention, maximal naturlighet. Minsta interna kontroll Maximal realism Den interna strukturen i observationsstudier, kan hänvisa till kriterier så allmän som: Mål (förberedande vs Bekräftande) Införande av den variabla tids eller den typ av mätning som används (makroanalys vs mikroanalys) Andra specifika aspekter av observational förfarande. Bekväm: Tillåter förståelse av dess funktion (komprimering av "för vad" eller "varför" beteende) Observationsdesign

Multimetod En undersöknings giltighet kommer mer att bero på huruvida den valda metoden är adekvat och om den korrekta och strikta genomförandet av studien än på valet av en metod som teoretiskt framträder kraftigare än eller