Observations- eller experimentmetoden

Observations- eller experimentmetoden / Experimentell psykologi

Observationen är baserad på förmågan hos uppfattning och beslut av människan. Det finns en vanlig observation, som är en viktig informationskilde i vardagen, och en vetenskaplig observation som ger objektiv, giltig och tillförlitlig kunskap för att svara på en forskningsfråga som ställs.

Tillförlitligheten av observationsmetoden Den hänvisar till kvalitetskontrollen av de data som talar om för oss om det råder enighet om de bedömningar som gjorts av samma observatör i samma situation observation men vid två olika tidpunkter eller av två olika observatörer som möter självständigt samma situation observation.

Du kan också vara intresserad: Metoder och forskningsmönster i Psykologiska index
  1. Kategorisering av observationsmetoden
  2. Forskningsplanering
  3. Mätnings- och mätvågar av observationsmetoden
  4. Tillförlitlighet och validitet
  5. Design och dataanalys
  6. Metrisk observation

Kategorisering av observationsmetoden

Vetenskaplig observation är ett sätt att fånga verkligheten som kan tillämpas med rigor och systematik, och det gör det i sista hand möjligt att samla relevant information i en vetenskaplig studie. Observationens bidrag till metodiken för vetenskaplig forskning är dubbel:

  • Som en datainsamlingsteknik: det kan vara inblandat i någon typ av forskningsdesign. Det kan till exempel vara mätformen för DV av vilken design som helst.
  • Som observationsmetod: den präglas av att forskaren inte ingripit i fenomenet studie och genom att icke-inskränkning av ämnenas svar genom uppgifter eller bedömningsinstrument.
  • observationsmetoden definieras som en form av vetenskaplig metod, genom systematisk och målbeteende genereras spontant registrering tillåter testa hypoteser, den kopieringsmöjlighet av resultat och bidrar till teoretisk utveckling för att ge giltiga resultat i ett fält specifik kunskap.
  • Användningen av observation i en vetenskaplig utredning har att göra med graden av observationens uppbyggnad och observatörens deltagande.

Grader av strukturering av observation

Naturalistisk observation: När man observerar ämnets beteende på ett naturligt sätt, i sin miljö eller i sitt vanliga sammanhang, och utan någon form av modifikation från forskarens sida. Semi-strukturerad observation: När forskaren introducerar någon typ av modifiering i observationssituationen, för att kunna garantera manifestationen av beteenden av intresse eller konstanta element som möjliggör senare jämförelser. Strukturerad observation: När forskaren ingriper systematiskt eller gör betydande förändringar i observationssituationen. Beteendet att observera genereras inte längre spontant, men kan vara en effekt av forskarens inblandning.

Observatörens grader

Icke-deltagare eller extern observation: Det kännetecknas av att observatören inte integrerar i den situation som observeras. Deltagareobservation: Observatören är en del av observationssituationen själv när han deltar i de aktiviteter som följs. Deltagare som observatör eller observation av släktingar: En naturlig medlem i gruppen eller den situation som studeras är den som utför observatörens funktioner. Självövervakning: Det är ämnet som studeras som registrerar sitt beteende.

Forskningsplanering

Aspekter som är gemensamma för någon undersökning: Identifiering av problemet och hypotesbildningen. Design (beslutsfattande). Skaffa data: registrering och kodning. Kontroll av datakvalitet: Giltighet och tillförlitlighet. Dataanalys och tolkning av resultat.

Särskilda procedurer i observationsmetoden:

  • Vad som ska observeras: det löses genom valet, anpassningen eller skapandet av kategorisystemet (bestämmer genom sin interna struktur och definitionen av dess kategorier de beteenden som är relevanta för studieproblemet och som därför måste registreras av observatören).
  • Till vem, när, var och hur mycket att observera: beslut som löses genom ett provtagningsförfarande. I denna strategi är det nödvändigt att garantera provets relevans och representativitet. För det är planerad: antalet observationstillfällen, kriterierna början och slutet av dem, när, var (inter-prov) kommer att observeras och vilka de ämnen som observerats i varje session (intrasesional provtagning).
  • Hur man observerar: Registreringsform av uppgifterna och egenskaperna hos beteendet som kommer att beaktas som informationskälla (förekomst och / eller varaktighet och / eller ordningsföljd).

Mätnings- och mätvågar av observationsmetoden

Forskaren observerar och registrerar med ett urval av individens eller gruppens beteende som ska spegla egenskaperna och den verkliga dynamiken av samma. Det vill säga att provet måste vara representativt. Provets representativitet kommer i huvudsak att bero på: provtagningsregler vald eller beslutad för undersökningen. den registreringsregler specifik. Förtydligande av två begrepp:

  • Observationssession: kontinuerlig tidsperiod under vilken observatören systematiskt registrerar beteenden som studeras.
  • Observationsperiod: Total tidsperiod där det vore logiskt att registrera ämnets beteende baserat på studiernas mål.

Provtagningsregler

När problemet är definierat fortsätter vi att välja studieprovet, vilket måste vara representativt för befolkningen. Regler intrasesional provtagning (välja vilka ämnen som skall observeras och när inom varje observationsperiod): Sampling fokal ämne: Denna regel anger att ett enda ämne (eller provenhet) blir i fokus för ihållande uppmärksamhet på den observatör.

Sopa eller multifokal provtagning: Observatören fokuserar på var och en av individerna på mycket korta perioder, som går från ett ämne till en annan, i en etablerad ordning och som upprepas flera gånger i sessionen. kombinerad provtagning (med förbehåll focal svep): Observatören fokuserar på en kontaktpunkt individ och varje viss tid utför en fullständig genomsökning av alla gruppmedlemmar sedan återgå till fokus ämne. Intersessional provtagningsregler (fastställa kriterier för observatörs start och slut): Fast val: Ett fast och begränsat kriterium tillämpas.

Enkel slumpmässig provtagning: kriterierna väljs slumpmässigt. Slumpmässig stratifierad provtagning: slumpmässigt urval av kriterier från var och en av de tillgängliga lagren eller grupperna. systematiska slumpmässigt urval slumpmässigt välja starttiden för den första sessionen och från denna, en systematisk regel gäller att starta följande, med hänsyn till längden på sessionerna och / eller avståndet mellan dem.

Registreringsregler

Observationsposten består av de anteckningar som gjorts av det observerade beteendet. Dessa annoteringar görs ofta via koder som representerar var och en av kategorierna i systemet (kodning). Registrering aktiverad av övergångar (RAT): Registreringsregel som bestämmer annoteringen av alla händelser av relevant beteende (registrering av händelser) och med information om deras varaktighet (statens registrering).

Det heter så eftersom det speglar att observatörens "aktivering" för att utföra en ny registreringsrörelse uppträder vid varje förändring eller övergång i det observerade ämnets beteende.

Registrering aktiverad av tidsenheter (RAUT): Registreringsregel som ålägger observatören ett registreringsmönster bestämt för tidsperioder. Medan de specifika tidpunkter i vilket är inspelade, per kategori, vad som är förekommande (punkt eller momentana provtagning), eller session är uppdelad i på varandra följande korta perioder och slutet av varje kategori registreras identifieras av beteende som inträffade under samma (intervallprovtagning).

Tillförlitlighet och validitet

Tillförlitligheten genom konsensus är den progressiva anpassningen av två eller flera observatörers register (ofta en av dem är forskaren) som görs genom gemensamt arbete och förhandlas fram vid tillämpningen av kategorisystemet i vissa observationssessioner . Det är vanligtvis en del av observatörsberedningen och tjänar även till att testa och felsöka kategorisystemet.

Källor av fel och former av kontroll i observation

Föremålet för studier som en felkälla: reaktivitet Reaktivitet kallas för de förändringar som uppstår, frivilligt eller ofrivilligt, i ämnena med det enkla faktumet att känna sig observerad. De är faktorer som påverkar reaktiviteten: observatörens synlighet och vissa egenskaper hos observatören.

Observatören som observatören felkällan kan vara en källa för fel i undersökningen data genom applicering av kategorisystemet, av otillräcklig tolkning därav eller fel i registret för ouppmärksamhet till vissa element. Låt oss se några av dessa fel:

  • Observatörens drift: hans egen erfarenhet kan leda honom att utveckla tolkningar och personliga anpassningar av de ursprungliga definitionerna av kategorierna, systematiskt avvikande från dem i dataposten.
  • Observer förväntningar: eller förväntningar på vad som ska hända eller visas i den studerade situationen, ändra de beteenden som ska registreras. En kontrollstrategi är blindproceduren (observatören vet inte syftet och hypotesen av studien).

Systemet av kategorier och koder

Problem med definitionen av kategorierna, en överdriven amplitude eller komplexitet i systemet eller tillämpningen av godtyckliga koder, för långt ifrån kategorin, är också källor till fel..

Avtal index

Procentandel av avtalet: uttryckt i procent av jämförelsen mellan de två observatörernas register och antalet registrerade händelser i vilka de sammanfaller (antal avtal), att dela upp det med det totala antalet registrerade händelser (nummer Avtal + Antal oenigheter).

(P = (antal avtal) / (antal avtal + antal meningsskiljaktigheter) x 100)

Kappa Index (Cohen, 1960): uttrycker förhållandet mellan verkliga avtal och eventuella korrigerade avtal genom att chanserna avdragas tillfälligt. (K = Po-Pe) / (1-Pe) x 100)

Design och dataanalys

De statistiska tekniker som är tillämpliga på analysen av data kommer att variera beroende på vilken typ av observationsstudie som planeras och i slutändan bestämmer forskningsens specifika mål strukturen i studien och de processuella beslut som är förenliga med den. Låt oss se de olika möjligheterna till dataanalys:

  • Enligt målen för analysen: Exploratory analysis: Analys av specifika relationer för att hitta händelser eller signifikanta relationer.
  • Bekräftande analys: Kontroll och testning av hypoteser eller förutsägelser.
  • Enligt införandet av tidsvariabeln: Synkron analys: när de beskriver och relaterar åtgärder som tagits samtidigt.
  • Synkron analys: När de beskriver och relaterar åtgärder som tagits samtidigt.
  • Synkron analys: när de beskriver och relaterar åtgärder som tagits samtidigt.
  • Makroanalys: När beskrivningen och undersökningen av relationer utförs genom globala åtgärder.
  • Design eller transversal analys: om de utförs samtidigt (synkron analys).
  • Design eller longitudinell analys: om de utförs vid olika tidpunkter (diachronisk analys).
  • mikroanalys: När man studerar relationerna mellan de beteendeenheter som som en länk i en kedja återspeglar individens eller gruppens uppförande på ett ordnat sätt över tiden.
  • Sekventiell analys: Det möjliggör att upptäcka förekomsten av temporära beredskapsrelationer i förekomsterna av beteendekategorierna och för att upptäcka förekomsten av systematiska mönster i beteendynamiken.
  • Analys av synkronisering eller sam-händelser: Det är intressant att veta sannolikheten för att vissa beteenden uppträder samtidigt som andra.

Metrisk observation

Frekvens: Det kommer att erhållas genom att räkna antalet gånger en viss kategori uppstår i en observationsperiod. Det är en diskret kvantitativ variabel (det erkänner inte mellanvärden) som mäts i förhållandeskalan (den har en absolut noll i sitt ursprung).

Den har som sekundära åtgärder:

  • Betygsätt för kategorin: den erhålls genom att dividera sin frekvens med den totala observationstiden (session eller summa av sessioner) och kan betraktas som ett mått på den temporära densiteten hos beteendekategorin.
  • Relativ frekvens eller relativ andel: är ett resultat av att dividera frekvensen av kategorin med det totala antalet händelser som registrerats under observationsperioden (summan av frekvenserna för alla kategorier av systemet) och det är ett sätt att känna till större eller lägre förekomst av beteendekategorier under vissa förhållanden (de analyserade observationssessionerna).

varaktighet:

  • anger det totala antalet tidsenheter som upptar alla händelser i kategorin under observationsperioden. Det är en kontinuerlig kvantitativ variabel (det medger mellanvärden) som mäts i förhållande till förhållandet (det har absolut noll i sitt ursprung).

Den har som sekundära åtgärder:

  • Genomsnittlig varaktighet: Den beräknas genom att dela dess varaktighet med sin frekvens.
  • Relativ varaktighet eller prevalens: beräknad genom att dela varaktigheten för en kategori med den totala observationstiden.
  • Övergångsfrekvens: antalet gånger som en viss beteendegrupp följs av en annan under samma observationsperiod.
  • Den har som sekundär åtgärd: Relativ övergångsfrekvens: uppskattning av sannolikheten för att en viss kategori kommer att uppstå, efter att ha skapat en annan.

Det erhålls genom att dela frekvensen för övergången av det par av kategorier som studeras av frekvensen av kategorin av antecedent beteende. Intensitet: rapporterar i vilken grad ett visst beteende är närvarande i ett ämne. Det är nödvändigt att fastställa olika grader eller det kan ha en subjektiv bedömningskomponent som ökar riskerna med förspänning.