Filosofisk kunskap och dess egenskaper

Den filosofiska kunskapen kallas också epistemologi, baseras på människans rekursiva förmåga (förmåga som vi måste reflektera över tidigare reflektioner) det vill säga den filosofiska kunskapen anses vara den vetenskap som studerar samma kunskap.

Det heter 2º ordning eftersom det tar som objekt att studera vissa kunskapsplaner som ger andra discipliner och utgör kategorier att analysera den kunskapen. ¿Du vill veta mer om filosofisk kunskap och dess egenskaper? Då rekommenderar vi dig att fortsätta läsa denna artikel i Psychology-Online.

1. Vad är filosofisk kunskap?
2. Typer av filosofisk kunskap
3. Karakteristik av filosofisk kunskap
4. Ontologiska och logiska-semantiska frågor

Vad är filosofisk kunskap?

Vi definierar filosofisk kunskap som en av filosofiens viktigaste grenar. Det syftar till att utforska hur vi måste resonera och ifrågasätta de olika filosofiska principerna och tänkandet i allmänhet. De gör inte vetenskaplig forskning, deras reflektioner och meta-vetenskaplig analys Syftet är att definiera och definiera den metod som Science ska använda, dess möjliga studieinnehåll och dess språk.

Kunskap enligt filosofi

¿Hur skapas kunskap? Det är en av de första frågorna i epistemologin, enligt filosofin skapar vi kunskap genom resonemang, observation av fenomen och reflektion. I psykologi relaterar vi nära filosofisk kunskap till vår disciplin, eftersom det försöker hitta ut de mänskliga tankarnas ursprung och hur de skapas idéer genom erfarenhet.

Typer av filosofisk kunskap

Innan vi definierar egenskaperna hos den filosofiska kunskapen är det viktigt att nämna att det finns andra sätt att detta har utvecklats under århundradena och att vi i dag kan definiera flera typer av filosofisk kunskap. Bland dem framhäver vi följande:

1. Filosofisk kunskap empirisk: det definieras som den kunskap som ger data och bekräftelser genom erfarenhet och den faktiska verifieringen av ett fenomen eller en hypotes.
2. Filosofisk kunskap vetenskapsman: Denna typ av filosofisk kunskap innehåller en hel uppsättning teorier, bekräftelser och bidrag till samhället vars gemensamma karaktäristik är observation, analys, experiment och studier av allt som omger oss.
3. Filosofisk kunskap teologisk: avser kunskap och studier av religioner och andlighet
4. Filosofisk kunskap ren eller epistemologi: den kunskap som studerar samma tanke och idéernas uppkomst. Även känd som "kunskapens vetenskap"

Karakteristik av filosofisk kunskap

Som vi tidigare nämnde består filosofisk kunskap av ett stort antal studier, affirmationer och hypoteser, de viktigaste egenskaperna finns i deras metodiska problem.

• Syfte: Att definiera riktlinjer som ska vägleda vetenskapligt arbete. Strategier för testning (De kan testas om du kan ge en positiv eller ogynnsam bedömning för det uttalandet.)

Matematiska kunskapsmetoder Frågor

Logisk positivitet. verifiering. Ett uttalande är verifierbart om det empiriskt kan bevisas att det är ett sant uttalande. Problemet är att det alltid kan finnas minst ett nytt fall som skulle snedvrida hypotesen. Från sanningen i ett visst uttalande kan man inte dra slutsatsen om ett universellt uttalande. (Wien Circle)

Logisk empiricism. bekräftelse. De data som vi kan hitta i upplevelsen, är antingen gynnsamma för hypotesen och stöder den (förmodligen sant) eller är ogynnsamma (förmodligen falska). (Wien Circle) Nackdelar: Vi kan bara vara relativt säkra på det, eftersom det kan finnas data som vi inte har hittat och som inte passar hypotesen. Vi flyttar inom sannolikhetsområdet. Uttalanden presenteras preliminärt.

Förfalskningen. Det är den mest erkända. Det består i att söka data som strider mot vår hypotes, som motsätter sig det, för i det ögonblick som man finner sig kan man dra slutsatsen att hypotesen är falsk. Från falskheten hos ett visst uttalande kan man slutsatsen att det universella uttalandet är falskt. (Popper) Nackdelar:

• Det kan vara mycket komplicerat och dyrt.
• Det kan innebära att undersökningen stannar
• Fördelar: Det är mycket kraftfullt.

Ontologiska och logiska-semantiska frågor

Ontologiska frågor: Vilka typer av kategorier ska användas för att analysera vetenskapliga förändringar. (5). Lakatos (1983). Vetenskap och dess förskott beror på forskningsprogram. Forskningsprogrammen bildas av: En kärna: En uppsättning grundläggande principer som är otvivelaktiga för dem som antar detta forskningsprogram. Några metodregler:

• Negativ heuristisk. Forskningslinjer som måste undvikas för att skydda kärnan. Positiv heuristisk. Riktlinjerna för utredningen att följa, liksom möjliga lösningar före de svårigheter som uppstår i programmet.
• Behaviorism som ett forskningsprogram är studien av E-R-förhållandet genom experimentell metodik och beteendemodifikationsteknik.

Logiska-semantiska problem: Instrument som ska användas för att begreppsmässigt analysera teorier. Traditionella metoder har använts formellt. Det finns anhängare av logisk analys som det enda konceptuella instrumentet för dem som avvisar det.