Skillnaderna mellan syndrom, störning och sjukdom
På hälso- och psykologiområdet är användningen av tre nyckelbegrepp mycket frekvent: syndromet, störningen och sjukdomen.
Det här är ord med stor kraft, för på den populära nivån tenderar de att associera med bristen på hälsa och problemen i organismen, varav några kan vara kroniska och därför inte har botemedel. emellertid, det betyder inte att de i vetenskapliga, akademiska och hälsosamma miljöer används som synonymer. Faktum är att de inte är det.
Därefter kommer vi att undersöka skillnaderna mellan sjukdomen, syndromet och sjukdomen, men först måste vi förtydliga betydelsen av ordet "symptom" för att förstå resten.
Vad är ett symptom?
På hälsoområdet, ett symptom är uttrycket av ett anomalt tillstånd, det vill säga konsekvensen av ett fenomen som manifesterar sig i en kropp. På så sätt kan ett symptom vara en varningssignal som en patient kan få sin hälsa att äventyra på något sätt, eller det kan vara ett "falskt larm".
Det vill säga ett symptom kan vara många saker och det faktum att de är närvarande utgör inte en slutgiltig bekräftelse på att andras hälsa äventyras: till exempel, en patient kan säga att hans huvud gör ont (symptom) utan att detta är ett tecken på att han har en sjukdom.
Syndromet
Ett syndrom är en uppsättning symtom som uppstår tillsammans och det har tidigare studerats och det har därför identifierats som en klinisk bild kopplad till ett eller flera hälsoproblem. Sålunda finns det i ett syndrom en serie symtom som uppstår mycket ofta. Symtomen som utgör syndrom kan dock variera över tiden och därför kan det gå bort.
Vad är skillnaden mellan ett syndrom och en sjukdom? Nu ser vi det.
Sjukdomen
Begreppet sjukdom, som syndromet, är en klinisk enhet och har därför att göra med hälsoproblem. Om ett syndrom inte är något annat än en uppsättning symtom som redan studerats och identifierats som en egen enhet, har ett vanligt sätt att manifestera sig, En sjukdom måste presentera, förutom ett eller flera symtom, eller igenkännliga förändringar i kroppen eller en känd biologisk orsak (eller båda).
Det vill säga ett syndrom, som i grunden är en uppsättning symptom, behöver inte ha en känd orsak eller utveckla samtidigt anatomiska förändringar.
Sålunda kan vissa syndrom vara manifestationen av en sjukdom, men andra kan inte, eftersom deras orsaker kan vara så biologiska som till exempel socialt.
Vad är en störning?
Generellt sett, genom sjukdom kan förstås enbart en förändring av hälsotillståndet normalt beroende på eller inte till en sjukdom. Det område där det är mest vanligt att tala om sjukdomar är psykisk hälsa. En psykisk störning brukar förstås som en maladaptiv (och därmed problematisk) förändring som påverkar mentala processer.
Många gånger används termen sjukdom som ett mer lakligt sätt att hänvisa till sjukdomen i de fall där orsakerna inte är mycket tydliga och de möjliga anatomiska förändringar som det är associerade med kan vara både orsak eller konsekvens av det. När det gäller psykiska störningar görs detta mycket, eftersom det ofta inte är mycket klart om de biokemiska obalanserna som är förknippade med vissa störningar är det som ger symptomen eller är en produkt av en dynamisk interaktion mellan personen och deras miljö.
På detta sätt, begreppet störning tjänar bara till att beskriva tecken på tillståndet av abnormitet och förändring av hälsan där en person finns, medan sjukdomen indikerar ett orsakssamband, eftersom det innehåller de specifika orsakerna (etiologin) av bristen på hälsa.
Relaterad artikel: "De 16 vanligaste psykiska störningarna"
Störningen som ett resultat av en interaktions dynamisk
Och vad är det andra sättet att förstå betydelsen av begreppet sjukdom när man talar om psykiska störningar? Tja, det har just att göra med att betona hur individen har relaterat och fortsätter att relatera till miljön, snarare än att förstå något statiskt lidande som är relaterat till genetik, sjukdom och skador. En störning kan faktiskt vara konsekvensen av att ha varit involverad i en rad situationer kopplade till det sammanhang där vi lever och som har gjort oss in i en dynamisk beteende som skadar vår hälsa.
Orsaken till sjukdomen behöver därför inte reduceras till en mycket specifik del av hjärnan som fungerar onormalt, men kan delas in i alla de handlingar som utgör en cykel: vi agerar på ett sätt eftersom vi uppfattar saker på ett sätt för att vi agerar på ett sätt osv.
Så referensramen som hjälper oss att veta vad vi menar när vi pratar om vad en störning är: Är de störningar som människan upptäckte, eller byggs de av detta? Att svara på denna fråga är inte lätt, och den här debattens karaktär har att göra med både vetenskap och filosofi.