Varför människor som dömer ständigt talar från rancor

En av aspekterna i dagens samhälle är att vi nu har fler sätt att observera varandra. Internet och sociala nätverk har gjort att det finns mycket publicerad information om varje person och att det är väldigt lätt att veta bitar av människor som vi aldrig ens talat om..

De flesta har lärt sig att anpassa sig till denna förändring genom att försöka använda den till sin fördel: det är att se det som En möjlighet att nå fler människor, utöka vänskap eller leta efter jobb och affärsalternativ. Oavsett om vi vill använda den här typen av verktyg, är alternativet där, och i vilket fall som helst inte vill såra någon: bara förbättra dig själv på något sätt genom det sätt vi relaterar till andra.

Men vissa människor ser sociala relationer ur ett motsatt perspektiv. I stället för att utnyttja de många sätten att ansluta sig till andra som nutiden erbjuder oss föredrar de att ägna en bra del av fritiden för att uttrycka negativa attityder om människorna kring dem.. Det handlar om människor som ständigt bedömer och kritiserar andra och systematiskt. I den här artikeln kommer vi att prata om varför de agerar på detta sätt och hur vi kan lära av dem om hur vi inte fokuserar våra personliga relationer.

• Relaterad artikel: "De 8 giftiga personligheterna som du måste eliminera från ditt liv"

Så här dömer människor andra

Låt oss börja med grunderna: hur man känner igen idag människor som alltid kritiserar andra? Bland de egenskaper och vanor som definierar dem är de vanligaste följande (de uppstår inte alla samtidigt i alla fall, självklart).

1. De vill förföra andra genom kritik

Det kan låta motsägelsefullt, men vanan att alltid döma andra kan tjäna till upprätta informella länkar mellan människor. Länkar som liknar vänskap.

Hur händer detta? Å ena sidan går alltid mot de andra, men samtidigt har man en relation med en person innebär att den här personen är bättre än den stora majoriteten. Som standard kan det faktum att någon som alltid kritiserar andra för att tolerera vår närvaro och till och med tycks njuta av det, kan få oss att må bra.

Å andra sidan gör det faktum att mening döms av någon nära oss, som läggs till ovanstående, gör att vi tror att den som alltid kritiserar kan hjälpa oss att upptäcka våra svagheter, med vilken det blir lättare att övervinna dem. Resonemanget är följande: andra har inte möjlighet att få någon runt om vilka som korrigerar dem, men vi gör det, så vi måste vara privilegierade.

Något som tyder på att detta är en subtil form av manipulation är det faktum att även om förargligt kommentarer eller försök att förlöjliga är vanliga (vad vi ska ha för att känna igen våra egna fel) är det otänkbart tanken att Den som kastar de daggersna hos oss hjälpte oss också att övervinna dessa förmodade brister.

• Kanske är du intresserad: "Typer av människor: 13 grundläggande personlighetsegenskaper"

2. De kan inte fokusera en diskussion om argumenten

När det gäller att diskutera konstruktivt om ett ämne, brukar folk som är vana att döma tenderar att rikta dina kommentarer mot de negativa egenskaperna som förmodligen presenterar motsatsen som en person: felaktigheten ad hominem är hans undergång, trots att de först försvarade rätt alternativ.

• Relaterad artikel: "10 typer av argument att använda i debatter och diskussioner"

3. De använder någon ursäkt för att förlåta

En riskabel stil, en handling som avviker något från sociala konventioner eller en åsikt som helt enkelt inte sammanfaller med ens eget är motiv av skymning eller att användas för att "läsa sinne" hos den personen och att tillskriva alla slags brister i intelligens eller personlighet.

Dessa kommentarer kan vara mer eller mindre geniala beroende på fallet, men det är klart att de är irrelevanta och pratar om mycket oväsentliga egenskaper eller fakta.

4. I sociala nätverk, lite subtilitet kritiserar

På Internet, människor som domar andra vanligtvis de känner det med det extra skyddet av anonymitet, så de tar tillfället i akt att släppa ut sin grymhet. Det innebär att lämna alla typer av nedsättande kommentarer, fullt synliga för alla, att känna de negativa effekterna av den här typen av publicering är ökända: alla kan veta vem som är föremål för kritik, men det är inte klart vem utfärdar dem.

Dessutom, eftersom Internet är vanligtvis en plats för att undvika ett argument eller rationell debatt den inte har en hög kostnad (till skillnad från ett ansikte mot ansikte dialog som alltid klart vem som vill sluta ingripa) kritiken är enkla och lite sofistikerade, eftersom de inte behöver ge upphov till utbyte av åsikter. De är lite mer än förolämpningar som förlänger genom flera ord placerade bildar en fras.

Varför kritiserar de så mycket?

Det finns många anledningar som kan leda en person att ständigt kritisera andra, men flera är särskilt frekventa. Det viktigaste är att döma en annan på ett ytligt sätt är ett enkelt och enkelt sätt att känna sig överlägsen för någon och, jämfört, må bättre om dig själv.

När en av dessa människor formulerar en tanke som syftar till att sjunka en annan person (antingen genom att säga det högt eller hålla det till sig själv), försöker han verkligen tillfälligt fly från ruinen som är hans eget självförtroende..

Den mest negativa av dessa människor är inte vad som händer när de tänker på negativa eller nedsättande ordalag om någon annan, eftersom denna typ av idéer är så enkelt och lite utvecklats som ingen har att ta dem på allvar. Det mest negativa är vad som händer för resten av tiden i ditt eget sinne, det vill säga,, Regeringen av en förbittring som helt underkastar sig självkänsla.

På samma sätt som människor tänker tvångs på en idé som orsakar dem ångest försöka hitta distraktioner desperat, som hetsätning, droger eller nedskärningar i huden, en del människor som försöker rädda sin självbild av en kort stund skapar fiktion som ligger långt över någon annan.

Det är därför, i en tid då egoskampen är dagens ordning, oroar sig inte att ta som vanligt dessa utbrott av förakt mot andra som vissa människor försöker göra sig kända för andra och för sig själva. Vem behöver döda andra för att hålla sig flytande visar tydligt att han inte har något att erbjuda och att han bara behöver be om hjälp.