Utopiasyndrom

Utopiasyndrom / neurovetenskap

Författare, såsom Watzlawick et al. (1974), förklara bildandet av problem och möjliga orsaker. En av orsakerna som kan generera problembildningen är syndromet för utopi.

Varje person har en vision om hur saker och ting är och vad som är nästan viktigare om hur de borde vara. När det finns en skillnad mellan dessa lokaler krävs en ändring för att stänga eller förkorta denna dissonans.

"Medan vi förföljer ouppnåeliga gör vi det omöjliga att realisera".

-R. Ardrey-

Vad är verkligen syndromet av utopi?

Människor har en inneboende tendens att känna, det vill säga att söka en känsla av livet. Utopi syndromet talat av Watzlawick et al (1984) hänvisar till motsättningen som människan upplever mellan "att vara" och "bör / borde vara".

I förhållande till detta koncept, författarna talar om potentialitet, det vill säga, denna skillnad kräver att man skapar en förändring i den. Därför kan man härleda att människan har resurser som han inte använder eller ignorerar.

När vi har mycket höga förväntningar kan problem uppstå, till exempel kan en existentiell förtvivlan uppstå. Utopi syndromet skulle vara en av formerna av existentiell förtvivlan.

Författare som Kierkegaard, Dostoyevsky och Camus hänvisar till detta begrepp, vilket innebär en fast övertygelse om att det finns en känsla av liv som måste upptäckas för att överleva. Med tanke på erkännandet att det finns en känsla av liv, försöker personen att definiera den på ett utopiskt sätt och det påverkar instrumenten och vägen vi väljer att resa för att uppnå en förändring.

"I denna form av existentiell förtvivlan har sökandet efter en känsla av liv en central punkt och diffunderar allting och så mycket så att tänkaren frågar vad som finns under solen, med undantag av själva premissen , det vill säga den fasta övertygelsen om att det finns en mening och du måste upptäcka den för att överleva ".

-Kierkegaard, Dostoyevsky och Camus-

De tre formerna av utopi syndromet

"Jag har verifierat genom en grundlig utredning att Utopia ligger utanför gränserna för den kända världen".

-Guillaume Budé-

Förenklarna ser inga problem där det verkligen finns ett problem, Tvärtom ser utopierna en lösning där det inte finns någon. Ofta verkar extremism i lösningen av mänskliga problem leda till ett beteende som utsetts som utopi syndrom, vilket kan ta tre former:

  • introjective. Med tanke på den smärtsamma känslan av personlig oändlighet, som härrör från omöjligheten att nå sitt mål uppträder psykiatriska konsekvenser (flygning, utslag, depression, självmord ...). När målet är utopiskt är det bara att ställa det en chimär och personen slutar skylla sig för sin egen oändlighet.
  • ofarliga. Denna andra variant är mindre dramatisk och har en viss charm, eftersom det är en trevlig fördröjning mot det utopiska målet. Poeter som Constantino Kavafis har beskrivit denna attityd som en navigatör som tycker om resan, även om vägen är lång.
  • projektiva. Den grundläggande ingrediensen i denna inställning är den rigida övertygelsen om att ha hittat sanningen och därför tar ansvar för att förändra världen. Genom en god dos av övertalning och hopp kommer personen att försöka få andra att acceptera sin sanning och i vissa fall få ett motsatt resultat.

"Bör" väga och dra tillbaka, är mycket karakteristiska för introjektiv utopi eftersom mentalkartan vanligtvis är ganska stel. När denna skyldighet är mycket stark uppstår inte målet och sätten att uppnå det blir diffusa.

Stevensons aforism "Det är bättre att resa full av hopp än att nå hamnen" är mycket representativ för den ofarliga utopien, även känd som förskott eller fördröjning. Även känd som eviga resenärer som aldrig slutar sin resa, som till exempel en perfektionist eller den eviga studenten.

Vi gillar alla att höras och dela våra idéer, men det är inte alltid så, och vi måste acceptera att varje person har sin egen sanning. I relation till det, när en projektiv utopi inte får dem att acceptera eller lyssna på sin utopiska idé tror de att det beror på olagliga handlingar eller att de tänker förstöra sin idé.

Sammanfattningsvis, vilken bättre referens än Karl Popper, som varnade för att utopiska system nödvändigtvis måste leda till nya kriser. Med andra ord påpekade han det Det är lättare att föreslå ett utopiskt, idealiskt och abstrakt mål än att lösa konkreta problem.

5 dystopiska romaner som får dig att tänka på framtiden De dystopiska romanen är en litterär genre som presenterar en pessimistisk framtid för att få läsaren att reflektera över framtiden och dess nutid. Läs mer "