Den ljuga hjärnan vet vi verkligen varför vi gör vad vi gör?

Hjärnan ligger till grund för allt vi är och gör.

Det är säte för vår personlighet, ansvarig för våra känslor och hur vi känner oss under dagen; men det är också det organ som tillåter oss tuggummi, sparka en boll, gå har kaffe med en vän, läsa en bok, plan där vi åker på semester, förbereda ett praktiskt arbete för college, bli kär, välj en kyrka att gifta , och tusentals och tusentals etc.. Från den till synes mindre och triviala åtgärden till de mest sofistikerade mentala processerna.

För att göra allt detta skulle det vara logiskt att tro att människans hjärna är ett perfekt förberedt organ för att rationellt och medvetet bearbeta all information som kommer från miljön. emellertid, hjärnan arbetar inte alltid med den information som vi behandlar medvetet, och det finns jämna tider att de mentala processer som styr vårt beteende genererar ligger spontant.

Ligga hjärnor och fuska med kortslutning

Det första man måste veta för att bättre förstå varför hjärnan inte behöver arbeta objektiv information som når oss genom sinnena är att hjärnan är uppdelad i två stora strukturer kända under namnet hjärnhalvorna.

Den vänstra halvklotet och den högra halvklotet är, i utseende, morfologiskt lika, som om man var spegelbilden av den andra. De finns på båda sidor av huvudet, något åtskilda av en yttre spricka, men ansluten inuti av ett tjockt bunt av nervfibrer som kallas corpus callosum..

Vänster halvklot: den rationella och analytiska delen

Den vänstra halvklotet är säte för analytisk förståelse, numerisk förståelse och logisk analys. Här är också regionen ansvarig för språket.

Höger halvklot: icke-verbal och känslomässig information

Den högra halvklotet behandlar snarare behandlingen av språkets icke-verbala och affektiva information, som tonens röst, rytmen och den emotionella betydelsen av det du lyssnar på.

Corpus callosum är ansvarig för att komplettera båda halvkärmarna

Som ni kan se är dessa skillnader komplementära. De två halvkärlen utgör en helhet; hjärnan fungerar som en enhet, och det är just det corpus callosum som tillåter kommunikation och permanent växelverkan mellan båda strukturerna. Ett annat faktum som inte är mindre: den vänstra halvklotet styr kroppens högra sida och den högra halvklotet styr vänster sida.

Låt oss se ett enkelt exempel. Om vi ​​stänger rätt och titta på fotografiet av en tulpan, helst stimulans reser till sin vänstra hjärnhalvan och den högra hjärnhalvan finns korsar genom corpus callosum. På detta sätt uppfattar vår hjärna bilden i sina olika aspekter men på ett integrerat sätt. Du får en grundlig förståelse för vad du observerar; Vi kan utan tvekan försäkra oss om att det är en tulpan. Vi kan beskriva det och till och med komma ihåg allt vi vet om den blomman.

Men ... vad har detta att göra med bedrägeri??

För några år sedan märkte en grupp forskare en rad konstiga fenomen hos patienter som diagnostiserades med epilepsi och som nyligen hade genomgått en operation som kallades epilepsi. ablation av corpus callosum.

Epilepsi avslöjar något viktigt

Självklart finns det olika typer av epilepsi och av olika storleksordning, de flesta är kontrollerbara med medicinering. Men i allvarliga fall, när krisens frekvens och intensitet är mycket höga och alla möjliga behandlingar har uttömts, det finns en sista utväg.

Det är ett kirurgiskt ingrepp där corpus callosum är snittat och lämnar hjärnhalvfrekvensen permanent bortkopplad. Naturligtvis är detta inte bota sjukdomen, men åtminstone förhindrar anfall som börjar i en av hjärnhalvorna tar med storm halvklotet tvärs över gatan genom corpus callosum.

Men det visar sig att förfarandet lämnar några obesvarade uppföljningar, en serie biverkningar så konstiga som spännande. När patienter blev frågan om anledningen till att de hade fattat ett beslut, och beroende på vilken halvklot som behandlade informationen, de kunde ligga öppet i sina svar, och vad som var värre tycktes de inte vara medvetna om att de gjorde det.

Några exempel på "neurologiska lögner"

Om en vanlig person blir ombedd att utföra en särskild åtgärd, till exempel att stänga ögonen och sedan bli frågan om varför han har gjort det, svarar han naturligtvis att han helt enkelt har följt den ordning han fått. . Men det förväntade, uppriktiga och spontana svar förändrats drastiskt när neuropsykolog böjd över den nyligen drivs patienten och viskade för att vänster öra, och sedan frågade om orsakerna till deras beteende, men det högra örat.

I så fall, Till allas överraskning gav patienten ett falskt svar.

"Mitt huvud gör ont lite, och jag måste vila ögonen", kunde han lugnt säga med försäkran om någon som känner sig själv ärlig och talar om sanningen..

"Lyft en arm", kunde beställas i vänster öra. "Varför gjorde han det?" Han frågades senare i höger öra. "Jag är lite stressad och jag behövde sträcka," svarade patienten den lyckligast.

Vad hände?

Låt oss granska. Den information som samlas in av en av kroppens sidor reser sig till den kontralaterala halvklotet, på motsatt sida. Om viss data tränger in genom ögat eller vänster öra, färdas den till höger halvklot och integrerar sedan resten av hjärnan genom corpus callosum.

Vi vet också att språket är en väl lateraliserad funktion och att den i stor utsträckning ligger i vänstra halvklotet. Det kan sägas att förenkla ämnet lite, det hjärnans högra halvklot är en tyst halvklot.

Om vi ​​kombinerar dessa två kunskaper har vi svaret på problemet.

När halvklotet kopplas från varandra ...

Om bron som förbinder de två halvorna i hjärnan dynamiseras är den epileptiska krisen begränsad till en av hemisfärerna. Men detsamma kommer att hända sedan med all information som kommer in genom sinnena.

Varje instruktion som experimenten kunde ge patienten fångades i rätt halvklot. Det vill säga att den här sidan av hjärnan visste de verkliga orsakerna till utförandet av den begärda åtgärden, men när patienten frågades kunde han inte verbalisera dem, eftersom språkområdena är i den andra halvan.

Som en motpart kan den vänstra halvklotet prata, men det vet inte vad som händer. Han har följt beteendet som individen utförde, eftersom när han rörde näsens spets eller stod på ett ben, övervakade båda ögonen vad han gjorde, även om han inte kunde redogöra för orsaken.

Men här kommer den överraskande saken, långt ifrån att med ödmjukhet erkänna sin okunnighet, att acceptera att den inte har svaret på allt som det observerar., Vänster halvklot ventures för att ge en förklaring, som i princip kan låta rimligt, men i verkligheten är långt ifrån de verkliga skälen som ledde till uppförandet.

"Varför började du sjunga?" Patienten frågades efter att ha beställt till höger halvklotet.

"Plötsligt kom den här melodin," svarade vänstra halvklotet. Eller: "Jag tycker att jag känner mig särskilt glad idag".

På frågan: "Varför är kliar sig i huvudet," patienten med hjärnhalvorna split han såg förvånad man i vit rock som utvärderar och svarade med några förakt: "För mig pica, vad Kan det vara? ".

Utan anekdoten

I ljuset av dessa upptäckter är det legitimt att tro att en av de många funktionerna på vänstra halvklotet är tolkningen av verkligheten. De rättfärdigheter som dessa människor gör av sina handlingar är resultatet av hjärnans ansträngningar för att förstå vad det är att observera..

Den mänskliga hjärnan har utvecklats för att hjälpa individen att förstå och anpassa sig så gott som möjligt till en föränderlig komplexitet. Av den anledningen är en av dess huvuduppgifter att tolka verkligheten, formulera och använda teorier som kan förklara de växlingar som vi utsätts för under vårt liv.

Ibland är dessa teorier sanna och överensstämmer väl med verkligheten, men allt tycks indikera det För det mesta är det bara spekulationer som ändå tas som giltiga av personen, eftersom dess acceptans bidrar till att skapa säkerhet i en värld full av mystiska fenomen. Således framträder känslan av kontroll över det okontrollerbara.

På detta sätt är vänstra halvklotet en oförtröttlig tillverkare av rationaliseringar, illusoriska argument skapade för att tillfredsställa sina förväntningar och göra denna värld lite mer förutsägbar. Och vad som är giltigt för yttre stimuli, det vill säga allt som går in genom de sensoriska kanalerna, gäller också för inre stimuli, det vill säga tankar.

Realiteter skapade för att mäta ... eller bara lögner

Hjärnan samlar information från världen genom de fem sinnena, men det är också sant att det inte behöver syn eller hörsel för att skapa tankar. Och tankar är dessutom råmaterialet för mentala föreställningar, att ackumulering av förklaringar som vi rättfärdigar allt vi är och gör, både för oss själva och för andra.

Vi har en förklaring till allt utom ... Är det den verkliga förklaringen? Eller är det bara en möjlig tolkning bland så många andra?

Varför köper vi ett varumärke sylt och inte en annan? Varför går vi till cafeterian på det andra blocket och inte till den på hörnet? Varför väljer vi ett tvådörers fordon och inte fyra? Varför gillar vi Mozart och inte Beethoven? Varför föredrar vi Mar de las Pampas att åka på semester i stället för Córdoba-grenarna? Varför träffas vi med Fulana och inte med Mengana? Varför bestämde vi oss för att studera lag och inte medicin?

Det här är alla frågor som vi vanligtvis enkelt kan svara på, men är våra svar tillförlitliga??

Vi vet inte så bra varför vi gör vad vi gör, och vad som är värre, ignorerar vi de yttre påverkan som kunde ha drivit oss för att göra sådant och sådant.

Vid andra tillfällen förekommer det exakta motsatsen: Vi överskattar faktorer som knappast är relaterade, vilket ger dem en vikt eller kraft som inte är sådan. Det här händer ofta när vi genomgår en viss behandling, med vissa positiva förväntningar.

Det enkla faktum att tro att en terapi hjälper oss att känna oss bättre om oss, eller gå ner i vikt eller kontrollera den ångest som påverkar oss, får oss att uppleva en mycket viktigare förbättring än vad som objektivt kan realiseras. Ju större tid och pengar som investeras desto mer övertygat kommer vi att vara till nytta.

Sammanfattningsvis

Hur kan vi vara säkra efter att veta dessa experiment att de förklaringar som vi går genom livet är ingenting annat än produkten till följd av en del av vår hjärna är redo att granska allt och besatt argumentera om vad vi det händer?

Tja, kära läsare, Nu vet du att vi inte kan ta våra egna tankar och tankar för allvarligt, och detta inkluderar alla dessa "certainties" om sig själv och andra.

Människans historia ger en redogörelse för de katastrofala följderna av att låta oss bli föremål för fanatism och uppenbarligen obestridliga idéer. Vi måste alltid försöka komma ihåg att vår världsutsikt, det sätt på vilket vi ser världen, är bara en möjlig "tolkning", men inte nödvändigtvis sann eller unik. I den utsträckning som vi tillåter oss att tvivla och vi uppmuntrar oss att dyka in i frågan, kommer vi långsamt men oupphörligt att närma oss sanningen.