Beslutar vi först och tänker senare?

En av de mest intressanta studierna av John-Dylan Haynes visade att vi fattar beslut om sju sekunder innan vi är medvetna om dem och ungefär tio sekunder innan de utför dem. därför, först bestämmer vi vad vi ska göra och då kommer denna information i form av tankar i vårt sinne. Otroligt sanning?

För att förstå allt detta medför måste vi komma ihåg det hjärnan kan förändras själv. Så när vi tror att vi ändrar något av oss själva (till exempel slutar röka eller gör mer sport) börjar hjärnan att omprogrammera sig för att göra det möjligt. På så sätt fungerar hjärnan som en helhet och kombinerar både medvetna och omedvetna mekanismer.

så, när medvetenhetens kraft är begränsad blir de oförmågaens impulser starka. När vi till exempel inte kan motstå frestelsen att äta något och vi är överviktiga eller när vi tror att vi ska göra mer sport och vi inte gör det, har samvetet knappast styrka mot de omedvetna impulser som vi har, de är de som bestämmer sig för att hålla exempel.

Den obegränsade kraften hos det medvetna blir tydligt den typ av situationer där vi måste övervinna stark tendens att göra något annat.

Bestämmer vi oss rationellt eller emotionellt??

Trots att de allra flesta av oss har utbildats genom resonemang och logik vet vi alla det känslor spelar en viktig roll i vår dag. Faktum är att de har engrundläggande roll i hjärnans medvetsmekanismer och i det sätt vi bestämmer. Det uppskattas att 85% av våra beslut fattas omedvetet och att endast 15% är riktigt medvetna beslut.

I boken Kassera fels av neurologen Antonio Damasio bekräftar det beslut som grundar sig på moraliska bedömningar visar tydligt rollen av känslor inom det sociala sammanhanget. Populära fraser som "kärlek är blind" varnar oss för den kraft som känslor har över dessa problem, men det har inte varit förrän när känslor har ansetts vara avgörande för rationella processer.

När du frågade "vad är ett lämpligt beslut?", I princip verkar svaret enkelt: det är det som ger oss den största fördelen. Men den här frågan är inte alltid så tydlig, eftersom vi, trots sin rationalitet, kan värdera ett beslut som otillräckligt och felaktigt. Vi kan också märka otillräckliga beslut på grund av de överdrivna skälen som motiverar dem ("inte reser på grund av rädslan att flyga" skulle vara en av dem). Kort sagt, vi använder en balans mellan det rationella och det emotionella för att bestämma oss korrekt och varva ner i vår dag. 

"Hjärnan ser mycket ut som en dator. Du kan ha flera skärmar öppna på skrivbordet, men du kommer bara att kunna tänka på endast en åt gången ".

-William Stixrud-

Är beslut omedvetna?

Var är marginalen mellan medvetet tanke och omedvetet tänkande när vi bestämmer? Vi vet verkligen inte säkert, men de första studier som har behandlat denna fråga med neuroimaging tekniker har funnit det Innan man går in i medvetandet har många beslut redan gjorts av komplexa hjärnanät. Utan tvekan är detta en annan av de mystiska och intressanta processerna som har att göra med vårt sinne.

också, För att undvika överbelastning utför hjärnan många av sina processer automatiskt, inklusive beslut, så de kan förutsägas i förväg i förväg. Som vi ser, dechiffrerar hjärnaktiviteten som döljer sig bakom våra mentala tillstånd, för oss närmare en kraftfull källa till självkännedom.

"I framtiden kan du förutse beteende och erfarenhet av en person från sin hjärnaktivitet".

-John Dylan Haynes-

Undervisning att tänka är att lära sig vara fri I den här artikeln visas behovet av att lära sig att tänka att lära människor att vara mer lediga, eftersom deras möjligheter är ramifierade innan beslut fattas. Läs mer "