Anestesiologer upptäcker ett tredje tillstånd av medvetandet

Neurovetenskap studerar mänskligt beteende från kalla och opersonliga data, relativt lätt att analysera kvantitativt. Det finns dock en sida av psykologi som inte kan mätas direkt: de subjektiva tillstånden av medvetandet. Kanske är det därför som forskare har svårt att bygga en definition av vad medvetandet är, vad är dess natur och exakt vad bygger den på?.

De upptäckter som görs om hjärnans funktion gör därför skillnaden mellan två tillstånd av subjektivitet ("medveten" och "omedvetet"). För närvarande finns det indikationer på att det kan finnas ett tredje tillstånd av medvetandet som har blivit döpt som dysanaesthesia (Disanestesia).

Delvis medvetenhet i operationssalen

Upptäckten av detta möjliga tredje tillstånd av medvetande är relaterat till den vanliga anestesiologernas praxis: sovande människor.

Experimentet bestod av att fråga människor tydligen omedvetna om effekten av generell anestesi för att flytta fingrarna i en hand som hade isolerats från resten av kroppen genom en turnering när de körde dem. nyfiket, nästan två fjärdedelar av de bedövade personerna följde ordern som begärdes, trots att de enligt de elektroniska övervakningssystemen måste vara helt och hållet somna. Å andra sidan var de försedda doserna av anestesi normala, vilket skulle ha givits vid någon normal operation.

Ingen av de personer som deltog i experimentet flyttade sin hand för något annat än att följa de order som gavs dem eller verkade svara på något sätt till operationen de genomgick. Också, när du vaknar, bara två av dem kom ihåg att flytta sina händer, och ingen kom ihåg något om operationen eller hävdade att de kände smärta.

Det tredje tillståndet för medvetandet verkar vara baserat på något som liknar selektiv uppmärksamhet.

Disanestesi, eller hur man utökar repertoaret i mentala tillstånd

Det faktum att vissa patienter kan flytta en del av din kropp svarar på order kan tas som ett tecken på medvetande i operationssalen, som kan lösas genom att öka dosen av anestesi. Men vissa narkosläkare som Dr Jaideep Pandit tror att dessa patienter är i ett tredje medvetandetillstånd som inte är jämförbar med vad du upplever ni läser dessa rader och det är när du sover utan drömmar.

Detta kan vara så eftersom under denna "disanesthesia" finns det någon automatisk process som är ansvarig för att kräva vad är order riktade mot sovaren av vad som inte är, och gör det därför möjligt att reagera endast i vissa fall och inte i andra (även om dessa andra har att göra med metallinstrument som skär hud och kött).

Ett tredje tillstånd av medvetandet är också en obekväm idé

Det tredje medvetandetillståndet är därför endast partiellt. Men detta experiment lyfter också fram den teknik som för närvarande används för att övervaka patientens medvetenhet om operatören. Uppenbarligen är markörerna övervakas hittills begränsat prognosförmåga, och det betyder att under operationen under narkos kan hända en hel del i medvetandet hos patienten inte registreras av maskiner och förbli privat av egen subjektivitet, trots att minnen inte räddas.

När allt detta försök slutar att vara en påminnelse om att det är svårt att prata om medvetandet när du inte vet vad det här är. Kan du definiera något som är helt subjektivt? Vad händer om det finns typer av medvetenhet som inte kan särskiljas av maskiner? Disanestesi kan vara ett tredje tillstånd av medvetandet, men det kan också leda en lång lista över mentala tillstånd som ännu inte har upptäckts.

Bibliografiska referenser:

• Pandit, J.J. (2013). Isolerad underarm - eller isolerad hjärna? Tolkning av svar under anestesi - eller "dysanestesi". Narkos, 68 (10), s. 995-1000.
• Russell I. F. (2013). Biverkningsindexets förmåga att detektera intraoperativ vaksamhet under isofluran / luftanestesi, jämfört med den isolerade underarmmetoden. Narkos, 68 (10): 1010-1020.