De 65 bästa citaten av Richard Dawkins

Richard Dawkins är en kontroversiell författare, forskare, etolog, biolog och brittisk popularisator känd för sin höga skepticism och hans djupa kritik av religion, särskilt mot creationistens nuvarande.

Denna djupt rationalistiska författare är en av de mest kända förespråkare av evolutionsteori och har ansetts vara en av de mest inflytelserika intellektuella av de senaste tiderna. Han är känd för sina studier om evolution och genetik, med angivande att genen är huvudenheten för evolutionärt urval, liksom för hans kritiska syn på pseudovetenskap och religiösa övertygelser..

I hela denna artikel kan du hitta en serie av 65 fraser av Richard Dawkins som kan låta oss se dina tankar.

• Kanske är du intresserad: "15 biologiböcker för nybörjare"

Sixty-five berömda citat från Richard Dawkins

Nedan hittar du ett urval av fraser av denna författare som låter dig visualisera din position på olika ämnen: biologi, liv, evolution, religion etc..

1. Naturligt urval kommer inte att eliminera okunnigheten hos kommande generationer

För Dawkins är det naturliga urvalet en av de viktigaste krafterna som styr evolutionen, men så länge mänskligheten inte gör ett försök att övervinna okunnighet kommer det inte att övervinnas.

2. Mannen är en maskin för att överleva, en automat programmerad blint för att bevara de själviska molekylerna som är kända genom namnet gener

I denna mening fastställs författaren att människan är underordnad funktionen att överföra generna, praktiskt taget till tjänst för dessa.

3. Kan det hända att en dag avlägsna intelligenta datorer spekulerar om sitt eget förlorade ursprung? Kommer någon av dem att falla i den kätterska sanningen att de kommer från en tidigare livsform, rotad i den organiska kemi av kol, snarare än i de elektroniska principerna baserade på kisel av sina egna kroppar?

Dawkins upprättar en analogi mellan vad som kan hända i en hypotetisk framtid med syntetiska varelser som skapats av oss och vår förmåga att förstå vår egen arts utvecklingsprocess.

4. Är det inte ledsen att gå till graven utan att undra varför du föddes? Vem, med en sådan tanke, inte skulle ha hoppat ur sängen, ivrig att börja om igen för att upptäcka världen och glädja att vara en del av det?

Detta uttrycker tron ​​på behovet av utforska vårt ursprung baserat på vetenskap.

5. Tro är den stora smyg, den stora ursäkten att undvika behovet av att tänka och utvärdera skillnader. Tro är att tro trots (eller kanske på grund av) bristen på bevis

Dawkins anser att religiösa övertygelser är baserade på ett försök att förklara verkligheten utan att behöva utforska genomförbara förklaringar.

6. Livets väsen är statistisk osannolikhet i en kolossal skala

I denna mening anger författaren chansfaktorn i livets generering och den enorma svårigheten att den har uppstått.

7. Universum styrs av lagen om överlevnad av stallet. Den första formen av naturligt urval var valet av stabila former och avstötning av det instabila

För författaren är stallet det som förblir och expanderar, medan den instabila tenderar att försvinna.

8. Fördröjd ömsesidig altruism (jag gör något för dig och du gör något för mig senare) kan utvecklas till de arter som kan erkänna och komma ihåg varje medlem som individ

Dawkins tror att altruism förekommer i de arter med kognitiva förmågor som tillåter erkännande och minnet av vad som har gjorts, eftersom annars inte den andra kunde komma ihåg vem som har gjort någonting för någon.

9. Nästan alla kulturer har utvecklat sin myt av självskapande, och Genesis historia är helt enkelt det som antogs av en särskild stam av östliga pastorer.

Författaren konstaterar att myten om den judisk-kristna skapelsen är en av de många befintliga myterna av samma typ, varken den enda eller den rätta..

10. Det kan finnas feer på botten av trädgården. Det finns inget bevis på att det är så, men inte heller kan du bevisa att det finns ingen, så ... Ska vi vara agnostiker med hänsyn till älvorna??

Trots sin kritik av religion anser han inte att han är en ateist utan en agnostiker. Han anser att även om han inte tror det betyder inte att han kunde ha fel.

11. Vi kommer att försöka lära oss generositet och altruism, för vi är alla födda själviska

För författaren är människor övervägande själviska från födseln. Värderingar som generositet bör vara inkulcated under hela utbildning om vi vill att altruistiska och prosociala beteenden ska expandera.

12. Personligen föredrar jag att titta på framtiden där ett datorprogram vinner världs schacktiteln. Människan behöver en lektion i ödmjukhet

Människan har uppförts genom historien som en stolt varelse som har ansett sig den evolutionära kedjans kross. Att ha något mer ödmjukhet skulle tillåta oss observera verkligheten med större perspektiv och på ett mer objektivt sätt.

13. Vi är alla ateister med avseende på de flesta gudar som mänskligheten någonsin har trott på. Vissa av oss går helt enkelt en gud bortom

I denna mening indikerar författaren att olika övertygelser genom historien har överlagts och ersatt varandra. För närvarande tror vi inte på samma gudar som till exempel romarna eller kelterna. Detsamma kunde ses om en framtid med hänsyn till nuvarande övertygelser.

• Kanske är du intresserad: "Psykologins roll i irreversibla processer: 5 attityder till döden"

14. En av creationistens favoritfrågor är: vad är användningen av ett halvt öga? Det här är verkligen en lätt fråga, lätt att svara på. Halvt öga är helt enkelt ena, verkligen bättre än 49 procent av ögat

I denna fras Dawkins kritik av creationism och dess uppfattningar Samtidigt indikerar det att ett försök att förbättra i försöket att förklara världen är en fördel jämfört med tidigare försök.

15. Det universum vi observerar har exakt de egenskaper som vi borde förvänta oss om det i början av sakerna inte fanns någon formgivare, ingen mening, ingen ondska eller godhet, ingenting, bara blind och ofattbar likgiltighet

Författaren anser att det inte finns någon skapare eller en riktad skapelse, men att universums egenskaper gör det möjligt att tänka på enkel chans.

16. I ett univers av blinda fysiska styrkor och genetisk reproduktion kommer vissa att drabbas av skada och andra kommer inte, och det är omöjligt att finna meningen eller rättvisan

Författaren anger i denna mening att det inte finns någon evolution av livet och universum i sig är inte riktat till ett slut eller till att erhålla en specifik organism men är slumpmässig och som sådan tillskriva moraliska adjektiv eller en mening är inte möjlig ...

17. Vetenskapen är verklighetens poesi

Dawkins anser att genom vetenskap är det möjligt att glimka och känna till verkligheten.

18. Jag är emot religion eftersom den lär oss att vara nöjd med världens icke-förståelse

I denna mening berättar författaren att han anser att religion hindrar kunskap och förståelse av världen, enligt hans mening är oförenlig med vetenskapen.

19. Blind tro kan motivera någonting. Om en man tror på en annan gud, eller om han använder en annan ritual för att dyrka samma gud, kan blind tro besluta att han måste dö antingen på ett kors, impaled, pierced av en korsfarares svärd med ett skott i en gata i Beirut eller dynamiserad i en bar i Belfast.

Denna fras är en kritik av religiös fanatism som kan orsaka allvarliga konflikter mellan människor eller till och med mellan människor och sätt att förstå samma verklighet.

• Relaterad artikel: "Typer av religion (och deras skillnader i tro och idéer)"

20. Gen saknar framsyn. De planerar inte i förväg. Gen finns helt enkelt, vissa med bättre chanser att överleva än andra, och det är allt

I denna mening berättar författaren oss igen att det inte finns någon tidigare planering som leder till en viss situation. Saker händer bara och utvecklas precis som med gener.

21. Det har blivit nästan en klichékommentar, att ingen idag skryter av att vara okunnig i litteraturen, men det är socialt acceptabelt att skryta om att ignorera vetenskapen och stolt hävdar att man är inkompetent i matematik

Dawkins kritiserar den sociala tendensen att ignorera den vetenskapliga och att detta är väl sett av befolkningen.

22. Evolutionen har observerats. Det är bara att det inte har observerats när det hände

Utveckling är en säkerhet som kan observeras, även om det är en process som förlängs över tiden, vilket inte är märkbar medan den uppstår, men från dess resultat.

23. Det finns ingen alternativ medicin. Det finns bara medicin som fungerar och medicin som inte fungerar

Richard Dawkins är kritisk till homeopati och alternativ medicin om inte det visar sig vara effektivt. Betrakta dessa discipliner som skadliga eftersom de ger falskt hopp och kan orsaka tillförlitlig behandling som ignoreras.

24. Reason byggt den moderna världen. Det är en dyrbar sak, men också ömtålig, som kan skadas av till synes ofarlig irrationalitet

Dawkins är en djup rationalistisk och tror att förnuft, ett grundläggande element för världens utveckling och förståelse, kan påverkas av vidskepelse med stor lätthet.

25. Evolutionsteorin, genom kumulativt naturligt urval, är den enda teorin som vi vet att i princip kan förklara förekomsten av organiserad komplexitet

Författaren speglar vikten av evolutionsteorin som en förklaring av förekomsten av nuvarande organismer.

26. Evolution bör vara en av de första sakerna som lärs i skolan ... och vad ger de istället för barn? Heliga hjärtan och rökelse. Grunt och tom religion

Författaren kritiserar det amerikanska utbildningssystemet och creationismens popularitet i undervisning i många skolor, förutom att betona bristen på utbildning i aspekter som evolution.

27. I vår barndom hjälper vår trovärdighet oss mycket. Det hjälper oss att fylla våra huvuden, med extraordinär snabbhet, med visdom hos våra föräldrar och förfäder. Men om vi inte växer och övervinner det stadium i tiden, gör vår natur ... ett enkelt mål för astrologer, medier, guruer, evangelister och charlataner. Vi måste ersätta barnets automatiska giltighet med den vetenskapliga vetenskapens konstruktiva skepticism

Under hela tillväxtprocessen förvärvar vi gradvis mer kognitiv kapacitet och kritiskt tänkande. Annars kan vi enkelt acceptera någon förklaring som erbjuds oss.

28. Idag är evolutionsteorin lika tveksam som teorin om att jorden roterar runt solen

Författaren anger att Evolutionsteorin är tillräckligt validerad att betrakta det sant trots att andra tendenser avser att härleda.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk utveckling"

29. Många av oss såg religion som skadlig nonsens. Tro kan sakna alla slags bevis på stöd, men vi trodde att om människor behöver ett stöd där de kan hitta tröst, var är faran? 11 september ändrade allt det

Dawkins anser att religion kan vara farlig och kan användas på ett extremistiskt sätt för att rättfärdiga våldshandlingar.

30. Vi måste verifiera verifierbara bevis över personliga observationer. Eller vi kommer att vara sårbara för att bli mörkad av sanningen.

För den här författaren är den vetenskapliga först och främst. Det är nödvändigt att observera verkligheten på ett objektivt och förfalskbart sätt utan att våra åsikter inverkar på vår uppfattning.

31. Hur som helst, låt oss vara öppna, men inte tillräckligt för att vår hjärna ska glida bort

Vi måste vara fantasifulla och acceptera möjligheten att det finns fler tolkningar av verkligheten än vår egen, men inte av samma anledning kommer någon att vara lika grundad.

32. Vetenskapens historia har varit en lång serie av våldsamma mentala stormar, efterföljande generationer inför ökad sällsynthet i universum

Vetenskapen har haft en turbulent historia som har haft en hel del teorier och forskning som har utvecklats i olika riktningar och med olika resultat, ibland blandas med andra trender och teorier.

33. Du kan gå tillbaka så mycket du vill. Jag föreslår att jag gick 185 miljoner generationer sedan; du kommer att inse att din förfader på 185 miljoner generationer var en fisk

Författaren betonar evolutionsteorin

34. I det verkliga livet är det selektiva kriteriet alltid kortsiktig: enkel överlevnad eller mer generellt framgång i reproduktion

I denna mening talar Dawkins om vad som orsakar evolution, vad gör det naturliga valet att agera: förmågan att anpassa, överleva och reproducera våra gener.

35. De flesta av de egenskaper som är ovanliga eller extraordinära hos människan kan sammanfattas i ett ord: kultur

Kultur är ett av de element som kännetecknar oss. För både de goda och de dåliga har det skapat olika sätt att se världen och delta i den..

36. Kulturell överföring är analog med genetisk överföring i berättelsen, trots att den i princip är konservativ, kan ge upphov till en form av evolution

Författaren anger att kulturen är en form av överföring som liknar genetiken, eftersom den skapar nya perspektiv och sätt att vara och agera.

37. Eftersom gameterna är hanen mer självisk eftersom den investerar mindre än kvinnan i att göra dem. Honan utnyttjas från början

I denna mening av "Den själviska genen" berättar författaren om förekomsten av större själviskhet hos hanen än hos honan.

38. Om det bara finns en skapare som gjorde tigern och lammet, cheetahen och gazellen. Vad spelar du Är han en sadist som tycker om att vara en åskådare av blodig sport??

I denna mening kritiserar Dawkins tron ​​på existensen av en Gud som leder livet och riktar det mot ett syfte och påpekar förekomsten av kontroversiella aspekter som grymhetens existens.

39. Komplexa och statistiskt osannolika saker är naturligtvis svårare att förklara än enkla och statistiskt sannolika saker

Författaren anger i denna mening att det som är statistiskt osannolikt kommer alltid att vara svårare att förklara än de enklaste aspekterna av verkligheten. Ett exempel på detta finns i försök att förklara livet eller existensen.

40. Vi behöver inte längre tillgripa vidskepa när vi står inför djupa problem: Finns det en mening i livet? Vad letar vi efter? Vad är man?

I antiken brukade vi tillskepa och mystiska troar som en förklaring till de mest komplexa och djupa frågorna. Författaren föreslår att det idag inte längre är nödvändigt, eftersom vetenskapen kan erbjuda nya förklaringar utifrån bevis.

41. Problemet är att Gud, i denna sofistikerade fysiska bemärkelse, inte har likhet med Bibelns Gud eller någon annan religion. Om en fysiker säger att Gud är bara ett annat namn för Planck konstant eller att Gud är en super, måste vi ta det som en pittoresk metafor sätt att säga att super eller värdet av Plancks konstant är en djup gåta. Uppenbarligen har det inte den minsta samband med att kunna förlåta synder, en varelse som kan lyssna på böner, vem bryr sig om sabbaten börjar vid fem eller sex på eftermiddagen, om du bär en slöja eller inte, eller om du ser lite arm, och det finns inget samband med antingen någon att kunna införa dödsstraff på sin egen son för att sona synder i världen som begicks före och efter att födas

Författaren anger att tanken på Gud är ett koncept kopplat till mysterium, vara emot idén om ett personligt varande som bedömer allt som finns.

42. Organismerna har funnits på jorden, utan att veta varför, för mer än tre miljarder år, förstod sanningen, till sist, av en av dem. Av en man som heter Charles Darwin

Författaren indikerar vikten av evolutionsteorin som ett element som gör det möjligt för oss att förklara hur nuvarande organismer har genererats och utvecklats, liksom det faktum att utvecklingen fortsatte att inträffa trots det faktum att ingen hade observerat det.

43. Som vetenskapsman är jag fientlig mot den fundamentalistiska religionen eftersom den aktivt förvränger den vetenskapliga ansträngningen. Det lär oss att vi inte förändrar våra sinnen och inte vill veta stimulerande saker som är tillgängliga för kunskap. Subvert vetenskap och atrofi kunskap

Dawkins förklarar sig i strid med fundamentalistiska religiösa doktriner, med tanke på att de är stängda och oflexibla och inte tillåter kunskapsutveckling.

44. Gud existerar, även om det bara är i form av en meme med stor potential för överlevnad eller infektiös kraft i miljön som tillhandahålls av mänsklig kultur

Begreppet meme är för denna författare som är analog med genen, vilket indikerar den teoretiska enheten av kulturinformation liksom genen är av den biologiska. Idén om gud är nära kopplad till kultur, så att även om den är som sådan är dess existens säker.

45. Revealed tro är inte harmlös nonsens, det kan vara dödligt farligt nonsens. Farligt eftersom det ger människor ett starkt förtroende för sin egen rättfärdighet. Farligt eftersom det ger dem det falska modet att döda sig, vilket automatiskt eliminerar de normala hindren för att döda andra. Farligt eftersom det inkulcates fiendskap till andra människor som endast är märkta med en skillnad i arvade traditioner. Och farligt eftersom vi alla har förvärvat en märklig respekt som skyddar med exklusivitet den normala kritikens religion

Författaren säger att religion kan vara farligt i händerna på extremister i detta uttalande kritiserar avsaknaden av kritik mot religion och det faktum att ingrupp och utgrupp får bilda och utfört kort efter September 11, 2001.

46. ​​Gud Gamla Testamentet är utan tvekan den mest obehagliga karaktären i alla fiction: svartsjuk och stolt över det, småaktiga, orättvisa, en obeveklig förare, en renare hämndlysten blodtörstig etniska, misogynistic, homofobiska, rasist, barnamord, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniac, sadomasochistic, capriciously illvillig mobbning

Dawkins kritiserar uppfattningen, porträtt och originalbild av Gud som gör det gamla testamentet, där han uppfattas som en grym och hämndisk siffra för dem som inte följde hans föreskrifter.

47. Som gener utbreda sig i genpoolen för att hoppa från en kropp till en annan av spermier eller ägg, så memes utbreda sig i kroppen av memes att hoppa från en hjärna till en annan genom ett förfarande, betraktas i sin bredaste bemärkelse, kan det kallas imitation

I denna mening föreslår vi a Jämförelse mellan genetik och kultur, den andra som överförs genom att imitera andras idéer.

48. Om en forskare hör eller läser en bra idé skickar han den till sina kollegor och studenter. Han nämner det i sina artiklar och papper. Om tanken blir populär kan man säga att den har spridit sig från hjärna till hjärna.

I denna mening anger författaren hur idéer överförs och replikeras, når fler och fler människor.

49. När en kvinna beskrivs under en konversation är det mycket troligt att hennes sexuella attraktion eller bristen på den är understrukit på ett speciellt sätt. Detta är sant om personen med ordet är en man eller en kvinna. När mannen beskrivs har de mest troliga adjektiverna ingenting att göra med sex

Kulturen och överföringen av stereotyper orsakar förekomsten av skillnader i uppfattningar mellan män och kvinnor, med kvinnor är mycket mer sexualiserade.

50. Medvetenhet är kulminationen av en evolutionär trend mot frigörelse av överlevnadsmaskinen, den dagliga administrationen av ens liv och förmågan att förutsäga framtiden och agera i enlighet därmed.

Dawkins lägger stor vikt vid självmedvetenhetens förmåga som ett element som hjälper oss att vara fria och inte bara lita på att överleva och reproducera oss själva utan också att fastställa framtida planer och rikta oss mot olika mål.

• Kanske är du intresserad: "The Lamarck Theory och utvecklingen av arten"

51. Creationists nekar vetenskapliga bevis för att stödja en myt av bronsåldern

Författaren kritiserar creationism och dess förnekande av evolutionsteorin.

52. Argumentet i denna bok är att vi och alla andra djur är maskiner som skapats av våra gener

Författaren talar om ett av hans verk, där han föreslår att organismer bara är en mekanism genom vilken gener överlever och försöker replikera sig.

53. Under den första hälften av den geologiska historien var våra förfäder bakterier. De flesta varelser idag är fortfarande bakterier och var och en av våra trillioner celler är en koloni av bakterier

Författaren anger vikten av att ta hänsyn till att vi består av miljontals levande celler och att de är de enklaste och äldsta elementen som gradvis har strukturerats för att utvecklas mot andra livsformer.

54. Om vi ​​tittar på Vintergatan med Carl Sagans ögon känner vi känslan av något större än oss. Och så är det. Men det är inte övernaturligt

Dawkins indikerar frånvaron av övernaturlighet i universum. Allt som existerar kan förklaras rationellt.

55. Jag har haft helt underbara samtal med anglikanska biskopar, och jag misstänker att de i ett ögonblick av frankhet kan säga att de inte tror på den obefläckade uppfattningen. Men för var och en av dem finns fyra som skulle berätta för ett barn som kommer att riva i helvete för att tvivla

Författaren anger att många människor och religiösa myndigheter har en öppen och flexibel mentalitet, även om det regerar i de religiösa doktrinerna tenderar att råda bot på den strikta dogmatismen och fördömandet för dem som tvivlar eller inte delar dogmen.

56. Vad du inte kan förstå är varför du inte kan se den extraordinära skönheten av idén att livet kom från ingenting. Det är en fantastisk, elegant och underbar sak ... varför skulle du vilja mätta den med något så komplicerat som en Gud??

Författaren uttrycker sin åsikt att livet uppstår från en slump, att vi är ett resultat av en slump, det har stor skönhet och enkelhet, medan införlivandet av ett koncept som Guds antagande är ett element av stor komplexitet.

57. Jag kan inte vara säker på att Gud inte existerar ... på en skala av sju, där man menar att jag vet att han existerar och sju som jag vet inte existerar skulle jag säga att jag är sex. Det betyder inte att jag är helt säker på att jag vet absolut, för jag är inte.

Trots att han inte trodde på en Guds idé indikerar Dawkins att han kan ha fel och att han inte har absolut säkerhet att han inte existerar trots att han är praktiskt övertygad om det..

58. Män är spelare med höga insatser som står inför hög risk och kvinnor är säkra investerare

Författaren visar att männen tenderar att söka stora fördelar med stora risker för det, medan kvinnor tenderar att föredra mindre vinst men med högre säkerhetsnivå.

59. Meme för blind tro säkerställer sin egen förhärlighet genom det enkla omedvetna registreringen av avskräckande rationell utredning

För författaren sprids blind tro genom att förhindra framsteg och spridning av vetenskapen och den rationella och replikerbara förklaringen.

60. Det faktum att livet uppstod från nästan ingenting, knappt 10.000 miljoner år efter att universum uppstått från bokstavligen ingenting, är ett fantastiskt faktum att jag skulle vara arg om jag försökte hitta ord som skulle göra det rättvisa

I denna mening anger författaren den stora förvåningen som antar att något som livet kunde ha uppträtt eller ens universum själv.

61. Vid någon tidpunkt bildades en speciellt anmärkningsvärd molekyl av en olycka. Vi kommer att kalla det replikatorn. Det behövde inte nödvändigtvis vara det största eller det mest komplexa av alla molekyler, men det hade den extraordinära egenskapen att kunna skapa kopior av sig själv. Detta kan tyckas vara en olycka med mycket liten chans att det kommer att hända. Det var faktiskt extremt osannolikt.

Denna fras hänvisar till den spontana och slumpmässiga framväxten av molekylernas förmåga att replikera som så småningom skulle konfigurera stora strukturer och till sist tillåta utvecklingen mot alltmer komplexa livsformer.

62. I våra mänskliga beräkningar av vad som är sannolikt och vad som inte är, är vi inte vana att beräkna i hundratals miljoner år. Om man skulle fylla i bettingbiljetter varje vecka i 100 miljoner år är det mycket troligt att han vann stora summor flera gånger.

Sannolikheten och statistiken tenderar att vara förspända av vår uppfattning om tid och vår förväntad livslängd. Det som kan tyckas omöjligt kommer sannolikt att hända någon gång i historien.

63. Religion handlar om att omvandla ofrivilliga övertygelser till obevekliga sanningar genom institutionernas kraft och tidens gång

De övertygelser och traditioner som överförs över tiden kan anses vara helt sanna trots att det saknas bevis för att de bekräftar deras njutning av institutionell och social acceptans.

64. Ingen föreslår att barn medvetet och medvetet lurar sina föräldrar på grund av de själviska gener som de äger. Och jag måste upprepa det när jag säger något som liknar: "En varelse borde inte sakna någon möjlighet att fuska, ljuga, dupa, explodera ...", jag använder ordet "ska" på ett speciellt sätt. Jag förespråkar inte denna typ av beteende som moraliskt eller önskvärt. Jag säger helt enkelt att det naturliga urvalet kommer att tendera att gynna varelser som agerar på detta sätt, och därför när vi observerar vilda populationer kan vi förvänta sig att se bedrägeri och själviskhet inom familjer. Uttrycket "varelsen ska fuska" betyder att de gener som tenderar att göra varelserna fuska har en fördel i genpoolen.

Dessa fraser indikerar att oavsett om bedrägeriet kan vara ett moraliskt förkastligt beteende, kan den på biologisk nivå vara adaptiv.

65. Nästa gång någon berättar om något som verkar viktigt, tänk på dig själv: "Är detta en av de saker som människor tenderar att tro på grund av bevis? Eller är det en av de saker som människor tror på tradition, auktoritet eller uppenbarelse? Och nästa gång någon berättar att en sak är sant, försök att fråga honom vilka bevis det finns? Och om de inte kan ge dig ett bra svar, hoppas jag att du tänker på det innan du tror på ett enda ord av vad de säger.

Dawkins föreslår att man vederlägger varje påstående vetenskapligt och baserat på förekomsten av bevis innan man anser det trovärdigt.