Matrix ifrågasätter verkligheten

Vad är Matrix? Det är frågan som går runt huvudpersonen Neo, och tittaren första gången han ser filmen. Idag är Wachowski-systers trilogi välkänd för allmänheten. otaliga analyser av filmerna har gjorts och ibland används de för att komplettera vissa filosofikurser.

Jag kommer inte att prata om hela trilogin, men om den första filmen, för kanske är det den mest signifikanta och den som frågar de flesta frågor. Det resulterar svårt att sammanfatta i en artikel alla punkter som är värdiga för analys som visas i filmen, så jag kommer att fokusera på att göra en global analys av några av de känslor vi har efter att ha sett filmen utan att bo för mycket på något problem.

Hur kan vi veta att vi är vakna? Vad är äkta? Visst många av oss som har sett filmen har tagit upp dessa typer av problem och, troligtvis, har vi gjort det förut. Många av oss har haft känslan av att inte agera med total frihet, många av oss har trott att våra handlingar är förutbestämda (eller mycket influenserade) eller att vi lever en evig konstant återkomst av de mest Nietzschean; även att vi manipuleras och kontrolleras och att vi är i en dröm. Matrix Det svarar på alla dessa frågor, det är en slags modern myt, en lösning på vissa mänskliga dilemma.

De tekniska framstegen som föddes för att göra våra liv enklare slutade oss att förena oss, de alltmer intelligenta maskinerna har förvärvat sin egen vilja, uppnått och överträffat mänsklig intelligens själv. Energierna är emellertid utmattade, resurser är knappa och dessa maskiner behöver matas. På detta sätt, efter krig, har maskiner slaverat människor, vilket gör dem till livsmedelskällor. Människor har tvingats leva en dröm, för att sova en livstid kopplad till de maskiner som nu matar på dem.

En dystopisk och tioårig framtid som emellertid blir mindre och mindre absurt. Vissa människor har lyckats motstå och leva i den enda fria staden, Sion, som de kommer åt Matrix med avsikt att släppa ut fler människor och leva en kamp för att komma ur slaveri. Ett science fiction tal, men full av kritik, laddad med makt och kapabel att göra oss ompröva vår egen verklighet. Hur vet jag om jag inte lever en dröm? Jag äger mina beslut?

Vad är Matrix?

Det första jag ska försöka göra är att svara på frågan med vilken vi öppnade artikeln, vad är det Matrix? Morfeo själv är den som svarar på detta ordspråk: "Det är världen som har placerats för dina ögon för att gömma sanningen", det vill säga, Matrix Det är en lögn, en bedrägeri mot sinnena. Det är inte riktigt, men vi uppfattar det som verkligt. Detta, utan tvekan, hänvisar till myten av den platoniska grottan.

Platon berättade att sinnena är vilseledande, att de inte är tillförlitliga. För dem som inte kommer ihåg det, presenterar cyanens myt människor som lever hand och fot bunden och tittar på botten av en grotta bakom dem, en tänd eld kastar skuggor på botten som de tänker på. För dessa människor är den bakgrunden verklighet, för det är det enda de vet, det enda de har tillgång till och vad de uppfattar från sinnena..

Om en av dessa människor lyckas fly, kommer han att få tillgång till den verkliga världen, kunskapen; Först kommer ljuset att blinda ögonen, du kommer att känna smärta och du måste anpassa dig. När de återvänder till grottan tror de sina kamrater att de ljuger och vill döda honom, de följeslagna känner bara till en verklighet och följaktligen kommer de att skydda den. Det är deras verklighet och de vill inte att den ska äventyras.

Något som påminner oss många gånger tidigare, tänk till exempel i Galileo eller Copernicus. i Matrix, Neo har misstankar, en idé som cirklar hans huvud; samma som Alice i underlandet, Neo följer en kanin som tar honom ner i burven men i det här fallet kommer det inte att komma åt en fantastisk och orealistisk plats, men den kommer att nå den verkliga världen, den värld av idéer som Plato föreslog.

Det intressanta med Matrix Det är också hur det reagerar på "verkligheten", tar saker som vanligt och känt som a lämna vù, förnuftigt, anpassa den till det föreslagna systemet. Matrix Det är en slags virtuell verklighet där vi sover och lever som om det var riktigt. Är det inte sant att när vi bär virtuella verkningsglasögon, trots att vi vet att det inte är riktigt, tolkar våra sinnen det som om det var? Det är just vad som händer i Matrix, Upplevelserna uppfattas som verkliga och som en följd av det slutar vi ifrågasätta om vi är vakna eller inte.

Å andra sidan, de frågor som Neo ställer om sin verklighet påminner oss djupt om Descartes, som löste problemet genom att prata om ett ont som manipulerade och lurade oss, precis som maskinerna gör. Matrix. Descartes tvivlar på allt och Matrix Det gör oss också tvivlar på våra sinnen.

Allt detta hänvisar oss i sin tur till filosofen Hilary Putnam, som poserade något som liknar det onda geni, men förnyas. Hur kan vi veta att vi inte är hjärnor i hinkar? Hur kan vi veta att vi inte lever en gemensam dröm? Det är vad Putnam lägger och vi ser också in Matrix, en simulering som delas av alla, utan att vara medveten om vad vi lever i.

Är vi lediga?

Om vi ​​lever fast i en gemensam dröm som vi inte äger, måste vi fråga oss om ödet finns och om våra handlingar verkligen är våra egna.. En av de mest intressanta tecknen i detta avseende är Oracle, för det är han som berättar för Neo att han har kapacitet att bestämma att han ensam är befälhavaren av sina beslut och det nyfikna är att precis, Oracle är karaktären kopplad till ödet. Filmen bygger ständigt på beslut: rött eller blått piller, vet sanningen eller inte. Denna valfrihet har varit relaterad till Sartres existentialism.

Om det inte finns något öde, om det inte finns något skrivet, så är vi de som, med våra beslut, ritar det. Men filmen ger också möjlighet till en destination, något som redan är förutbestämt och samtidigt framträder argument som motsäger det. Oracle kommer att vara en av de viktigaste karaktärerna vid denna tidpunkt, men också Morpheus, vars position inte nekar någon av de tidigare hypoteserna: tror på ödet, men också i kraften att bestämma.

Matrix Det väcker också problemet med kunskap och lycka, vi ser att den verkliga världen som de åtnjuter när de lämnar simuleringen inte har något bra, upptäcka en skrämmande sanning och fördjupas i en skuggsvärld. Vid denna punkt, Det är värt att fråga om denna kunskap är riktigt bra om det leder till lycka. Lycka har uppfattats som det högsta godet, målet att uppnås i hela mänskligt liv.

Cifra är den omvända karaktären av filmen, han ville komma åt sanningen, men när han möter henne bestämmer han att han föredrar att återvända till den orealistiska världen, fantasiverden och ignorera verkligheten.. Figur bestämmer att han föredrar att leva ett liv i okunnighet för att veta sanningen.

Mängden filosofiska frågor som han föreslår Matrix Det är väldigt intressant, det gör oss för ett ögonblick att bli domare, observatörer, och vi frågar oss själva om våra beslut, lycka och världen runt omkring oss. Utan tvekan, Matrix Det är ett måste i filosofi klassrum, En film som återställer några filosofiska tråden och som om det var en myt, försöker svara, radera fördomar och öppna våra tankar, tvivla på allt.

"Hur definierar du det riktiga?"

-Matrix-

Futurama, reflektioner från ett framtidsperspektiv Futurama är en serie som gör att vi kan reflektera över arv som vi lämnar till kommande generationer, våra handlingar har konsekvenser. Läs mer "