Experimentet mänsklig natur

Experimentet är en tysk film från år 2001 regisserad av Oliver Hirschbiegel, baserat på arbetet Den svarta lådan som i sin tur inspireras av det verkliga experimentet som genomfördes i Stanford 1971. Detta experiment har oändligt ifrågasatt och även om filmen är nog av vad som egentligen hände bort, får oss att undra vad som verkligen är den mänskliga naturen: vi är bra eller dåligt? Finns det bra och dåliga människor? Det är utan tvivel en film där filosofi, etik, moral, sociologi och psykologi går hand i hand.

Det börjar med att introducera oss till Tarek Fahd, en taxichaufför med ekonomiska problem som bestämmer sig för att tjäna extra pengar genom att delta i ett experiment. Förutom de pengar som experimentet ger, bestämmer han sig för att samarbeta med en publikation som han tidigare arbetat med och registrerade allt som händer inom experimentet.. Pengarna kommer att bli den som flyttar deltagarna att samarbeta som marsvin i ett experiment som kommer att hamna förstör livet.

Deltagarna är de mest olika: en taxichaufför, en anställd hos ett flygbolag, en verkställande, en Elvis-impersonator etc. Alla av dem på jakt efter en ny erfarenhet och främst av en ekonomisk ersättning. Dessa deltagare kommer att bli föremål för olika psykologiska tester och många intervjuer tack vare vilka de kommer att tilldela en roll: fängelse eller fånge. Vi ser att vissa deltagare visar osäkerhet, andra har ett stort förtroende för sig själva ... Allt detta kommer att hjälpa de läkare som ansvarar för experimentet att tilldela vissa roller.

Ingen av deltagarna har varit i fängelse förrän, ingen av dem verkar vara en person utanför "normal"; alla har ett yrke, en familj ... Kort sagt, ett liv av de vanligaste. När de möts i väntrummet, innan de känner till de roller som kommer att tilldelas dem, verkar de alla delta i en trevlig konversation och verkar intresserade av att lära känna varandra. emellertid, Det som till en början verkade som ett enkelt spel kommer att bli en riktig mardröm som får oss att ompröva några frågor om mänsklig natur.

"Man borde inte ingripa i naturen, men han gör alltid".

-Experimentet-

Stanford fängelse experiment

Experimentet som filmen bygger på genomfördes vid Stanford University (United States) 1971, regisserad av professor Zimbardo och där 24 studenter deltog, alla av dem psykologiskt stabila. Experimentet blev dock snart out of control eftersom de personer som deltog i det var helt nedsänkt i de roller som tilldelades dem..

Detta experiment har ifrågasatts och kritiserats för att överskrida de etiska gränserna, men resultaten var så överraskande att de fick oss att tänka på vår egen roll i samhället. Hur är det möjligt att helt normala och friska individer hamnar i sadism och extremt våld? Vad händer när vi berövar en individ av sin frihet?

Många av deltagarna lidit allvarliga psykologiska uppföljare, de som antog fångarnas roll, visade sedan avgång och underkastelse. medan vaktarna började missbruka sin makt och att tillämpa riktigt grymma straff. Filmen visar oss lite av detta experiment, men det presenterar några skillnader:

• De roller som tilldelades i det ursprungliga experimentet randomiserades, medan de i filmen tilldelas enligt en serie tester som gjorts till deltagarna.
• I Stanford-experimentet greps inmates som om de hade begått en verklig brottslighet.Det händer inte i filmen, de tilldelas helt enkelt roller efter att ha accepterat deltagandet.
• I filmen är den enda säkerheten vi observerar övervakningskamerorna och de tre läkare som övervakar experimentet utan att ingripa i det.. På Stanford deltog Zimbardo själv som superintendent och dessutom var det två kungspoliser som övervakade.

Experimentet och sociala roller

Experimentet flyttar oss till ett fiktivt fängelse, scenarierna är väldigt kalla, Det finns knappast några varma färger i något ögonblick av filmen, inte ens innan experimentet börjar. De 20 deltagarna kommer att tillbringa 14 dagar i en fiktiv fängelse, fångvaktare inte fick någon ordning, förutom en liten fängelsebestämmelser, men kan fungera som de finner lämpligt när en fånge inte lyder, men varnade för att de inte ska tillgripa till våld.

Fångar, å andra sidan, är helt avskräckta av deras identitet; De går från att ha ett namn för att vara ett enkelt nummer, de måste avstå från sina underkläder och ha bara en tunn mantel framför jailers uniform. I början, många av dem tar det som ett skämt, tror de att det är bara ett spel och inom några dagar kommer att återvända till sina hem och återuppta sina liv som vanligt (och några räkningar more).

"Experimentet är inte ont, inte heller kommer de att ta medicin. Det handlar om beteendemässiga roller i ett fängelse ".

-Experimentet-

emellertid, från det ögonblick som rollerna tilldelas ser vi att vissa deltagare börjar ta sin roll seriöst, blir mer underdanig om de är fängslade, eller mer aggressiva och auktoritära om de är fängslade. Filmen blir alltmer dramatisk och klaustrofobisk, visar oss sadismen, misshandlingen av fängslade och fängslarnas lidande.

Några fångar tycker det är svårare att anta deras roll. Men fängelsemedlemmarna verkar känna sig ganska bekväma i deras. De flesta jailers är föräldrar, de har en familj, ett bra jobb ... men i en maktituation, De agerar på ett sätt som de aldrig kunde ha föreställt sig, nått det mest extrema våldet och utsatt fångarna för fruktansvärda metoder.

"Har du sett? De gör allt vi berättar för dem ".

-Experimentet-

När dagarna går, blir situationen mer komplicerad, missbruk ökar och fångarnas lidande ökar. På ett sätt främjar Tarek några av dessa situationer samtidigt försöker spela in en bra historia för din tidning, även om vi ser att vanföreställningar och idéer om möjliga konspirationer kommer att ta över alla deltagare, genom att agera på det mest oväntade sätt.

En av de tecken som mest lockar vår uppmärksamhet är Berus, En man som arbetar för ett flygbolag, något som får oss att tro att han är psykiskt stabil. Det kommer dock att vara de grymaste av vakterna, den som kommer att göras med ledningen av gruppen fängslade; ett ledarskap som andra kommer att acceptera utan fråga.

Experimentet Det presenterar ett samhälle som berövas friheter, där människor minskas till antal som förlorar sin identitet. en roll tilldelas och följaktligen kommer människor att agera enligt det; även om man vet att det är overkligt, antar deltagarna den rollen.

Så mycket som vi kan tänka på miljontals möjliga svar och lära känna varandra perfekt, Vi kan inte förutsäga hur vi ska agera i en helt okontrollerad situation eller vanligt. Det verkar som att många av oss antar att det finns bra människor och dåliga människor. Dessutom betraktar vi säkert inte oss dåliga människor, men känner vi verkligen till vår natur??

Filmen och experimentet i sig leder oss att fråga oss om vi verkligen är fria, om vi har den fria viljan som har pratats så mycket om filosofin, om vi känner till mänsklig natur ... Handlar vi med total frihet? Kanske, vi är helt enkelt offer för en roll som har tilldelats oss och vi agerar i enlighet därmed. Experimentet uppmanar oss att överväga ett oändligt antal frågor om vår egen natur och frihet.

"Jag har fri vilja, men inte för att jag valde den. Jag har aldrig fritt valt att ha fri vilja. Därför har jag fri vilja vill ha det, eller inte ".

-Raymond Smullyan-

Varför ondskan experiment fängelsepsykologen Philip Zimbardo Stanford inte visa varför det onda och kraften i situationen genom Prison Experiment Stanford. Upptäck det! Läs mer "