David Healy, psykiatriens starka historiker

David Healy är en del av den gruppen läkare och psykiatriker som är inblandade i att notera sprickorna som finns i både medicin och psykiatri. I synnerhet har det lagt till rösterna som påpekar missbruk av läkemedelsföretag och de betydande förändringar som detta har infört inom medicinsk praxis.

För närvarande är David Healy professor i psykiatri vid University of Bangor i Storbritannien. Han har utbildning som läkare, psykiater, psykofarmakolog och forskare. Han är författare till mer än 150 artiklar som granskades av det vetenskapliga samfundet och en annan 200 publiceras i specialiserade tidskrifter. Likaså är han författare till cirka tjugo böcker om medicinska ämnen.

"Medicin, som vi vet, ligger på gränsen till döden".

- David Healy-

En av hans verk mer kontroversiell och framgångsrik på samma gång Pharmageddon. Där gör han en detaljerad analys av psykiatrins historia och presenterar störande bevis på läkemedelsindustrins misslyckanden på detta område. Kortfattat är det mesta av hans arbete dedikerat att bevisa att läkemedlet slutat att vara en vetenskap för mänsklighetens tjänst, att bli ett miljonärföretag där många fördelar.

Ämnet av patent, enligt David Healy

En av teman att David Healy frågar hårt är det för medicinska patent. Under nittonde århundradet och mycket av den tjugonde, beklagade det medicinska samhället existensen av patent, eftersom de tog medicin till området av ekonomiska intressen. Ett patent är en exploateringsrätt över ett gott. Genom att patentera läkemedel blir de automatiskt objekt som går in i logiken för utbud och efterfrågan, just för att de skulle vara "varor som ska utnyttjas".

År 1922, till exempel, Lilly försökte patentera insulin. Men det medicinska samfundet uttryckte en stark avvisning av denna åtgärd och av den anledningen uppnådde den inte det.. Något liknande hände med Jonas Salk, som avvisade sin avsikt att patentera poliovaccinet av liknande skäl.

Från 60-talet, i flera länder i världen, patent av läkemedel började vara bröd varje dag. Läkemedelsföretag med patenterade produkter utövar sedan ett monopol över vissa läkemedel. De kontrollerar deras pris, deras distribution och självklart deras produktion. Även om detta har blivit nyanserat lite, förblir systemet detsamma.

Poängen är att detta har gjort läkemedel och medicin faller in i logiken på marknaden: Sälj mer, få bästa vinst och gör verksamheten så lönsam som möjligt. Konsekvenserna har varit katastrofala, särskilt vad gäller psykiatriska läkemedel.

David Healy och hans undersökningar

David Healy har publicerat ett viktigt antal artiklar som påpekar det antidepressiva medel, däribland SSRI (selektiva inhibitorer av serotoninåterupptag) bidrar till självmordstankar hos deprimerade patienter. Denna grupp av läkemedel hör till vissa mycket kända som Prozac, Paxil och Zoloft. Healy har insisterat på att deras etiketter ska varna för detta.

Å andra sidan visade David Healy i detalj hur det var det Läkemedlet thalidomid, ett sovande piller, orsakade en katastrof 1962. Mer än 10 000 barn föddes med missbildningar på grund av intaget av det. Detta ledde till vissa förändringar, men Healy anser att dessa inte angriper djupet som ledde till den tragedin.

För David Healy orsakar många psykiatriska mediciner allvarliga skador. Patienter vet inte eftersom det inte finns något sätt att varna dem för deras sanna biverkningar. Att dölja är avsiktligt och kompletteras också av falska utredningar och publikationer.

Oetiska metoder

En av de mest oroliga aspekterna av David Healys uppsägningar är förekomsten av "ghostwriting". De är publikationer av tvivelaktigt ursprung, som uppenbarligen är tecknade av experter. Healy själv var ett offer för denna övning.

Vid ett möte för att främja Effexor-antidepressiva presenterades han med en utkastartikel för att han skulle kunna prenumerera på. Healy läste det och gjorde två anteckningar framför vad texten sade: en, att det inte fanns några bevis på att detta läkemedel var bättre än andra i sitt slag. Den andra, att dess intag kan skapa självmordsbenägenheter. Trots detta, Wyeth-företaget, som äger läkemedlet, publicerade artikeln som om författaren var David Healy och utelämnade sina anteckningar.

Å andra sidan, Det finns gott om bevis för att DSM-författare genomför studier som finansieras av läkemedelsföretag. Detsamma gäller för vissa sektorer av WHO. Detta utgör en intressekonflikt, som inte förklaras. David Healy har givetvis många motståndare. Liksom, för andra liknande forskare, har ingen vetenskapligt avvisat sina slutsatser. Inte heller har han blivit stämd av något läkemedelsföretag.

Peter C. Gøtzsche och hans kritik av psykofarmaka Peter Gøtzsche är biolog, läkare, professor och forskare fördömer misstänkta praxis i branschen av psykofarmaka. Läs mer "